ศุภชัยซัดภูมิธรรมแรง! เขากระโดง-อัลไพน์ ใครติดคุกรายต่อไป
วันที่ 5 สิงหาคม 2568 นายศุภชัย ใจสมุทร ประธานคณะทำงานฝ่ายกฎหมาย พรรคภูมิใจไทย ออกมาแสดงความเห็นกรณีที่นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ประกาศว่า จะใช้มาตรฐานเดียวกันในการจัดการกรณี สนามกอล์ฟอัลไพน์ และ เขากระโดง โดยนายศุภชัยตั้งคำถามกลับว่า หากใช้มาตรฐานเดียวกันจริง คดีใดกันแน่ที่นำไปสู่การติดคุก และใครจะเป็นรายต่อไป
มาตรฐานเดียวกัน หรือเลือกปฏิบัติ?
นายศุภชัยกล่าวว่า กรณีที่ดินสนามกอล์ฟอัลไพน์ เริ่มต้นจากการที่ นายเนื่อม ชำนาญชาติศักดา ทำพินัยกรรมยกที่ดิน 732 ไร่ให้ วัดธรรมิการามวรวิหาร จ.ประจวบคีรีขันธ์ เมื่อวันที่ 22 พ.ย. 2512 แต่หลังจากเขาเสียชีวิตในปี 2514 แทนที่ที่ดินจะตกเป็นของวัด กลับมีการจัดการมรดกใหม่ โดยอดีตเจ้าอาวาสวัดตั้ง มูลนิธิมหามกุฏฯ ขึ้นมาแทน
ต่อมาในปี 2533 มูลนิธิฯ ได้ขายที่ดินให้ บริษัท อัลไพน์ เรียลเอสเตต และบริษัท อัลไพน์ กอล์ฟแอนด์สปอร์ตคลับ รวมมูลค่า 130 ล้านบาท โดยมี นางอุไรวรรณ เทียนทอง (ภรรยานายเสนาะ เทียนทอง) และ นายชูชีพ หาญสวัสดิ์ เป็นผู้ถือหุ้น ก่อนหุ้นจะถูกขายต่อให้ คุณหญิงพจมาน ชินวัตร
ต่อมาในปี 2544 อธิบดีกรมที่ดินมีคำสั่ง เพิกถอนการโอนกรรมสิทธิ์ และคืนที่ดินให้วัด แต่ในปี 2545 นายยงยุทธ วิชัยดิษฐ รองปลัดกระทรวงมหาดไทย ขณะนั้น กลับ สั่งเพิกถอนคำสั่งของอธิบดีฯ และคืนที่ดินให้บริษัทอัลไพน์อีกครั้ง
ผลสุดท้าย ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด และในปี 2563 ศาลพิพากษาให้ นายยงยุทธ จำคุก 2 ปี ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
สำหรับกรณี ที่ดินเขากระโดง เริ่มต้นตั้งแต่ปี 2552 เมื่ออธิบดีกรมที่ดินแต่งตั้งคณะกรรมการตาม มาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน เพื่อตรวจสอบการออกโฉนด และมีมติว่าเอกสารสิทธิ์ ไม่ได้คลาดเคลื่อนหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีการเพิกถอน
ต่อมาในปี 2564 การรถไฟแห่งประเทศไทย ฟ้องร้องขอให้เพิกถอนที่ดิน แต่ ศาลปกครองมีคำสั่งให้กรมที่ดินตั้งคณะกรรมการตรวจสอบใหม่ ซึ่งผลออกมาเช่นเดิม คือ ไม่เพิกถอน
แต่ล่าสุด เมื่อวันที่ 21 ก.ค. 2568 นายภูมิธรรม สั่งให้ รมว.มหาดไทย เดชอิศม์ ขาวทอง ตั้งคณะกรรมการขึ้นมาใหม่ 7 คน เพื่อตรวจสอบคำสั่งเดิม และเพียงไม่กี่วันถัดมา วันที่ 1 ส.ค. 2568 มีคำสั่งให้ เพิกถอนโฉนดที่ดิน ในที่สุด
ศุภชัยตั้งคำถามว่า หากมองย้อนกลับไป จะพบว่ามีเจ้าหน้าที่หลายระดับ เช่น อธิบดีกรมที่ดิน, รองปลัดฯ, ปลัดกระทรวงฯ และคณะกรรมการตามมาตรา 61 ต่างมีมติไม่ให้เพิกถอนที่ดินเขากระโดง การเปลี่ยนแปลงคำสั่งในปี 2568 จึงตั้งคำถามได้ว่า ใครจะต้องรับผิดชอบในกรณีนี้
เขาย้ำว่า หากกรณีของนายยงยุทธในเรื่องอัลไพน์ นำไปสู่การติดคุก แล้วกรณีของเขากระโดง จะมีใครต้องติดคุกตามไปอีกหรือไม่
ถ้านายยงยุทธ ติดคุกจากอัลไพน์ ผมก็อยากรู้ว่า เขากระโดงจะมีใครติดคุกบ้างหรือเปล่า ศุภชัย ทิ้งท้าย