ผ่าทางรอด? "แพทองธาร" สู้คดีคลิปเสียงฮุน เซน แนะชี้แจงศาลด้วยตัวเอง!

การพิจารณาคดีคลิปเสียง น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี โดยศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งกำหนดนัดไต่สวนพยานวันที่ 21 สิงหาคมนี้ ได้จุดประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับการทำหน้าที่ของศาลและการตัดสินใจทางการเมือง นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ นักกฎหมายอิสระ และ นายจตุพร พรหมพันธุ์ วิทยากรคณะหลอกรวมประชาชน ได้แสดงทัศนะในรายการคุยข้ามช็อต Exclusive Talk โดยนายจตุพรเน้นถึงการปฏิบัติตามกฎหมายและกติกาที่ยอมรับไว้ ขณะที่นายวีรพัฒน์มองว่าบางประเด็นควรเป็นอำนาจตัดสินใจของประชาชนที่ได้รับผลกระทบโดยตรงเพื่อรักษากลไกประชาธิปไตยที่แท้จริง

"คลิปเสียงนายกฯ" ประชาชนควรมีส่วนตัดสินใจ

ทัศนะของนายวีรพัฒน์ มองว่า การตัดสินข้อกฎหมายเป็นหน้าที่ของศาล เช่น คดีฆ่าคนตาย คดีขโมยของ หรือคดีโกง แต่ในกรณีคลิปเสียงซึ่งเกี่ยวข้องกับความเหมาะสมของคำพูด แทคติกการเจรจา หรือ ความไม่ระมัดระวัง นั้น ควรเป็นเรื่องที่ต้องถามประชาชน เพราะแต่ละคนมีมุมมองต่างกัน

นายวีรพัฒน์ ยกตัวอย่างทหารที่เสี่ยงชีวิตและชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบโดยตรง ซึ่งควรเป็นผู้ร่วมตัดสินใจ เพราะในหลักประชาธิปไตย การตัดสินใจควรมาจากผู้ที่ได้รับผลกระทบ และกล่าวว่าหากทุกเรื่องตัดสินโดยศาล ต่อไปก็ไม่จำเป็นต้องมีการเลือกตั้ง และพรรคการเมืองก็ส่งชื่อให้ศาลพิจารณาคุณสมบัติได้โดยตรง

นายวีรพัฒน์ เห็นด้วยว่าควรมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่เข้าใจว่าพรรคเพื่อไทยพยายามทำอย่างรอบคอบและขอความเห็นจากศาล เพื่อไม่ให้เสียของเหมือนในอดีต ที่เคยพยายามแก้รัฐธรรมนูญแล้วถูกวินิจฉัยว่าเป็นการล้มล้างการปกครอง โดยยืนยันว่า การตัดสินใจของประชาชนเกิดขึ้นทุกวัน ไม่ใช่เฉพาะแค่วันเลือกตั้ง

หากนายกฯ ทำผลงานได้ดี ประชาชนจะสนับสนุน แต่หากไม่ ประชาชนจะลงโทษทางการเมือง ดังนั้น นายกฯ ควรใช้โอกาสนี้เร่งสร้างผลงานเพื่อเรียกคะแนนนิยมกลับคืนมา

แนะ "นายกฯ อิ๊งค์" เข้าชี้แจงศาล

ในมุมมองของนายวีรพัฒน์ “นายกฯ อิ๊งค์” ควรไปชี้แจงต่อศาล เพราะหากไม่ไปในนาทีสุดท้ายจะสร้างความเสียหายต่อความรู้สึกและกระแสสังคม สิ่งสำคัญคือทั้งนายกฯ และนายฉัตรชัย บางชวด เลขาธิการ สมช. ซึ่งเป็นพยานปากสำคัญ จะต้องให้ปากคำที่ตรงกันและชัดเจน เพราะศาลจะเปรียบเทียบคำให้การระหว่างฝ่ายการเมืองและฝ่ายข้าราชการประจำ

นอกจากนี้ ศาลควรพิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมด ไม่ใช่แค่ 17 นาทีในคลิป แต่รวมถึงบริบทแวดล้อม เจตนา และความมุ่งหมายในการกระทำ ว่าเป็นการทำเพื่อประโยชน์ส่วนตัวหรือเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติ

การที่ศาลเรียกเลขาฯ สมช. มาเป็นพยาน ถือเป็นเรื่องที่ดี เพราะแสดงให้เห็นว่าศาลสนใจที่จะฟังมิติการทำงานด้านความมั่นคง ไม่ใช่แค่ประเด็นทางการเมือง จริยธรรมสูงสุดของนักการเมืองคือการรักษาผลประโยชน์ของประเทศชาติและป้องกันความเสียหาย ซึ่งหากการกระทำของนายกฯ เป็นไปเพื่อการนั้น ก็ไม่ถือว่าผิดจริยธรรม

ไขทางออกประเทศชาติ หนุนศาลมีถ่ายทอดสดพิจารณาคดี

นายวีรพัฒน์ มองว่า ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับประเทศชาติคือ การคืนอำนาจการตัดสินใจให้แก่ประชาชน หากนายกฯ ไม่ยุบสภา ก็ต้องมั่นใจว่าจะสร้างผลงานเพื่อเรียกคะแนนนิยมได้

การนำคดีทางการเมืองไปให้ศาลตัดสินเป็นเรื่องที่ไม่เป็นธรรมชาติและขัดต่อประชาธิปไตย. สำหรับทางเลือกหากนายกฯ ไม่รอดคดี เขามองว่านายชัยเกษม นิติสิริ มีคุณสมบัติเหมาะสม แต่ระบบปัจจุบันถูกล็อกไว้ทำให้ยากต่อการเปลี่ยนตัวผู้ดำรงตำแหน่ง

ทั้งนี้ นายวีรพัฒน์สนับสนุนให้มีการถ่ายทอดสดการพิจารณาคดี เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและประชาชนได้รับทราบข้อเท็จจริงพร้อมกัน ซึ่งจะช่วยให้สังคมสามารถตัดสินใจได้ว่าการนำคดีทางการเมืองไปให้ศาลตัดสินนั้นถูกต้องหรือไม่

ร้อง "อนุสัญญาออตตาวา" เป็นประโยชน์-ชัดเจนกว่า ICC

ในประเด็นการดำเนินคดีกับผู้นำกัมพูชาในศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) นายวีรพัฒน์กล่าวว่า เป็นทางเลือกที่มีอยู่แต่ต้องพิจารณาอย่างระมัดระวัง เนื่องจากอาจมีข้อจำกัดเรื่องเอกสิทธิ์คุ้มกัน และหากเรายอมรับอำนาจศาล ICC แบบเต็มรูปแบบ กัมพูชาหรือใครในโลกก็สามารถฟ้องไทยได้เช่นกัน

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ชัดเจนและเป็นประโยชน์มากกว่าในตอนนี้คือเรื่องอนุสัญญาออตตาวา ที่เกี่ยวข้องกับการฝังทุ่นระเบิด ซึ่งสามารถใช้เป็นหลักฐานให้สังคมนานาชาติรับรู้ได้ว่ากัมพูชาเป็นผู้กระทำเอง

ประชาชนตัดสินใจอย่างเดียวไม่ได้ ต้องมีกลไกถ่วงดุลอำนาจ

ทัศนะของนายจตุพร เน้นย้ำว่า ตราบใดที่มีกฎหมายก็ต้องปฏิบัติตามกฎหมาย โดยกล่าวถึงรัฐธรรมนูญปี 2540 ที่ยกองค์กรอิสระและศาลรัฐธรรมนูญขึ้นมา ซึ่งในขณะนั้นถือเป็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด แม้ว่ารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันปี 2560 จะกระชับและเบ็ดเสร็จเด็ดขาดขึ้น

แต่เมื่อนักการเมืองยอมรับกติกาและเข้าสู่การเมือง ก็ต้องเล่นตามกติกา นายจตุพร โต้แย้งแนวคิดที่ว่าควรให้ประชาชนตัดสินใจในการเลือกตั้งเพียงอย่างเดียว เนื่องจากเชื่อว่าการเลือกตั้งในประเทศไทยมีการซื้อเสียงตั้งแต่ระดับผู้ใหญ่บ้าน

ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมีกลไกถ่วงดุลอำนาจ เช่น การตรวจสอบจากเสียงข้างน้อยหรือกระบวนการอื่น ๆ เพื่อคานอำนาจเสียงข้างมาก ไม่ให้เสียงข้างมากเป็นตัวกำหนดความถูกต้องได้

เห็นด้วย "นายกฯ อิ๊งค์" ชี้แจงศาลด้วยตัวเอง

นายจตุพร วิจารณ์พรรคเพื่อไทยว่า ได้ประโยชน์จากรัฐธรรมนูญปี 2560 โดยเฉพาะเรื่อง สว. ที่ร่วมโหวตเลือกนายกฯ แต่กลับไม่จริงใจที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างจริงจังตั้งแต่แรก และเพิ่งมาคิดแก้เมื่อตนเองหรือพรรคกำลังเผชิญกับคดีมาตรฐานทางจริยธรรม

นายจตุพร เชื่อว่านายกรัฐมนตรีควรไปชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญด้วยตนเอง เพราะเป็นหน้าที่ของผู้นำที่ต้องกล้าเผชิญปัญหา และหากคิดจะอยู่ในตำแหน่งต่อไปก็ต้องไป นายจตุพรตั้งข้อสังเกตว่าคำชี้แจงของนายกฯ อาจมีความย้อนแย้งหรือขัดแย้งกับข้อเท็จจริงที่เคยแถลงไว้ ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อคดี

นายจตุพร ระบุว่า ศาลรัฐธรรมนูญอนุญาตให้บุคคลทั่วไปเข้าไปฟังการไต่สวนได้ แต่ไม่อนุญาตให้มีการถ่ายทอดสด ส่วนการอ่านคำวินิจฉัยจะอนุญาตให้ถ่ายทอดสดได้

ไม่เชื่อ! "อังเคิลอยากได้อะไร" เป็นเทคนิคเจรจา นายกฯ รอดยาก

สำหรับกรณีคลิปเสียงที่หลุดออกมา นายจตุพรไม่เชื่อว่าคำพูดที่ว่า "อังเคิลอยากได้อะไร" เป็นเทคนิคการเจรจา เขามองว่าการอ้างเทคนิคนี้เป็นการอธิบายย้อนหลัง และเชื่อว่าคนทั่วไปจะไม่เชื่อว่าเป็นเทคนิคการเจรจา พร้อมชี้ถึงความไม่ตรงกันของวันเวลาเหตุการณ์บางอย่างที่นายทักษิณ ชินวัตรพยายามเข้ามาช่วยอธิบาย ซึ่งกลับยิ่งมัดตัวมากขึ้น

นายจตุพรประเมินว่า นายกฯ มีโอกาสรอดคดียากมาก ท่ามกลางกระแสข่าวและความนิยมที่ตกต่ำเหลือ 4%. หากนายกรอดจากศาล ก็จะต้องเผชิญหน้ากับประชาชน ซึ่งความนิยมศรัทธาได้หมดไปแล้ว และมองว่าประชาชนจะไม่ยินดีกับการกลับมาของนายกฯ และอาจเกิดการต่อต้านอย่างกว้างขวาง

ไทยไม่กล้าลุยฟ้องICC เพราะมี "แผล" จากอดีต

ในประเด็นการฟ้องคดีอาญาระหว่างประเทศกับผู้นำกัมพูชา นายจตุพรเชื่อว่าการที่รัฐบาลไทยไม่กล้าฟ้องศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) เป็นเพราะมี "แผล" ในอดีตจากคดีที่เกี่ยวข้อง และอาจถูกลากเข้าไปในคดีอื่น ๆ ได้

การฟ้องร้องผู้นำกัมพูชาในศาลไทยเป็นการ "ฟ้องแก้เกี้ยว" เท่านั้น เพราะไม่มีผลในทางปฏิบัติ และจะปิดช่องทางการเจรจาสองฝ่ายในอนาคต ทำให้สถานการณ์ระหว่างไทย-กัมพูชาอาจไม่จบสิ้น และมองว่ารัฐบาลปัจจุบันตกเป็นเบี้ยล่างของกัมพูชาและมีการเสียเปรียบหลายด้าน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : ผ่าทางรอด? "แพทองธาร" สู้คดีคลิปเสียงฮุน เซน แนะชี้แจงศาลด้วยตัวเอง!

ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่

- Website : https://www.pptvhd36.com