รีวิว Bangkok Dog หนังเขมร ทุน 12 ล้าน ทำเงินทั่วโลก 26,736 บาท
ชวนดู “Bangkok Dog หนังเขมรฟอร์มยักษ์ ทุน 12 ล้านบาท กวาดรายได้ทั่วโลกมากถึง 827 ดอลลาร์ ขาดทุนยับ!!
กลายเป็นเรื่องราวที่ถูกพูดถึงในวงการภาพยนตร์อย่างขบขันระคนเห็นใจ สำหรับBangkok Dog ภาพยนตร์แอ็คชั่นฟอร์มยักษ์สัญชาติกัมพูชา ที่เข้าฉายทั่วโลกเมื่อปลายปีที่แล้ว และได้สร้างปรากฏการณ์รายได้ถล่มทลาย ด้วยตัวเลขที่น่าตกใจคือ 26,736 บาท หรือคิดเป็น 827 ดอลลาร์สหรัฐฯ จากทั่วโลก ด้วยทุนสร้างกว่า 350,000 ดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 12 ล้านบาท หลังจากฉายไปแล้วเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน ปีที่ผ่านมา
หากลองคำนวณแบบทีละขั้นเกี่ยวกับผลประกอบการของหนังเรื่อง Bangkok ที่มีทุนสร้างกว่า 12,000,000 บาท แต่ทำรายได้ไปเพียง 26,736 บาท ด้วยสูตร เงินที่ขาดทุนหารทุนแล้วคูณด้วยหนึ่งร้อย (11,973,264 ÷ 12,000,000) × 100 เท่ากับว่าหนังเรื่อง Bangkok ขาดทุนไปมากถึง 99.78 เปอร์เซ็นต์ เลยทีเดียว
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานการสร้างของโปรดิวเซอร์ชาวไทยชื่อดังอย่าง ปรัชญา ปิ่นแก้ว และนำแสดงโดย D.Y. Sao นักแสดงสตันท์แมนชาวกัมพูชาที่ได้รับการยกย่องในประเทศของตนว่ามีฝีมือเหนือกว่า จา พนม เสียอีก
ที่น่าสนใจคือประวัติชีวิตของ D.Y. Sao พระเอกของเรื่อง อ้างอิงข้อมูลจาก เพจเฟซบุ๊กครีเอทีฟหัวตีบ ที่ระบุว่า D.Y. Sao เคยทำงานเป็นเด็กล้างจานอยู่ที่ประเทศสวีเดน แต่ด้วยแรงบันดาลใจอันยิ่งใหญ่จากภาพยนตร์เรื่อง องค์บาก ทำให้เจ้าตัวหันมาฝึกฝนศิลปะการต่อสู้ และได้ก้าวเข้าสู่วงการภาพยนตร์ฮอลลีวูดในฐานะนักแสดงประกอบและสตันท์แมนในผลงานดังหลายเรื่อง
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีทีมงานและนักแสดงที่มีโปรไฟล์น่าสนใจ แต่ข้อมูลจากเว็บไซต์ภาพยนตร์ชื่อดังอย่าง IMDb ก็ได้ยืนยันตัวเลขรายได้ที่น่าใจหาย โดยภาพยนตร์เรื่อง “Bangkok Dog” ซึ่งใช้ทุนสร้างสูงถึง 350,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ (ประมาณ 12 ล้านบาท) กลับสามารถทำรายได้รวมจากทั่วโลกไปเพียง 827 ดอลลาร์สหรัฐฯ (ประมาณ 26,736 บาท) เท่านั้น
จากข้อมูลรีวิวผู้ชมภาพยนตร์ Bangkok Dog ที่ปรากฏบนเว็บไซต์ IMDb ระบุว่า คะแนนเฉลี่ย อยู่ที่ 4.7 จาก 10 (จากผู้รีวิว 265 คน) ซึ่งถือว่าค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับมาตรฐานภาพยนตร์ที่ได้รับการตอบรับดี โดยการกระจายคะแนนส่วนใหญ่อยู่ในช่วง 4–6 คะแนน และแทบไม่มีคะแนนสูงสุดอย่าง 9 หรือ 10 ให้เห็นมากนัก
ผู้ใช้บัญชีชื่อ rdamian1963 ให้คะแนนหนังเรื่องนี้เพียง 4 ดาวเท่านั้น โดยเขาวิจารณ์ว่าภาพยนตร์มีคุณค่าด้านความบันเทิง จำกัดมาก บทภาพยนตร์เขียนได้อ่อน และการแสดงก็ไม่โดดเด่นแม้ในช่วงที่ดีที่สุด
นอกจากนี้ ผู้ใช้ andrej-groups ให้ 4 ดาว เช่นกัน เปรียบหนังเรื่องนี้เหมาะสำหรับดูในบ่ายฝนพรำที่ไม่รู้จะทำอะไร มากกว่าจะเป็นตัวเลือกความบันเทิงหลัก
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง