ชัวร์ก่อนแชร์: ChatGPT เปลืองไฟฟ้ามากกว่า Google 10 เท่า จริงหรือ?

อัพเดต 23 นาทีที่แล้ว • เผยแพร่ 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา • สำนักข่าวไทย อสมท

10 กรกฎาคม 2568
แปลและเรียบเรียงบทความ : อดิศร สุขสมอรรถ
ตรวจทานและพิสูจน์อักษร : คมส์ธนนท์ ศุขอัจจะสกุล

ข้อมูลน่าสงสัย :

มีข้อมูลน่าสงสัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เผยแพร่ทางสื่อสังคมออนไลน์ในต่างประเทศ โดยอ้างว่า การใช้ ChatGPT ช่วยหาคำตอบ ถือเป็นการใช้พลังงานไฟฟ้าสูงกว่าการหาคำตอบผ่านการใช้ Google ถึง 10 เท่า

บทสรุป :

1.การค้นหาคำตอบด้วย Google 1 ครั้ง ใช้พลังงานไฟฟ้า 0.3 วัตต์-ชั่วโมง
2.การใช้ ChatGPT หาคำตอบ 1 ครั้งใช้พลังงานไฟฟ้า 2.9 วัตต์-ชั่วโมง

FACT CHECK : ตรวจสอบข้อเท็จจริง :

รายงานจากองค์กรพลังงานระหว่างประเทศ (International Energy Agency : IEA) เมื่อปี 2024 ประเมินว่า การค้นหาคำตอบด้วย Google 1 ครั้ง ใช้พลังงานไฟฟ้า 0.3 วัตต์-ชั่วโมง แต่การใช้ ChatGPT หาคำตอบ 1 ครั้งใช้พลังงานไฟฟ้า 2.9 วัตต์-ชั่วโมง

เท่ากับว่า การใช้ ChatGPT หาคำตอบใช้พลังงานไฟฟ้ามากกว่า Google ถึง 9.7 เท่าเลยทีเดียว

ข้อมูลจากกระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกาเมื่อปี 2024 พบว่า ความนิยมของการใช้ A.I. จะทำให้การใช้พลังงานไฟฟ้าสำหรับศูนย์ Data Centers ในสหรัฐฯ เพิ่มจาก 4.4% ของการใช้ไฟฟ้าทั้งประเทศเป็น 12% ภายในปี 2028

นอกจากนี้ ยังมีงานวิจัยที่พบว่า ความแตกต่างของคำถาม ใช้พลังงานไฟฟ้าในการหาคำตอบต่างกันอีกด้วย

แม็กซิมิเลียน ดาวเนอร์ นักศึกษาปริญญาเอก ภาควิชาวิทยาศาสตร์ประยุกต์ มหาวิทยาลัยมิวนิค ทำการวิจัยประเด็นดังกล่าว โดยพบว่าคำถามที่ต้องใช้ตรรกะในการวิเคราะห์ เช่น การคำนวณพีชคณิต ใช้พลังงานไฟฟ้ามากกว่าการหาคำตอบเกี่ยวกับข้อเท็จจริง เช่นเรื่องราวเกี่ยวกับประวัติศาสตร์

ซาชา ลุคโชนี ตัวแทนจากบริษัท A.I. Hugging Face มองว่า การใช้พลังงานไฟฟ้าของ A.I. ขึ้นอยู่กับความยาวของคำตอบ มากกว่าชนิดของคำถาม

เมื่อปีที่แล้ว งานวิจัย ซาชา ลุคโชนี พบว่า การทำงานของ LLM (Large Language Model) ซึ่งถือเป็นมันสมองของ A.I. จะใช้พลังงานไฟฟ้าสูงตามขนาดของ LLM โดยพบว่า การอธิบายคำตอบเป็นตัวอักษรของ A.I. ใช้พลังงานไฟฟ้ามากกว่ากิจกรรมทั่วไป เช่นการจัดอีเมลให้เป็นหมวดหมู่ ถึง 10 เท่า

ซาชา ลุคโชนี ย้ำว่าในยุคที่ A.I. กลายเป็นกระแสในปัจจุบัน ทำให้หลายคนมองข้ามการทำงานของปัญญาประดิษฐ์พื้นฐานอย่างเช่น Search Engine ทั้ง ๆ ที่งานส่วนใหญ่ไม่มีความจำเป็นต้องใช้ A.I. เลยด้วยซ้ำ โดยเฉพาะการหาข้อมูลที่เน้นความถูกต้อง เช่น การรายงานข่าว ยังมีความเหมาะสมที่จะใช้งาน Search Engine ที่มีความแม่นยำมากกว่าและใช้พลังงานไฟฟ้าน้อยกว่า นอกจากนี้ A.I. ที่ยังมีปัญหาเรื่อง A.I. Hallucination ที่ให้ข้อมูลมีความคลาดเคลื่อนอยู่ในทุกวันนี้อีกด้วย

ข้อมูลอ้างอิง :

https://www.snopes.com/news/2025/01/16/ai-environment-carbon-footprint/
https://www.nytimes.com/2025/06/19/climate/ai-emissions-chatbot-accuracy.html