ตำรวจไซเบอร์ ส่งสำนวนคลิปเสียงฮุนเซน ให้อัยการสูงสุดพิจารณา
ตำรวจไซเบอร์ นำสำนวนคลิปเสียงฮุนเซน สั่งไล่ล่าผู้เห็นต่างทางการเมืองกัมพูชาในไทย ให้อัยการสูงสุดพิจารณาว่า เป็นคดีนอกราชอาณาจักรหรือไม่
(8 ส.ค. 2568) ที่สำนักงานอัยการสูงสุด พล.ต.ต.ศิริวัฒน์ ดีพอ ผู้บังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 และรองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้นำสำนวน "คลิปเสียงฮุน เซน สั่งไล่ล่าคนที่มีความเห็นต่างทางการเมืองกัมพูชา ในประเทศไทย" จำนวน 50 แผ่น มอบให้อัยการสูงสุด โดยมี น.ส.ฐิติวดี สินธวณรงค์ อัยการประจำสำนักงานอัยการสูงสุด ในฐานะรองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เป็นผู้รับแทน
พล.ต.ต.ศิริวัฒน์ ดีพอ ระบุว่า ในเรื่องนี้ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย ได้นำหลักฐานมามอบให้กับทางตำรวจไซเบอร์ ซึ่งกรณีดังกล่าวเกิดขึ้นในพื้นที่ สภ.บ้านฉาง จ.ระยอง เมื่อเดือนสิงหาคม 2566 ผู้ที่ถูกทำร้ายตรงกับชื่อในคลิปเสียง นั่นคือ "พร พรรณนา" ซึ่งเป็นชาวกัมพูชา มีคนร้าย 3 คนร่วมกันทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กายและจิตใจ ซึ่งจากข้อมูลตอนนี้ พร พรรณนา ได้ลี้ภัยไปที่สหรัฐอเมริกาแล้ว
คลิปเสียงนี้มีการเผยแพร่เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา เป็นคลิปเสียงซึ่งน่าเชื่อว่าเป็น ฮุนเซน มีการสั่งการให้เอาตัวผู้เห็นต่างทางการเมืองในประเทศกัมพูชาที่มาอยู่ในประเทศไทย เอาตัวกลับไปยังกัมพูชาด้วยวิธีใดก็ได้ ในเรื่องนี้ผู้บัญชาการตำรวจไซเบอร์ได้มอบหมายให้ สอท.1 ดำเนินการ ซึ่งก็ได้ตั้งคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนขึ้น ก่อนรวบรวมสำนวนมามอบให้อัยการตรวจสอบในวันนี้
ในเรื่องนี้ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ ได้กล่าวหา ฮุนเซน กับ เคียงฮวด ตามความผิด ป.วิอาญามาตรา 16 จำคุกไม่เกิน 7 ปี ซึ่งอาจจะมีส่วนเกี่ยวข้องการยิง ลิม กิมยา นักการเมืองกัมพูชา ในย่านบางลำภู ซึ่งมีการสั่งให้ นายเคียง ฮวด ดำเนินการในประเทศไทย ซึ่งต้องขึ้นอยู่กับทางอัยการสูงสุดว่าจะมีการกล่าวหาหรือไม่ ซึ่งตอนนี้ นายเคียง ฮวด ไม่อยู่ไทยแล้ว
คลิปนี้เป็นคลิปที่ 2 ที่มีการร้องเรียน ฮุนเซน คลิปแรกเป็นการสนทนากับ นายกฯแพทองธาร เรื่องนั้นมีการวางกำหนดรูปคดีและมีการกำหนดพยานในการสอบสวน มีการดำเนินการเรียกสอบบุคคลที่เกี่ยวข้องมาสอบปากคำแล้วบางส่วน และคาดว่าจะเสร็จสิ้นภายในเดือนสิงหาคมนี้ ส่วนเรื่องอื่นๆ ยังไม่มีร้องเรียนเข้ามา
ทางด้าน น.ส.ฐิติวดี อัยการประจำสำนักงานอัยการสูงสุด ระบุว่า หลังจากรับสำนวนแล้ว จะส่งต่อให้สำนักงานการสอบสวนไปเพื่อพิจารณาว่าเป็นคดีนอกราชอาณาจักรหรือไม่ เมื่อมีความเห็นอย่างไรจะนำเสนอต่อท่านอัยการสูงสุดเพื่อพิจารณาสั่งการต่อไป ยังไม่สามารถระบุได้ว่าต้องใช้เวลานานเท่าไหร่ เพราะ 2 คลิปเสียงมีรายละเอียดที่แตกต่างกัน