ใกล้เวลากรรมเช็กบิล “สองพ่อลูก” ชินวัตร !?

เมืองไทย 360 องศา

วันที่ 30 กรกฎาคม ที่ผ่านมา ได้มี 2 กรณีสำคัญ เกิดขึ้นในวันเดียวกัน แม้ว่าจะยังไม่ถึงเวลาชี้ขาด แต่ก็ทำให้เห็นความชัดเจน และบางกรณีก็ได้เห็นบทสรุปกันแล้ว โดยเฉพาะกรณีแรกนั่นคือ ศาลฎีกาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้นัดฟังคำสั่งบังคับคดี “ป่วยทิพย์” ของนายทักษิณ ชินวัตร ในวันที่ 9 กันยายน

ขณะเดียวกันอีกกรณีศาลรัฐธรรมนูญ มีมติด้วยเสียงข้างมากอนุญาตให้ขยายเวลายื่นคำชี้แจงข้อกล่าวหาเรื่อง “คลิปลับสนทนา” กับ “ลุงฮุน เซน” ออกไปจนถึงวันที่ 4 สิงหาคม ตามคำขอ ซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายแล้ว

ดังนั้น หากพิจารณาจากทั้งสองกรณีที่เกิดขึ้นดังกล่าว ทำให้มองเห็นได้ทันทีว่า ทุกอย่างกำลังนับถอยหลังใกล้จบเต็มทีแล้ว มีรายงานว่า วันที่ 30 กรกฎาคม เป็นการไต่สวนพยานฝ่ายจำเลยเป็นครั้งสุดท้าย คือนายวิษณุ เครืองาม อดีตรองนายกรัฐมนตรี

ทั้งนี้ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้นัดไต่สวนคดีชั้น 14 รพ.ตำรวจ ของนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ หรือการไต่สวนการบังคับโทษตามคำพิพากษาของศาลฎีกาฯ ซึ่งการไต่สวนวันนี้ เป็นการไต่สวนนัดที่ 7 และเป็นนัดสุดท้าย หลังศาลฎีกาฯ มีการตั้งองค์คณะฯ ไต่สวนเรื่องดังกล่าวเมื่อ 30 เมษายน และเริ่มเปิดห้องพิจารณาคดีศาลฎีกาฯ ไต่สวนคดีนี้มาตั้งแต่ นัดแรก 13 มิถุนายน จนมาสิ้นสุดในวันนี้

ล่าสุด ศาลฎีกาฯ นัดฟังคำสั่งคดีบังคับโทษในวันที่ 9 กันยายน 2568 เวลา 10.00 น. พร้อมสั่งให้ นายทักษิณ และผู้บัญชาการเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ มาฟังคำสั่งในวันดังกล่าวด้วย

อย่างไรก็ดี มีข้อสังเกตจาก นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความ เรื่อง #ไต่สวนวิษณุเครืองาม มีเนื้่อหา ดังนี้ วันนี้เป็นการไต่สวน อาจารย์วิษณุ เครืองาม พยานของนายทักษิณ และเป็นการไต่สวนครั้งสุดท้าย มีประเด็นที่นาสนใจ

1.อาจารย์วิษณุ ยอมรับว่า การดูแลนักโทษในเรือนจำไม่เท่ากัน เขายังยกตัวอย่าง นายราเกซ สักเสนา นายวิโรจน์ นวลแข โดยอ้างเพื่อความปลอดภัย

2.ที่น่าแปลกใจ มีการประชุมในกรณีที่นักโทษรายนี้ป่วยหนัก จะทำอย่างไร โดยอ้างว่านักโทษเคยมีประวัติเจ็บป่วยหลายโรคที่ต่างประเทศ และได้มีการพูดถึง จะต้องไปโรงพยาบาลใด

ถ้าเจ็บป่วย มีการอ้าง มาตรา 55 ของ พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ ซึ่งศาลท่านได้ถามย้ำว่า ปกติแล้วมาตรานี้ ใช้ส่งนักโทษ จะมีเหตุผลสองเหตุผลที่ส่งตัวคือ รักษาแล้วอาการไม่ทุเลา และต้องการพบผู้เชี่ยวชาญ จะใช้เหตุผลใด ฟังคำชี้แจงว่าเพราะอาการน่าเป็นห่วง

3.อาจารย์ได้รับรายงานว่า นักโทษมีอาการหนัก ส่งตัวไป รพ.ตำรวจประมาณเที่ยงคืน ของคืน 22สิงหาคม 2567 อาจารย์ก็บอกว่า มีแพทย์หรือพยาบาลจาก รพ.ราชทัณฑ์มาดูแล้ว (ซึ่งขัดแย้งจากพยานปากอื่น ที่ไม่มีแพทย์ หรือพยาบาล จาก รพ.ราชทัณฑ์ มาดูแลเลย ยกเว้นพยาบาลเวรในเรือนจำ)

4.อาจารย์วิษณุ บอกว่า ไปพูดคุยกับนักโทษทักษิณในสถานพยาบาล ไม่มีอุปกรณ์แพทย์ ใส่เสื้อยืดขาว กางเกงขาสั้นไม่แน่ใจสีดำหรือน้ำตาล 5.อาจารย์วิษณุ ไม่รู้เรื่องการขอพระราชทานอภัยโทษ

ฟังการให้ปากคำของ อาจารย์วิษณุ ไม่เป็นคุณต่อนักโทษ เหมือนพยายามที่จะแยกตัวเองออกมา บางครั้งพูดวกวน ศาลนัดฟังคำสั่งศาล วันที่ 9 กันยายน 2568 เวลา 10.00น. ที่น่าสนใจนัดหมายจำเลย และผู้บัญชาการเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯมาด้วย

ขณะที่อีกกรณีหนึ่ง ศาลรัฐธรรมนูญ นัดพิจารณาคำร้องในคดีที่สมาชิกวุฒิสภา รวม 36 คน เข้าชื่อเสนอคำร้องต่อประธานวุฒิสภา (ผู้ร้อง) ว่ากระทำผิดมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง จากปรากฏคลิปเสียงการสนทนาระหว่าง น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี (ผู้ถูกร้อง) กับ ฮุน เซน ประธานวุฒิสภาแห่งกัมพูชา เผยแพร่ทางสื่อมวลชนเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2568 ซึ่งผู้ถูกร้องแถลงข่าวยอมรับว่า เป็นเสียงการสนทนาของตนกับ ฮุน เซน จริง

แม้ผู้ถูกร้อง จะแถลงข่าวในเวลาต่อมาว่าเป็นการพูดคุยทางโทรศัพท์แบบส่วนตัวโดยมีเจตนาที่จะเจรจาต่อรองอย่างนุ่มนวลเพื่อรักษาไว้ซึ่งความสงบสุขและอธิปไตยของไทยก็ตาม แต่ผู้เข้าชื่อเสนอคำร้องเห็นว่า ผู้ถูกร้องแสดงออกถึงความนิ่งเฉย และไม่ปฏิบัติหน้าที่โต้ตอบหรือกำหนดมาตรการรวมถึงการเจรจาระหว่างประเทศด้วยตนเองให้เป็นที่ประจักษ์ตามหน้าที่ความรับผิดชอบที่บุคคลผู้อยู่ในสภาวะ วิสัย และพฤติการณ์แห่งความเป็นนายกรัฐมนตรีพึงกระทำ เพราะเหตุแห่งความสัมพันธ์ส่วนตัว ในลักษณะเป็นฝั่งเดียวกันกับกัมพูชา พร้อมที่จะทำตามหรือจัดการตามที่ฝ่ายกัมพูชาต้องการมาโดยตลอด

ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา ครั้งที่ 2 ของผู้ถูกร้อง ฉบับลงวันที่ 29 กรกฎาคม 2568 ซึ่งขอขยายระยะเวลาออกไปอีก 15 วัน นับถัดจากวันครบกำหนดเดิม เนื่องจากอยู่ระหว่างรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อใช้เรียบเรียงทำคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาซึ่งยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ แล้วเห็นว่า เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ศาลรัฐธรรมนูญมีมติโดยเสียงข้างมาก (5 ต่อ 4) มีคำสั่งอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาออกไปจนถึง

วันที่ 4 สิงหาคม2568 เป็นครั้งสุดท้ายตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 31 ส่วนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย ได้แก่ นายปัญญา อุดชาชน นายวิรุฬห์ แสงเทียน นายจิรนิติ หะวานนท์ และนายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ ไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา

อนึ่งกรณีผู้ถูกร้องไม่ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายในกำหนดระยะเวลาดังกล่าว ให้ถือว่าผู้ถูกร้องไม่ติดใจที่จะยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา และศาลรัฐธรรมนูญจะดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป ทั้งนี้ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 54 วรรคสาม

สำหรับกรณี “คลิปเสียง” ดังกล่าว ศาลรัฐธรรมนูญให้ขยายเวลาไปจนถึงวันที่ 4 สิงหาคม เท่านั้น ซึ่งหากนับจากวันนี้ก็เหลือเวลาอีกเพียงไม่กี่วันเท่านั้น และก็มีความเป็นไปได้มากเหมือนกันที่ศาลอาจจะกำหนดวันวินิจฉัยในวันดังกล่าวเลยก็เป็นไปได้มากเหมือนกัน เพราะว่าไม่ได้มีความซับซ้อนอะไรมากมาย ไม่จำเป็นต้องสืบหาพยานหลักฐานอะไรมากมายนัก และกรณีนี้ สำหรับ น.ส.แพทองธาร นับว่าต้องลุ้นระทึก หลังจากก่อนหน้านี้ศาลรัฐธรรมนูญ ได้มีมติเป็นเอกฉันท์รับเรื่องพิจารณา และ ถูกสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีชั่วคราว จนว่ามีคำวินิจฉัยออกมา

ดังนั้น หากพิจารณากันทั้งสองกรณีของ “สองพ่อลูก” ครอบครัวชินวัตร กำลังเดินมาถึงจุดสำคัญ หรืออาจเป็นบทสรุปชี้ชะตาอนาคตข้างหน้าได้เป็นอย่างดี ซึ่งที่ผ่านมาบรรดาผู้รู้หลายคนต่างฟันธงแทบจะตรงกันว่า “รอดยาก” หากจะรอดก็มีเพียงปาฏิหาริย์เท่านั้น แต่ที่ต้องจับตาก่อนก็คือ วันที่ 4 สิงหาคม นี้ ที่ศาลรัฐธรรมนูญได้กำหนดวันสิ้นสุดขยายเวลาส่งเอกสารชี้แจงครั้งที่ 2 ว่าหลังจากนี้ ศาลจะนัดฟังคำวินิจฉัยวันไหน ซึ่งเชื่อว่าจะไม่นานนัก ทำให้ทั้งสองกรณีไม่ต่างจากการนับถอยหลังของพวกเขา !!

website : mgronline.com
facebook : MGRonlineLive
twitter : @MGROnlineLive
instagram : mgronline
line : MGROnline
youtube : MGR Online VDO