‘อัยการดาว’ เปิดใจยื่นสอบตร.ไซเบอร์ พบพิรุธคดีแก๊งคอลฯหลอกแม่สูญเงิน 7 แสน

เปิดใจอัยการดาวเหตุยื่นสอบตร.ไซเบอร์ หลังพบพิรุธ ประสานบริษัทปุ๋ยที่มีเส้นเงินเเก็งเเฮรี่เข้าบัญชี แต่มีคนประสานเคลียร์คืนเงินอ้างไม่รู้ ตร. จัดสอบเป็นพยาน แนวโน้มอาจสอบพยานทุกแถวตลอดสาย เริ่มถอดใจ ประเทศชาติไม่ใช่ของเราคนเดียว

30 มิถุนายน 2568 - น.ส.สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการผู้เชี่ยวชาญสำนักงานคดียาเสพติด หรือ "อัยการดาว" อัยการมือทำคดีเเตงโม ดาราสาวชื่อดังตกเรือเสียชีวิตได้เปิดเผยถึงเหตุผลที่ยื่นร้อง 18 ประเด็นให้ ผบ.ตร.ตรวจสอบ ตร.ไซเบอร์ส่อช่วย กลุ่มรับเงินโรแมนซ์สแกมที่หลอกเอาเงินเเม่ตัวเอง 7.6 เเสนว่า คดีเเจ้งความตั้งเเต่ พ.ค. จนตอนนี้สิ้นเดือน มิ.ย.เเล้ว ทราบว่ากลุ่มของ มิจฉาชีพที่ใช้ชื่อแฮร์รี่ให้คุณเเม่โอนเงินเข้าบัญชี 2 คนชื่อชื่อ “อัญชลี”กับ “ธนพล” ซึ่งเป็น 2 บัญชีที่คุณแม่โอนไป 11 ครั้ง

ซึ่งตอนแรกก็ต้องยอมรับว่าตำรวจไซเบอร์คือโอเคเลย เเอคชั่นมีการอายัดบัญชีที่รับเงินต่อไปจากกลุ่มนี้ ซึ่งตามหลักคนที่รับเงินจากความผิดฉ้อโกง อย่างน้อยก็จะเข้าข่ายรับของโจร เพราะเป็นการรับเอาทรัพย์ของผู้เสียหายที่ได้จากการกระทําความผิดฐานฉ้อโกงฯ

หรือถ้ามีการโอนต่อๆกันอีกมันก็เป็นความผิดฐานฟอกเงินได้ ตามปกติทั่วไปที่ทุกคนรู้ ซึ่งตํารวจก็รู้ตัวหมดว่าเงินถูกโอนต่อไปที่ใคร พอทราบเราก็ดีใจ แต่พอไปได้สักพักนึง เรื่องก็นิ่ง ที่ทราบส่วนหนึ่งเงินของคุณแม่ถูกโอนจากบัญชีผู้ต้องหา ไปที่ประเทศกัมพูชา ซึ่งเราก็เข้าใจว่าถ้าโอนที่กัมพูชาคงตามยากก็ทำใจ เเต่มันมีอีกเส้นที่โอนไปยังคนไทย เป็นคนรับผลประโยชน์ เราก็คิดว่าคดีนี้เป็นคดีง่ายไม่มีอะไรซับซ้อน

เเต่ตอนหลังตํารวจก็มาแจ้งว่าคนที่รับเงินคุณแม่เราไปมารายงานตัวหมด ตำรวจเเจ้งว่ามีคนติดต่อจะเอาเงินคืน คนรับเงินเขาไม่รู้ว่าเป็นเงินแม่เรา จะประสานขอนัดพบกัน

เราก็คิดไปต่อว่าคืนเงินแล้วอย่างไร เรารู้กฎหมายก็เลยเเจ้งปฏิเสธการนัดพบ เพราะเรากลัวว่าพอเรารับเงินคืน เราก็จะห่วงการทํางานของตํารวจ เพราะอยากให้ความจริงปรากฏ ถึงเหตุใด ที่รับโอนเงินก้อนนี้ไป ให้มีการสืบสวนสอบสวนให้มันชัดเจน

เราไม่ได้ซีเรียสเรื่องเงิน มากเท่าอยากให้ความจริงปรากฏว่า คุณรับเงินกลุ่มเเฮรี่ไปอย่างไร รู้จักกันหรือ มีนิติสัมพันธ์อะไรกัน เราก็เปิดโอกาสให้ตํารวจสืบสวนสอบสวนเพื่อให้ได้ตัวผู้กระทําความผิดเต็มที่ ไม่เคยกดดันเจ้าหน้าที่ให้เวลา เเต่ปรากฏว่าทุกอย่างก็เงียบ

ตนพยายามติดตามเรื่องไปหลายครั้งมาก ทุกครั้งที่ไปเรารู้สึกแปลกใจ เพราะจะเจอคำอธิบายถึงสาเหตุยังไม่ดําเนินคดี มีการอ้างว่าเคยดำเนินคดีคดีลักษณะเเบบนี้เเล้วศาลยกฟ้อง

เราก็งง ว่าศาลยกฟ้องแล้วทำไมคุณก็ต้องแสวงหาพยานหลักฐานเพื่อสืบเพิ่ม เเละศาลที่ยกฟ้องกรณีเเบบนี้ใช่ศาลฎีกาหรือไม่ หรือเเค่ศาลชั้นต้น ไม่ใช่ว่าเเค่ศาลเคยยกฟ้องแล้วก็จบ คือเราอยากให้เขาทบทวน เคยได้ยินประโยคว่าทบทวนยุทธวิธี แก้ไขสิ่งผิดพลาดหรือไม่

แต่สิ่งที่ได้รับกลับมาก็คือตำรวจไซเบอร์มานั่งอธิบายว่าคนรับเงินต่อเป็นบริษัท แต่มีบริษัทที่ลาว เอาบัญชีไปรับโอนเงินจากคนลาวเข้ามา เราคำถามว่า หากบริษัทรับเงิน เเล้วไม่ต้องทําผิด ไม่ต้องรับโทษหรือยิ่งคุณรวยแล้วคุณให้บัญชีเขาไปทําไม ฟังแล้วมันย้อนแย้ง

เรื่องนี้ขอให้ตำรวจไปสอบว่า ถ้าบริษัทที่รับโอนเงินจากการกระทำผิดมีเงินทุนหมุนเวียนจำนวนมากหลายร้อยล้าน เงินทุนคุณมาจากไหน กําไรเท่าไหร่ มันเป็นหลักง่ายๆที่ตํารวจทุกคนควรจะรู้ แต่ก็ไม่เข้าใจมาตรฐานหลักทำงานของตร.ไซเบอร์ อยากให้รู้ว่าเราเป็นผู้เสียหายนะ เข้าไปในฐานะประชาชน ทุกคนอาจจะมองว่าเราเป็นอัยการ เเต่ที่ไปติดตามคดีคือไปอย่างประชาชน ไปแบบแทบจะขอร้อง แล้วมันเกิดอะไรขึ้น

“ตอนนี้คุณแม่รู้สึกแย่มาก รู้สึกผิดและโทษตัวเองจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น คุณแม่พูดกับเราว่า ดาว แม่สู้ตาย รู้หรือไม่ว่าคนฆ่าตัวตายจากเหตุการณ์เเบบนี้ไปกี่คนเเล้ว แม่พยายามอยู่ให้ได้ ถ้าเเม่เศร้ามากเเม่ก็จะล้ม ลูกก็จะลำบาก เเม่โง่เอง ตอนนี้คุณเเม่โทษตัวเอง เเล้วก็ร้องให้ สภาพจิตใจตอนนี้เเย่กว่าวันที่เกิดเรื่องอีกคุณเเม่บอกว่า ดาว คนเเก่มันไม่มีทางไปนะลูก ทำไมไม่ช่วยคนไทยด้วยกัน“ อัยการดาวระบุ

คุณเเม่คิดตรงกับเราว่าไม่ใช่เเค่เรื่องเงิน แม่แค่อยากได้ความเป็นธรรม ทำไม่ตำรวจไม่สืบสวนให้มันชัดเจนประโยคที่เราเสียใจที่สุดคือ

เราเป็นผู้เสียหายอยากให้ความจริงกระจ่าง เราไม่ได้หวังแต่อยากจะได้เงินคืน ถ้าเงินนั้นไม่ใช่เงินปกติ แต่เป็นเงินที่มาจากการกระทําความผิด เราไม่อยากได้ เรายังไม่ได้ว่าคนรับเงินต่อเป็นผู้ร้าย แต่ถ้ามาแตะเส้นเงินซึ่งเป็นเส้นเงินที่มีปัญหา หากเอาเส้นเงินอันนี้มาจ่ายเรา ก็จะกลายเป็นการเอาเงินจากการกระทําความผิด เอาเงินของผู้เสียหายคนอื่นมาจ่ายเรา เราไม่ได้อยากได้เงินแบบนี้

เเต่สุดท้ายถ้าคุณเข้าสู่กระบวนการเต็มที่ ตามที่เราขอให้ร้องไป ปปง.ก็จะตรวจสอบทั้งบัญชี ดูความผิดปกติ สุดท้ายมันก็จะมีกระบวนการยื่นคําร้องมันอาจจะช้าหน่อยเเต่มันให้คุณได้พิสูจน์ คุณต้องตอบได้ว่าคุณขาย ปุ๋ย ขายดิบดี แล้วคุณขายใคร ใครเป็นลูกค้าคุณบ้าง

เรื่องที่ ปปง.ถ้าคุณตอบไม่ได้ทุกอย่างมันก็จะพิสูจน์ในกระบวนการชั้นศาล ก็สู้ในศาลเอา แต่ถ้าคุณพิสูจน์ไม่ได้เงินนั้นก็จะคืนกลับสู่เราในฐานะผู้เสียหายก็ไปขอรับเงินคืนตามกฎหมาย

เมื่อถามถึงบริษัทขายปุ๋ยที่จะมีการติดต่อขอคืนเงิน อัยการดาวตอบว่า คือเคยมีการจะนัดพบกัน แต่ว่าเราขอยกเลิก จําได้ว่าตอนนั้น ทางตํารวจประสานมาว่าเขาจะขอเข้ามาเจอ เขามาจากบุรีรัมย์มาไกล ต้องนัดล่วงหน้าตอนเเรกเราก็โอเค

แต่พอจะไปเจอก็นึกขึ้นได้ว่า ถ้าเราไปรับเงินเขา การดําเนินคดีของตํารวจจะเป็นอย่างไร เเต่หากยังไม่รับ การสอบสวนมันก็จะดีกว่า กระบวนการมันเคลียร์ก็เลยตัดสินใจยกเลิก คือในความคิดของเรา อะไรที่มันยังไม่ร้อยเปอร์เซ็นต์ อยากให้ดําเนินการให้ถูกต้องก่อนไม่ใช่คํานึงถึงแต่เรื่องเงินอย่างเดียว เราไม่ได้ว่าคิดเเค่รับเงินแล้วมันจบ ถ้าสมมติถ้าเรารับเงินแล้ว เขาเป็นผู้กระทําความผิด เเล้วกลายเป็นจะไม่ดําเนินคดีหรือไม่ เราอยากให้กระบวนการมันสิ้นสุด

บางอย่างเราก็ยังไม่อยากพูดมาก ที่ตัดสินใจต้องพูดเพราะเรารู้ว่าถ้าเราปล่อยเวลาให้เนิ่นช้าไป พยานหลักฐานมันจะค่อยๆหาย

คดีนี้คนที่มีเส้นเงินทุกคน คงรู้ และติดต่อหน้ก็ยังงงว่า คุณไปบอกเขาหรือว่าเงินผู้เสียหายจากการกระทําความผิดฉ้อโกงเข้าบัญชีคุณ แล้วเขาก็โดนฟรีสบัญชีเขาเลยประสานมา ถ้าถามว่าถ้าเขาเป็นผู้กระทําความผิด พยานหลักฐานจะไม่ถูกทําลายไปแล้วหรือไม่ อย่างบางคนก็ลบมือถือข้อมูลหรือก็เอาออกไปไว้ที่อื่น เเต่ตอนนี้ที่ตำรวจไซเบอร์สอบมาคือทุกคนบริสุทธิ์หมดเลย ทุกคนเป็นคนดี ก็ตั้งข้อสังเกตุแล้วพยานหลักฐานมีหรือไม่ คุณมีมาตรฐาน คุณมีดุลพินิจแบบไหน ดุลพินิจต้องชอบด้วยกฎหมาย การจะดำเนินคดีหรือไม่ดำเนินคดีใคร ต้องมีมาตรฐานและอยู่ในกรอบของกฎหมาย เรื่องนี้ผบ.ตร. ได้ทราบปัญหานี้หรือไม่ หรือท่านทราบและเป็นเรื่องปกติ อยากให้ ผบ.ตร.มากำกับดูเเล อาชญากรรมออนไลน์เพราะเป็นปัญหาระดับประเทศ อยากได้คำตอบให้มีมาตรฐานที่ยอมรับได้

เพราะการทําคดี ตามหลักการตำรวจต้องเดินชนพยานหลักฐาน คุณต้องเดินไปหาคุณต้องไปสอบถามเงินเข้าเงินออก บริษัทนําเข้าส่งออก เอกสารการเสียภาษี กี่ครั้งขายไปอย่สงไร ต้องเข้าไปตรวจสอบสืบสวนต้องเข้าไปชน แต่เรื่องนี้ได้ทำหรือไม่ หรือว่ารับแต่เอกสารของอีกฝ่ายหนึ่งมา คือเราก็ไม่เข้าใจวิธีการทํางานของตำรวจไซเบอร์ถึงได้ร้องเรียนไปตามประเด็น

เมื่อถามว่าการร้องเรียนเช่นนี้จะเป็นความขัดแย้งระหว่างองค์กรหรือไม่

อัยการดาว ตอบว่า ตนอยู่ในระบบราชการเช่นเดียวกับทุกคน และเข้าใจดีว่าระบบต้องมีวินัยและหลักการ แต่ในกรณีนี้ดิฉันเป็นตัวแทนผู้เสียหาย และผู้รับมอบอำนาจจากแม่ที่ได้รับความเดือดร้อนโดยตรง การที่เราร้องเรียนถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญและที่สำคัญคือ เรามีข้อมูล ข้อกฎหมาย และหลักฐานรองรับ ไม่ได้ร้องเรียนโดยไร้เหตุผล เชื่อว่าหากทุกฝ่ายจริงใจ ตรวจสอบตามขั้นตอน จะไม่เกิดความขัดแย้ง แต่จะทำให้องค์กรมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น

การตรวจสอบการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐเป็นเรื่องปกติ หากไม่มีการตรวจสอบ แล้วเราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าประชาชนได้รับความยุติธรรม

หลังจากยื่นหนังสือถึง ผบ.ตร.แล้วก็จะมีการดำเนินการต่อเนื่อง ทุกอย่างมีช่วงเวลาที่ผ่านมาเราให้เวลา หลังจากนี้ก็จะมีกระบวนการในส่วนของเรา เราวางไว้แล้วว่าจะต้องทำอย่างไรบ้าง ว่าเราทราบแล้วว่ามันเกิดอะไรขึ้นในการทำงานของพนักงานสอบสวนก็อยากให้หน่วยงานอื่น เข้ามาตรวจสอบ ซึ่งเราก็ทำได้เท่านี้ เราไม่ได้ทำเพียงเพื่อคุณแม่ของเรา แต่ทำเพื่อผู้เสียหายอีกมากที่ไม่มีความรู้ทางกฎหมาย ไม่มีโอกาสหรือพลังพอจะเรียกร้องให้กระบวนการยุติธรรมทำงานอย่างเต็มที่ แต่ทาง ตร บอกว่า คดี รวบรวมหลักฐานยาก เราเองก็ถอดใจกับการทำงานของ ตร คิดว่าประเทศชาติไม่ใช่ของเราคนเดียว ซึ่งเราคิดว่าส่วนตัวก็เต็มที่แล้ว หากวันนี้เรานิ่งเฉย พรุ่งนี้อาชญากรรมจะเฟื่องฟูบนหยาดน้ำตาของคนไทยอีกกี่คน