“สว.สวัสดิ์” ยื่นญัตติให้วุฒิสภา ถกคงไว้หรือยกเลิก MOU43-44

รัฐสภา 26 ส.ค. –“พล.อ.สวัสดิ์” ยื่นญัตติให้วุฒิสภา ถกคงไว้หรือยกเลิก MOU43-44 หวังให้ ปชช. เห็นผลดี-ผลเสีย เลี่ยงตอบเป็นเกมการเมือง เอื้อพรรคการเมืองหรือไม่ บอกแล้วแต่จะคิด

พล.อ.สวัสดิ์ ทัศนา สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการทหารและความมั่นคง วุฒิสภา ให้สัมภาษณ์ถึงการยื่นญัตติเรื่องยกเลิก MOU 43-44 ว่า ในการประชุมวันนี้จะมีการพิจารณาญัตติ เสนอตั้งกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาข้อดีข้อเสียของการยกเลิก MOU 2543 และ MOU 2544 เพื่อแก้ไขปัญหาชายแดนไทยกัมพูชา ซึ่งฝั่งกัมพูชาไม่ได้ยึดหลักเขตแดนตามหลักสากล

ส่วนไทยได้ลากเส้นไหล่ทวีปโดยใช้จุดกึ่งกลางทะเลระหว่างเกาะกูดของไทยและเกาะกงของกัมพูชา ซึ่งเป็นเส้นตามแนวพระบรมราชโองการปี 2516 และมีการลงนามใน MOU 2544 เพื่อพัฒนาร่วมกัน แต่ว่าแผนที่แนบท้ายไม่เป็นไปตามหลักกฎหมาย ทำให้เกิดพื้นที่ทับซ้อนกว่า 26,000 ตารางกิโลเมตร และเกิดความสับสน จึงต้องนำมาทบทวนว่าควรจะยกเลิก MOU ดังกล่าวหรือไม่ หรือควรจะคงไว้ก่อนเพื่อเป็นกรอบในการเจรจา ซึ่งการตั้งกรรมาธิการการศึกษาครั้งนี้ศึกษาในผลดีและผลเสีย ในการคงไว้หรือยกเลิกเอ็มโอยูดังกล่าว ว่าทางไหนจะมีประโยชน์ต่อประเทศชาติมากกว่ากัน และหวังว่าจะลดปัญหาความเห็นต่างของประชาชน

พล.อ.สวัสดิ์ เปิดเผยว่า การตั้งกรรมาธิการชุดนี้ จะตั้งกรรมาธิการจำนวน 25 คนมีสัดส่วนสมาชิกวุฒิสภา 15 คน และสัดส่วนคนนอกที่เป็นนักวิชาการผู้ที่มีความรู้และศึกษาเรื่องปัญหาไทยกัมพูชามาก่อน จำนวน 10 คน โดยวางกรอบศึกษาเป็นเวลา 90 วัน แต่พล.อ.สวัสดิ์เลี่ยงที่จะตอบคำถามถึงข้อกังขาของกลุ่ม สว.อิสระที่นำโดย นพ.เปรมศักดิ์ เพียยุระ สมาชิกวุฒิสภา ว่าการเสนอญัตตินี้เพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองของพรรคการเมืองหนึ่ง โดยบอกแค่ว่าแล้วแต่จะคิด เพราะในความตั้งใจในฐานะผู้เสนอญัตติ เมื่อมีปัญหาความขัดแย้งก็มองว่าควรจะศึกษาให้เห็นข้อดีและข้อเสีย ว่าจะยกเลิกหรือจะคงไว้ของ MOU เพื่อศึกษาว่าอย่างใดมีประโยชน์มากกว่ากัน แล้วหวังว่าจะให้ประชาชนได้เกิดความเข้าใจซึ่งการเสนอญัตติในวันนี้สืบเนื่องมาจากการประชุมลับของวุฒิสภาในครั้งก่อน เกี่ยวกับปัญหาข้อพิพาทชายแดนไทยกัมพูชา โดยมีข้อสรุปว่าให้ตั้งกรรมาธิการมาคุยกัน

ส่วนกรณีที่ นพ.เปรมศักดิ์ตั้งข้อสังเกตว่า ผู้เสนอญัตติพยายามใช้งบประมาณของวุฒิสภาก่อนที่จะหมดปีงบประมาณนั้น พล.อ.สวัสดิ์ กล่าวว่า ไม่เกี่ยวกัน แต่เห็นว่ามีความจำเป็น เพราะมีความเห็นที่ขัดแย้งและหลากหลาย จากการยกเลิกหรือไม่ยกเลิก MOU จึงต้องศึกษาให้เป็นที่ประจักษ์ โดยเฉพาะผู้ร่วมในกรรมาธิการวิสามัญมีคนนอกถึง 10 คนที่มีความรู้ความสามารถ และศึกษาในเรื่องนี้เพราะฉะนั้นอย่าไปคิดในแง่ลบ.-319 -สำนักข่าวไทย