โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

‘โรม’ หนุนตั้งกรรมาธิการวิสามัญศึกษายกเลิก MOU 43-44

เดลินิวส์

อัพเดต 21 สิงหาคม 2568 เวลา 20.50 น. • เผยแพร่ 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา • เดลินิวส์
‘โรม’ หนุนตั้งกรรมาธิการวิสามัญศึกษายกเลิก MOU 43-44 ชี้ต้องพิจารณาศึกษารอบด้าน โดยเร็ว เหตุมีการแบ่งสันปันส่วนให้ภาคเอกชนแล้ว

เมื่อวันที่ 21 ส.ค. ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวถึงข้อเสนอการยกเลิก MOU 43 และ 44 ในส่วนของพรรคประชาชนมองอย่างไร ว่า เราทราบข้อกังวลและความเป็นห่วงของพี่น้องประชาชนจำนวนมากที่คิดว่า MOU 43 และ 44 อาจสร้างความเสียหายกับประเทศไทยได้ เราเข้าใจในความกังวลนั้น และอยากทำให้กลไกในการเจรจาตั้งอยู่บนพื้นฐานเอาผลประโยชน์ของประเทศชาติและคนไทยเป็นสำคัญ ดังนั้น การตัดสินใจในเรื่องนี้ หนทางที่ดีที่สุดเพื่อการตัดสินใจที่รอบคอบคือการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญ ที่มีทั้งนักการทูต นักวิชาการ และผู้มีส่วนเกี่ยวข้องอื่นๆ ได้ศึกษาเรื่องนี้ และมีการตัดสินใจออกมา โดยที่เราคาดหวังว่าผลการตัดสินใจที่ออกมาจะเป็นไปด้วยความรอบคอบ พรรคประชาชนจึงเชื่อว่าสำหรับเรื่องนี้ กลไกที่เป็นทางออกที่ดีที่สุด คือการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญ

"คิดว่าเบื้องต้นต้องมีการตัดสินใจออกมา สาระสำคัญคือต้องมีการตัดสินใจโดยพูดกันทุกฝ่าย และเอาข้อมูลออกมากาง เพราะขณะนี้ MOU 44 ในพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลระหว่างไทยและกัมพูชา (OCA) มีเรื่องของก๊าซธรรมชาติและมีการแบ่งสันปันส่วนให้ภาคเอกชนแล้ว สมมุติถ้ามีการยกเลิก ภาคเอกชนเหล่านี้เขาจะไปใช้วิธีการบางอย่างที่ทำร้ายประเทศไทยหรือไม่ พูดกันอย่างตรงไปตรงมา เขาอาจจะมีรัฐบาลต่างชาติที่อยู่เบื้องหลัง ดังนั้น เวลาที่เราจะดำเนินการอะไร ต้องเตรียมความพร้อมถึงผลกระทบในทุกรูปแบบ ข้อเสนอที่จะพิจารณาเรื่อง MOU 43 และ 44 ทางออกที่ดีที่สุดและคาดหวังว่าจะไม่ล่าช้า คือต้องพิจารณาในรอบด้าน ผ่านคณะกรรมาธิการวิสามัญ" นายรังสิมันต์ กล่าว

เมื่อถามว่ามีข้ออ้างจากฝั่งรัฐบาลในลักษณะที่บอกว่ายกเลิกไม่ได้ เพราะไทยใช้กรอบของ MOU เพื่อบอกว่ากัมพูชามีการละเมิด MOU อยู่ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ขณะนี้มี 2 MOU ซึ่งเป็นคนละส่วนและคนละแนวทาง MOU 44 เป็นการนำเรื่องของเส้นแบ่งทางทะเลไปผูกโยงกับเรื่องของผลประโยชน์ทรัพยากรทางธรรมชาติ โดยมีผู้เกี่ยวข้องหลายส่วน และมีเรื่องที่ต้องพิจารณาคือกฎหมายระหว่างประเทศ ถ้าเราจะยกเลิกฝ่ายเดียวทำได้หรือไม่ ก็เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณา จึงคิดว่าจะเป็นข้ออ้างของรัฐบาลหรืออย่างไรก็แล้วแต่ก็เป็นเรื่องของรัฐบาล แต่ในส่วนของสภา มีสิทธิที่จะรู้และตัดสินใจเรื่องนี้ ดังนั้น การจะบอกว่าได้หรือไม่ได้คงไม่ใช่ประเด็น แต่ประเด็นสำคัญคือการตัดสินใจเรื่องนี้ จะต้องเป็นการตัดสินใจที่เราได้วางไว้ทั้งหมด และคิดว่าคณะกรรมาธิการวิสามัญที่จะมาศึกษาเรื่องนี้โดยไม่ชักช้า ต้องหาข้อสรุปออกมาอย่างรอบด้านจริงๆ.

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ล่าสุดจาก เดลินิวส์

สัมผัสประสบการณ์เหนือระดับบนเกาะส่วนตัวแห่งอันดามัน ที่โรงแรม เดอะ นาคา ไอส์แลนด์ ภูเก็ต

41 นาทีที่แล้ว

‘กองทัพเรือ’ รับมอบปืนใหญ่ 155 มิลลิเมตร ยิงไกลได้ถึง 40 กิโลเมตร

43 นาทีที่แล้ว

‘มาลี’ ลั่น ‘เขมร’ ไม่สนับสนุนการเผยแพร่ข้อมูลเท็จ ชี้ข่าวปลอมไม่ช่วยเจรจาสันติ

45 นาทีที่แล้ว

‘หมูเด้ง’ ตัวจิ๋วแต่แจ๋ว ยืนเก๊กกลางสวนสัตว์ พร้อมป้ายเตือนสุดฮาลั่น!

47 นาทีที่แล้ว

วิดีโอแนะนำ

ข่าวและบทความการเมืองอื่น ๆ

ข่าวและบทความยอดนิยม

‘อิ๊งค์’ ยิ้มรับสื่อถามทำเต็มที่หรือไม่ ก่อนออกจากศาลรัฐธรรมนูญ

เดลินิวส์

‘สม รังสี’ แฉ ‘ฮุน เซน’ รวยกว่า ‘สี จิ้นผิง’ แต่กัมพูชายังเป็นหนี้จีนมหาศาล

เดลินิวส์

ศาลรัฐธรรมนูญนัดยื่นแถลงปิดคดี ‘นายกฯอิ๊งค์’ 25 ส.ค. ชี้ชะตา 29 ส.ค.

เดลินิวส์
ดูเพิ่ม