หลวงพ่ออลงกต อายุเท่าไหร่กันแน่? พบเอกสาร 4 ชุด ตัวเลขไม่ตรงกัน
ปริศนา อายุ 63-71 ปี หลวงพ่ออลงกต เจาะลึกความขัดแย้งของข้อมูลหลวงพ่ออลงกตในเอกสาร 4 ชุด ความจริงที่สับสน! เปิดข้อมูลในใบสุทธิ-บัตรประชาชน หลวงพ่ออลงกต อายุไม่ตรงกัน
ปมข้อสงสัยเกี่ยวกับประวัติของ พระราชวิสุทธิประชานาถ (หลวงพ่ออลงกต ติกฺขปญฺโญ) กลับมาร้อนแรงอีกครั้ง เมื่อมีการเผยแพร่เอกสารและรายงานหลายชุดที่ระบุ “วันเกิด” ไม่ตรงกันอย่างมีนัยสำคัญ ส่งผลให้การคำนวณอายุจริงในปี 2568 มีความแตกต่างกันตั้งแต่ 63, 65, 70 ไปจนถึง 71 ปี
ใครเขียนอะไรไว้ที่ไหน สรุปวันเกิดจากเอกสารที่ปรากฏ
จากข้อมูลที่ปรากฏในเว็บไซต์ข่าว nbt connext ระบุว่าเมื่อ 9 ธันวาคม 2567 ศิษยานุศิษย์ร่วมพิธีทำบุญ อายุวัฒนมงคลครบ 71 ปี ที่พุทธสถานลพบุรีศรีสุวรรณภูมิ อำเภอโคกสำโรง จังหวัดลพบุรี ขณะเดียวกัน ในโลกออนไลน์มีการเผยแพร่ภาพข้อมูลจาก ทะเบียนสัทธิวิหาริก และ ใบสุทธิ รวมถึงข้อมูลจาก บัตรประชาชน ที่ระบุวันเกิด “ต่างกัน” อีกอย่างน้อยสามค่า
ต่อมา เมื่อวันอาทิตย์ที่ 24 สิงหาคม 2568 เพจเฟซบุ๊กDrama-addict ได้แชร์โพสต์จากผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ มนตรี อุดมพงษ์ ที่ระบุว่า แหล่งข้อมูลจาก ทะเบียน สัทธิวิหาริก เป็นประวัติพระบวชใหม่ ระบุวันเกิดของ หลวงพ่ออลงกต ว่าเป็น วันที่ 1 ธ.ค. 2505 (อายุ 63 ปี) ส่วนในใบสุทธิ หรือก็คือเอกสารติดตัวพระ ระบุว่า เกิดเมื่อวันที่ 1 ธ.ค. 2498 (อายุ 70 ปี) และสุดท้ายคือ บัตรประชาชน ชื่อ พระราชวิสุทธิประชานาถ ระบุว่าเกิดเมื่อวันที่ 6 ก.พ. 2503 ระบุการเปลี่ยนสกุลจาก “พลมุข” เป็น “พูลมุข” (อายุ 65ปี)
ทำไมตัวเลขถึง ไม่ตรงกัน ได้ขนาดนี้
แม้ในขณะนี้จะไม่มีหน่วยงานไหนออกมายืนยันคำตอบที่แน่ชัดเกี่ยวกับปริศนาอายุและตัวตนของ หลวงพ่ออลงกต แต่จากการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่ล่าสุด สามารถอธิบายได้ว่า ข่าวพิธีอายุวัฒนมงคลเป็น “ข้อมูลทุติยภูมิ” อาจอ้างอิงคำบอกเล่าหรือป้ายงาน
ขณะที่ทะเบียนสัทธิวิหาริก–ใบสุทธิเป็น “เอกสารทางสงฆ์” และบัตรประชาชนเป็น “เอกสารทะเบียนราษฎร” ของรัฐ ซึ่งโดยปกติต้องสอดคล้องกัน แต่ในทางปฏิบัติอาจเกิดความคลาดเคลื่อนจากการคัดสำเนา/กรอกข้อมูลผิดในอดีต
เอกสารระบุการเปลี่ยนนามสกุล (พลมุข → พูลมุข) และมีความต่างของ จังหวัดเกิด (ราชบุรี กับ ขอนแก่น) ซึ่งเป็น สัญญาณเตือน ว่ามีการย้ายภูมิลำเนา/ปรับข้อมูลหลายช่วงเวลา
ใบสุทธิมักคัดจากทะเบียนสัทธิวิหาริก แต่กลับพบปีเกิด “ต่างกัน 7 ปี” ชี้ว่ามีจุดผิดพลาดในขั้นตอนคัดถ่ายหรือแก้ไขย้อนหลัง โดยไม่มีการ reconcile ให้ตรงกันทุกแฟ้ม
แล้วอายุจริงควรยึดชุดไหน
ตามหลักทะเบียนราษฎรของไทย บัตรประชาชน/ฐานข้อมูลกรมการปกครอง (DOPA) ถือเป็น แหล่งข้อมูลหลัก ที่ใช้อ้างอิงทางราชการ ขณะที่เอกสารทางสงฆ์ใช้ยืนยันสถานภาพสมณเพศและประวัติการอุปสมบทเป็นสำคัญ กรณีตัวเลขไม่ตรงกัน การ “เคลียร์ให้จบ” ต้องอาศัย
- การ เทียบข้อมูลกับฐาน DOPA ที่สำนักทะเบียนท้องถิ่น
- การ ตรวจสำเนาทะเบียนบ้านเดิม/สูติบัตร (ถ้ามี)
- การ ตรวจต้นฉบับทะเบียนสัทธิวิหาริก–ใบสุทธิ ณ วัด/คณะสงฆ์ที่ออกเอกสาร
- การทำ บันทึกแก้ไข (rectification) ในเอกสารที่คลาดเคลื่อน พร้อมระบุเหตุผลและผู้อนุมัติ
อย่างไรก็ตาม เวลานี้ยัง ไม่มีคำยืนยันทางการ ที่ตัดข้อสงสัยได้เด็ดขาด เอกสาร 4 ชุดให้คำตอบ ต่างกัน 4 ค่า ส่งผลให้ “อายุจริง” ของหลวงพ่ออลงกตในปี 2568 ถูกตีความได้ตั้งแต่ 63, 65, 70 ถึง 71 ปี ทางออกที่ตรงไปตรงมาคือให้หน่วยงานรัฐ (ทะเบียนราษฎร) และฝ่ายคณะสงฆ์ เปิดหลักฐานต้นฉบับ–ชี้แจงอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร ให้ตรงกันทุกชุด เพื่อคืนความชัดเจนต่อสาธารณะ และปิดประเด็น อายุเท่าไหร่กันแน่ อย่างโปร่งใส
นายเสริมวิทย์ ซึ่งเป็นพ่อของ นายอลงกต พลมุข (ทำงานชลประทาน) ได้ยืนยันชัดเจนแล้วว่าไม่ใช่พ่อของ “พระอลงกต” ในขณะที่ข้อมูลจากนายอำเภอเมืองลพบุรีก็ชี้ว่า พระอลงกต ที่มีชื่อเดิมว่า เกรียงไกร และ นายอลงกต นั้นเป็นคนละคนกัน
แต่ในทางกลับกัน ข้อมูลในทะเบียน “สัทธิวิหาริก” และใบสุทธิ ซึ่งเป็นเอกสารสำคัญตั้งแต่ปี 2529 กลับระบุชื่อ-นามสกุล และชื่อพ่อแม่ที่สอดคล้องกับข้อมูลที่ถูกตั้งคำถาม
ความขัดแย้งของข้อมูลจากหลายแหล่ง ทำให้ปมเรื่องตัวตนของ “หลวงพ่ออลงกต” ยิ่งซับซ้อนและน่าสงสัยยิ่งขึ้น ซึ่งในขณะนี้หลายฝ่ายกำลังรอคำชี้แจงจากบุคคลที่เกี่ยวข้อง รวมถึงผลการตรวจสอบอย่างเป็นทางการจากเจ้าหน้าที่ทะเบียนราษฎรเพื่อคลี่คลายข้อสงสัยทั้งหมด
หมายเหตุ : บทความนี้เรียบเรียงจากรายงานข่าวงานอายุวัฒนมงคล (9 ธ.ค. 2567) และข้อมูลเอกสารทางสงฆ์–บัตรประชาชนที่ถูกเผยแพร่ต่อสาธารณะ ทั้งหมดถูกนำเสนอในเชิง “ข้อเท็จจริงตามเอกสารที่ปรากฏ” โดยยังรอคำชี้แจงอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อยืนยันตัวเลขสุดท้าย
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง