อิซัค ใช้กฎฟีฟ่ายกเลิกสัญญาฝ่ายเดียวได้ไหม ? เปิดบทวิเคราะห์ แม็กซ์ เชพเพิร์ด ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกีฬา
อิซัค แสดงความต้องการอย่างแรงกล้าที่จะอำลา นิวคาสเซิ่ล ในช่วงซัมเมอร์นี้ เนื่องจากต้องการย้ายไปเล่นให้ ลิเวอร์พูล แต่ "สาลิกาดง" ปฏิเสธ และนักเตะหมดความอดทนจนถึงขั้นออกแถลงการณ์ผ่านสื่อโซเชียลถึงเหตุผลที่ต้องการหนีต้นสังกัดเนื่องจากไม่พอใจที่ผิดคำมั่นสัญญาที่ให้ไหว
สตาร์ทีมชาติสวีเดน กับ นิวคาสเซิ่ล คงไม่สามารถกลับมาร่วมงานกันได้อีกแล้ว ขณะที่ ลิเวอร์พูล ซึ่งเคยยื่นข้อเสนอ 110 ล้านปอนด์ (ราว 4,840 ล้านบาท) เพื่อขอซื้อ อิซัค แต่โดนปฏิเสธ กำลังจับตาสถานการณ์ของพวกเขาอย่างใกล้ชิด
"เดลี่ เมล" สื่อดังอังกฤษ รายงานว่า นิวคาสเซิ่ล ต้องการค่าตัว อิซัค 150 ล้านปอนด์ (ราว 6,600 ล้านบาท) และ "หงส์แดง" ไม่สามารถจ่ายเงินตามตัวเลขที่พวกเขาต้องการได้ และนั่นจึงเป็นเหตุผลที่ อิซัค ก่อขบถเพื่อหวังจะได้ย้ายไปเล่นในถิ่นแอนฟิลด์ช่วงซัมเมอร์นี้
อิซัค เหลือสัญญากับนิวคาสเซิ่ล อีก 3 ปีหรือจนถึงซัมเมอร์ 2028 ไม่ได้มีส่วนร่วมในเกมเสมอ แอสตัน วิลล่า 0-0 และตอนนี้ก็โดนจับแยกซ้อมจากทีมชุดใหญ่ นั่นทำให้มีข่าวลือออกมาว่า ดาวเตะยิงทีมชาติสวีเดน ซึ่งได้รับค่าเหนื่อย 120,000 ปอนด์ (ราว 5.28 ล้านบาท) ต่อสัปดาห์ อาจละเมิดสัญญาโดยไม่ยอมลงสนามให้ต้นสังกัด
ในทางทฤษฎี นิวคาสเซิ่ล อาจเลือกที่จะไม่ส่ง อิซัค ลงเล่นจนถึงเดือนมกราคม หากนักเตะไม่สามารถย้ายทีมได้ในช่วงซัมเมอร์นี้
นอกจากนี้การจับดองยาวแล้ว นิวคาสเซิ่ล ยังมีกระบวนการทางกฎหมายหลายทางที่สามารถนำมาใช้ได้ หากการย้ายทีมไม่เกิดขึ้น โดย แกเร็ธ ฟาร์เรลลี่ ทนายความชื่อดัง เผยกับ สกาย นิวส์ ว่า "เดอะ แม็กพายส์" อาจปรับเงินค่าเหนื่อยนักเตะ 2 สัปดาห์จากความผิดครั้งแรก และปรับ 4 สัปดาห์ในทุกครั้งหากยังดื้อแพ่ง
แล้ว อิซัค มีทางเลือกอื่นไหมในสถานการณ์แบบนี้ ?
"SPORTbible " สื่อดังเปิดเผยบทสัมภาษณ์ของ แม็กซ์ เชพเพิร์ด ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกีฬา ซึ่งมีประสบการณ์เรื่องข้อพิพาทในวงการฟุตบอล เกี่ยวกับคำถามที่ว่า อิซัค สามารถยกเลิกสัญญากับ นิวคาสเซิ่ล โดยฝ่ายเดี่ยวได้หรือไม่
SB : คุณช่วยอธิบายกฎข้อบังคับของฟีฟ่าที่เกี่ยวกับการยกเลิกสัญญาโดยฝ่ายเดียว และในกรณีนี้ผู้เล่นสามารถพิจารณาทำได้จริงหรือไม่?
แม็กซ์ เชพเพิร์ด : มีข้อกำหนดของ ฟีฟ่า ที่เกี่ยวกับการยกเลิกสัญญาโดยฝ่ายเดียว อยู่ในกฎเรื่องสถานะและการย้ายทีมของนักเตะตามข้อบังคับข้อ 14-17 ภายใต้กฎข้อบังคับของฟีฟ่า สัญญาไม่สามารถยกเลิกโดยฝ่ายเดียวระหว่างซีซั่นได้ เว้นแต่มี "เหตุอันสมควร" เช่น สโมสรไม่จ่ายเงินให้นักเตะ หรือมีการฝ่าฝืนสัญญาอย่างร้ายแรง กฎต่างๆ ถูกออกแบบมาเพื่อปกป้องทั้งสองฝ่าย และในทางปฏิบัติการยกเลิกสัญญาโดยฝ่ายเดียวถือว่ามีความเสี่ยงสูงมากสำหรับนักเตะ เว้นแต่นักเตะมีหลักฐานชัดเจนว่ามีเหตุอันสมควรจริงๆ
SB : ในกรณีนี้หมายความว่าจะต้องมีเรื่องเงินเข้ามาเกี่ยวกับเท่าไหร่อย่างในกรณีของ อิซัค ถ้าเขาเลือกยกเลิกสัญญาเองเพื่อบังคับย้ายทีม?
แม็กซ์ เชพเพิร์ด : ถ้านักเตะยกเลิกสัญญาเองโดยไม่มีเหตุอันสมควร ตามข้อบังคับข้อ 17 ต้องจ่ายค่าชดเชยให้กับสโมสร สำหรับค่าชดเชยอาจครอบคลุมรายได้ของนักเตะ, มูลค่าตลาดนักเตะ, ต้นทุนในการหานักเตะมาแทน และความเสียหายด้านการเงินอื่นๆ ที่สโมสรได้รับ คณะกรรมการตีความเรื่องนี้ค่อนข้างกว้าง ทำให้จำนวนเงินสูงมาก นอกจากนี้นักเตะอาจต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางกฎหมายด้วยหากเรื่องนี้เข้าสู่ศาลอนุญาโตตุลาการ สำหรับนักเตะระดับ อิซัค ผลสะท้อนทางการเงินอาจรุนแรงถ้าพบว่าเขาละเมิดสัญญา
SB : นิวคาสเซิ่ล ไม่มีอำนาจที่จะขับขวาง หรือมีวิธีที่พวกเขาสามารถที่จะป้องกันไม่ให้เรื่องนี้เกิดขึ้นได้ไหม ?
แม็กซ์ เชพเพิร์ด : ถ้านักเตะปฏิเสธที่จะฝึกซ้อมหรือลงเล่น สโมสรสามารถลงโทษด้านวินัยได้ตามขั้นตอน เช่น การปรับเงิน หรือการห้ามลงเล่นชั่วคราว ในกรณีร้ายแรง การยกเลิกสัญญาอาจเป็นไปได้หากประพฤติผิดอย่างชัดเจน แต่ในทางปฏิบัติสโมสรมักไม่ทำกับนักเตะที่มีมูลค่าสูง และในกรณีนี้ดูเหมือนไม่น่าจะเกิดขึ้น จากมุมมองทางกฎหมาย สโมสรมีอำนาจต่อรองมากกว่า แต่ในเชิงพาณิชย์มันค่อนข้างซับซ้อน การที่นักเตะไม่มีความสุขอาจเป็นคลื่นใต้น้ำที่ส่งผลกระทบกับทีม โดยในทางปฏิบัติอาจทำให้สโมสรเสียเงินก้อนโตก็ได้