‘เทพไท’ ยก 5 เหตุผลสำคัญ ถ้าผมเป็นส้ม เลือก ‘อนุทิน’ นายกรัฐมนตรี มากกว่า ‘ชัยเกษม’
1 ก.ย.2568-นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต สส.นครศรีธรรมราช โพสต์คลิปพร้อมข้อความลงบนเฟซบุ๊ก “เทพไท – คุยการเมือง” หัวข้อ “สมมุติว่า ถ้าผมเป็นส้ม” เนื้อหาระบุว่า มีการจับตามองถึงท่าทีการตัดสินใจของพรรคประชาชน ว่าจะมีมติสนับสนุนพรรคการเมืองใดเป็นรัฐบาล ระหว่างนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย กับนายชัยเกษม นิติสิริ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี จากพรรคเพื่อไทย ซึ่งทั้ง2พรรคได้ส่งตัวแทนเข้าพบและรับข้อเสนอกับหัวหน้าพรรคประชาชน ทั้ง2พรรค จนทำให้พรรคประชาชน ต้องประชุมพรรคกำหนดท่าที และมีมติในวันนี้ เชื่อว่าการตัดสินใจของพรรคประชาชนสนับสนุนใครเป็นนายกรัฐมนตรี ย่อมมีผลต่ออนาคตทางการเมืองไทยของประเทศ และอนาคตของพรรคประชาชนด้วยเช่นกัน
ถ้าหากผมเป็นสมาชิกพรรคคนหนึ่ง ที่มีสิทธิ์มีเสียงในการกำหนดการตัดสินใจของพรรคประชาชน ผมจะตัดสินใจเลือกนายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นนายกรัฐมนตรี ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้
1.นายอนุทิน เป็นหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ซึ่งเป็นพรรคร่วมฝ่ายค้านมาด้วยกัน แม้ว่าจะเป็นช่วงสั้นๆ แต่ก็ถือว่าอยู่ฝ่ายตรงข้ามกับรัฐบาลปัจจุบัน
2.พรรคภูมิใจไทยได้ให้เกียรติส่งตัวแทนระดับหัวหน้า-เลขาธิการพรรค มารับข้อเสนอของพรรคประชาชนด้วยตัวเองเป็นพรรคแรก หลังจากนางสาวแพทองธาร ชินวัตร ถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไป
3.พรรคภูมิใจไทย ยังไม่เคยตระบัดสัตย์ หักหลังพรรคประชาชนเลย ซึ่งต่างกับพรรคเพื่อไทยที่เคยหักหลังกันมาก่อน คำพุทธสุภาษิตกล่าวว่า คนโกหกไม่ทำชั่วไม่มี
4.นายอนุทิน มีความพร้อม มีสุขภาพที่แข็งแรง และมีความมุ่งมั่นในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี มากกว่านายชัยเกษม ที่มีอาการลังเล แบ่งรับแบ่งสู้มาโดยตลอด
5.พรรคภูมิใจไทยกับพรรคประชาชน ไม่ได้มีฐานเสียงทับซ้อนกัน ไม่ใช่คู่แข่งมาแย่งฐานคะแนนเสียงของพรรคประชาชน ซึ่งต่างกับพรรคเพื่อไทยที่มีฐานเสียงมวลชนกลุ่มเดียวกัน
ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ ถ้าผมเป็นผู้มีอำนาจในพรรคประชาชน จะตัดสินใจเลือกนายอนุทินเป็นนายกรัฐมนตรีมากกว่านายชัยเกษมครับ