โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

DSI เสนอสำนวนควรสั่งฟ้อง 7 จนท.ตำรวจจราจร ทำร้ายผิดคนจนสาหัส

อีจัน

อัพเดต 2 วันที่แล้ว • เผยแพร่ 2 วันที่แล้ว • อีจัน

คดีนี้คืบหน้า!

จากกรณีที่ก่อนหน้านี้เกิดเหตุทำร้ายร่างกายจนเป็นกระแสข่าวอยู่ช่วงหนึ่ง

กรมสอบสวนคดีพิเศษได้ดำเนินการสืบสวนสอบสวน กรณีเจ้าหน้าที่ตำรวจกองบังคับการตำรวจจราจร (บก.จร.) สกัดจับรถยนต์มาสด้าสีแดงผิดคันและได้ร่วมกันทำร้ายร่างกาย นายธนานพฯ อายุ 33 ปี บาดเจ็บสาหัส โดยเกิดเหตุเมื่อช่วงกลางดึกของเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2567 ที่บริเวณถนนเกษตร-นวมินทร์ ต่อมา พันตำรวจตรี ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษได้อนุมัติให้ กองกิจการอำนวยความยุติธรรม ทำการสอบสวนกรณีดังกล่าวเป็นคดีพิเศษที่ 134/2567 คณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ และคณะพนักงานอัยการตรวจสอบและกำกับการสอบสวน ได้ร่วมกันพิจารณาพยานหลักฐานและฐานความผิดแก่ผู้ต้องหา ที่เกี่ยวข้อง โดยมีมติแจ้งข้อกล่าวหาแก่เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรทั้ง 7 นาย เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2568 ที่ผ่านมา โดยผู้ต้องหาทั้ง 7 ราย ให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา และเปิดโอกาสให้ผู้ต้องหาทั้ง 7 ราย นำพยานหลักฐาน มาพิสูจน์ความบริสุทธิ์เพื่อประกอบสำนวนการสอบสวน

ล่าสุดวันนี้ (1 ก.ย.68) คณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ กองกิจการอำนวยความยุติธรรม ได้นำสำนวนคดีพิเศษที่ 134/2567 กรณี นายธนานพ เกิดศรี ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรกลางทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บสาหัส พร้อมตัวผู้ต้องหาซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ จำนวน 7 ราย พร้อมเสนอความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมดฐาน “ร่วมกันเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ร่วมกันเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำทรมาน ร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส ร่วมกันข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใดไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ของผู้ถูกข่มขืนใจนั้น โดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป และร่วมกันหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังผู้อื่นหรือกระทำด้วยประการใดให้ผู้อื่นปราศจากเสรีภาพในร่างกายเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัส” ตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 ให้พนักงานอัยการสำนักงานอัยการคดีปราบปรามทุจริต สำนักงานอัยการสูงสุด พิจารณาดำเนินการตามกฎหมายต่อไป

ตอนนี้ก็ปล่อยให้เป็นเรื่องของการดำเนินคดีต่อ

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...