‘ปริญญา’ประเมินคดีนายกฯอิงค์รอดยากจับตาสูตรชิงลาออก
“ปริญญา”ชี้ศาลรธน.นับถอยหลังใกล้วินิจฉัยคดีนายกฯอิงค์ ประเมินรอดยาก สูตรชิงลาออกก่อนเกิดขึ้นได้ เชื่อได้เห็นแน่ โหวตผู้นำประเทศคนใหม่
10 ส.ค. 2568 - ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำภาควิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึงทิศทางการวินิจฉัยคดีนส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ของศาลรัฐธรรมนูญ กรณีสมาชิกวุฒิสภายื่นคำร้องถอดถอนจากปมคลิปเสียงฮุน เซนว่า หลังจากครบกำหนดให้ผู้ถูกร้องนายกรัฐมนตรีส่งเอกสารคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา ต่อศาลรธน.ไปแล้วเมื่อ 4 ส.ค.ที่ผ่านมา หลังจากนี้ ศาลรธน.คงไม่ใช้เวลานานเพราะข้อเท็จจริงมันน้อย ประเด็นข้อกฎหมายมันก็มีแนวคดีของนายเศรษฐา ทวีสิน อดีตนายกรัฐมนตรี เพราะโดนร้องประเด็นเดียวกันคือเรื่องความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง
โดยคดีของนายกฯแพทองธาร คิดว่า ศาลรธน.พิจารณาให้เร็วได้ หรือช้าได้ อยู่ที่การลงมติของศาลรธน. ถ้าตุลาการศาลรธน.เสียงข้างมาก เห็นว่ามีข้อเท็จจริงเพียงพอต่อการพิจารณาก็ลงมติได้เลย เพราะวิธีการตัดสินของศาลรธน.ไม่เหมือนกับศาลปกติ ใช้คำว่าไม่เหมือนศาลเลยก็ยังพูดได้ เพราะว่าใช้การลงมติเอา ดูแล้ว ก็อาจจะนัดลงมติใกล้ๆกันกับคดีของนายทักษิณ ชินวัตร กรณีศาลฎีกาฯ ไต่สวนเรื่องชั้น 14 คืออาจจะปลายสิงหาคม อันนี้กรณีอย่างเร็ว หรืออาจจะต้นเดือนกันยายน ก็ใกล้ๆกับคดีของนายทักษิณ
เมื่อถามว่า คิดว่าคดีของสองพ่อลูก คดีใดจะส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพรัฐบาล ผศ. ดร.ปริญญากล่าวว่า ทั้งสองคดีเลย มันไปด้วยกัน เพราะคุณแพทองธาร ก็เป็นนายกรัฐมนตรี ถ้าพ้นตำแหน่ง ก็ต้องเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ แต่หากเห็นว่าโอกาสรอดมีน้อย ก็เป็นไปได้ที่จะบอกให้นายกฯ แพทองธารลาออก เพราะหากลาออกจากตำแหน่งก่อน ก็จะเหมือนกับเช่นกรณีนายพิชิต ชื่นบาน อดีตรมต.สำนักนายกรัฐมนตรีที่ศาลรธน.ก็ไม่รับคำร้องไว้พิจารณา(คดีอดีตสว.ชุดที่แล้วยื่นคำร้องถอดถอนนายเศรษฐา ทวีสิน กับนายพิชิต ชื่นบาน แต่นายพิชิต ชิงลาออกจากรมต.สำนักนายกรัฐมนตรีก่อนศาลรธน.รับคำร้องไว้วินิจฉัย) ซึ่งหากเดินหน้าไป โอกาสรอดก็น้อย พูดตรงๆ ทั้งนี้ผมก็พูดไว้ก่อนในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญ ก็ไม่เห็นด้วยนักกับการที่ศาลรธน.มีอำนาจมากเกินไปในการปลดนายกรัฐมนตรี
" แต่ถ้าว่าตามข้อกฎหมายที่มีตามรัฐธรรมนูญ และแนวทางปฏิบัติตามอำนาจศาลรธน.ดูแล้วรอดยากเพราะดูจากมติของตุลาการศาลรธน.ที่ให้หยุดปฏิบัติหน้าที่การเป็นนายกรัฐมนตรี 7 ต่อ 2 โดยในส่วนของ 2 เสียง ก็ไม่ได้ลงมติว่าไม่ให้หยุดฯแต่ให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ในบางหน้าที่คือความมั่นคง การคลังและต่างประเทศ ซึ่งมันก็เกินครึ่งของอำนาจนายกฯไปแล้ว โอกาสที่จะได้ 5 เสียงของตุลาการศาลรธน.ที่บอกว่าจะพลิกกลับมาทำให้ไม่ต้องพ้นตำแหน่ง ต้องบอกว่าไม่ง่าย พูดสรุปเลยก็มีโอกาสมากที่จะมีนายกรัฐมนตรีคนใหม่ แต่จะมาด้วยการที่ศาลรัฐธรรมนูญปลดหรือว่านายกฯ แพทองธาร ชิงลาออกก่อน แค่นั้นเอง"
ถามความเห็นว่าคิดว่านายกฯแพทองธาร จะชิงลาออกก่อนหรือไม่ เพื่อเซฟตัวเอง ผศ.ดร.ปริญญากล่าวว่า คำถามนี้ต้องไปสัมภาษณ์คุณทักษิณ แต่คุณทักษิณก็คง แต่ด้วยความที่เป็นแนวชอบดีล แม้ว่าคุณทักษิณจะไม่ยอมรับก็ตาม แต่เราก็ทราบว่านายทักษิณ ชอบดีล อาจจะคิดว่า พอดีลได้ ถ้าเห็นแน่ๆ คือว่า ห้าคน(ตุลาการศาลรธน.)มันไม่ง่าย ที่จะได้ห้าเสียงขึ้นไปมาบอกว่าคุณแพทองธารไม่ผิด ผมคิดว่าไม่ง่าย แต่ถ้าถามว่า แบบไหน จะดีกับคุณแพทองธาร มากกว่า คิดแบบนี้ อันนี้ไม่ใช่คำแนะนำผม ผมก็พูดให้ฟังว่ามันมีข้อดี ข้อเสีย ที่หากคุณแพทองธารและผู้เกี่ยวข้องฟังอยู่ ก็สุดแท้แต่จะพิจารณา คือหากว่าต้องไปอยู่แล้ว คิดว่าวิธีไหนดีกว่ากัน เพราะหากให้ศาลรธน.สั่งออกหรือปลดออก ก็จะกลายเป็นพ้นจากตำแหน่งเพราะขาดความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ แล้วปัญหาคือก็จะขาดคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 160 (4) ก็จะกลับไปเป็นรัฐมนตรีต่อไปไม่ได้ในอนาคต ดังนั้น ถ้าชิงลงมือเสียก่อน แล้วศาลรธน.ยึดตามแนวทางเดิม อย่างกรณีนายพิชิต ชื่นบาน เพราะเป็นการร้องเพื่อให้พ้นจากตำแหน่ง แต่เมื่อผู้ถูกร้องพ้นตำแหน่งไปแล้ว ก็ไม่ต้องมีคำสั่งอีก แล้วคราวหน้ากลับมาใหม่ จะถูกร้องอีก ก็ค่อยไปว่ากันอีกที ถ้าผมถามว่าวิธีไหนฉลาดกว่า ก็น่าจะเป็นชิงลงมือก่อน แต่เราก็ไม่ทราบได้ว่า นายทักษิณจะมีเหตุผลอะไรในการตัดสินใจ แต่ผมมองว่าโอกาสจะชิงลาออกก่อนน่าจะมีมากกว่า ต้องดูนายทักษิณว่าจะตัดสินใจด้วยเหตุผลใด เพราะบางครั้งนายทักษิณก็ตัดสินใจในทางที่เราไม่เข้าใจอยู่บ่อย
ต่อข้อถามที่ว่า หากมีนายกฯคนใหม่ จะอยู่ได้นานหรือไม่ จะลากไปถึงเมื่อใด ผศ.ดร.ปริญญากล่าวว่า เลือกตั้งใหม่อยู่แล้วต้นปีหน้า อย่างเร็วอาจจะปลายปีนี้ด้วยซ้ำ คือผมหมายถึงว่าปีหน้าเลือกตั้งแน่ จะช้าจะเร็วเพราะว่าหากรัฐบาลเพื่อไทยบอบช้ำมาก แล้วมีการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ แล้วคู่แข่ง สมมุติเป็นนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทยที่มาจากฝั่งฝ่ายค้าน กับนายชัยเกษม นิติศิริ จากฝั่งรัฐบาล ทางฝั่งเพื่อไทยเพลี่ยงพล้ำจากปัญหากัมพูชา ยังตีตื้นไม่ได้ เพียงแค่พรรคประชาธิปัตย์หนึ่งพรรค หรือครึ่งพรรค จากรวมไทยสร้างชาติ หรือชาติพัฒนามาสิบเสียง ขั้วก็พลิกเลย
ผศ.ดร.ปริญญากล่าวต่อไปว่า จุดสำคัญอยู่ตรงนี้ที่นายทักษิณคงคิดออกแล้ว คือพรรคประชาชนบอกว่าจะโหวตให้กับคนที่จะยุบสภาให้มีการเลือกตั้งปลายปีนี้หรือต้นปีหน้า คือภายในหกเดือน ซึ่งหากหกเดือนก็คือต้นปีหน้า แต่จะไม่ร่วมรัฐบาล ก็แปลว่าโควต้ารัฐมนตรีของพรรคประชาชน อย่างน้อยก็ 18 คน ก็ทำให้จากเดิมส.ส.6-7 คนได้หนึ่งเก้าอี้ ก็จะเหลือแค่ประมาณ 3 คนได้หนึ่งเก้าอี้ ก็เป็นเรื่องที่จูงใจอย่างน้อยเป็นหกเดือน แต่หากอยู่กับเพื่อไทยจะอยู่ถึงหกเดือนหรือไม่ อันนี้ก็เป็นเรื่องที่ทำให้มีแรงจูงใจให้กับฝั่งที่เรียกว่าจะมาโหวตให้นายอนุทิน แต่ก็ต้องดูอีกว่า พรรคประชาชนจะมีข้อต่อรองอะไรอีกหรือเปล่า ในจุดที่นายอนุทินหรือพรรคอื่นจะรับได้ ส่วนฝั่งนายทักษิณหากมองตรงนี้อออก ก็ต้องสู้ ดังนั้น นายชัยเกษม ก็ต้องประกาศยุบสภาเหมือนกัน หากเป็นแบบนี้ข้อได้เปรียบของนายอนุทินจะหมดไป เพราะไม่ว่าจะโหวตให้ทางไหน พรรคประชาชนก็ไม่ร่วมรัฐบาลอยู่แล้ว อันนี้ก็เป็นไปได้
อีกอันก็คือฝั่งเพื่อไทย ก็พลิกเอาคนอื่นเข้ามาที่ไม่ใช่นายชัยเกษม ก็ยังมีในรัฐบาล ก็ยังเหลือเช่นนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค หัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ แต่นายพีระพันธุ์ก็มีปัญหาภายในพรรค เพราะความจริงก็เหลือแค่ครึ่งพรรค หรือประชาธิปัตย์ก็มีปัญหาอีกเพราะนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฐ์ ก็คุมพรรคไม่ได้แล้ว หรือจะไปอีกไกลที่มีบางสายวิเคราะห์กันคือเอาลุงตู่กลับมา(พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา) อันนี้ก็ไปกันใหญ่เพราะลองนึกภาพดูว่าต้องเลือกตั้งสนามใหญ่ในเวลาไม่นาน หากพรรคเพื่อไทยไปลงมติสนับสนุนให้พลเอกประยุทธ์กลับมาเป็นนายกฯ แล้วในสนามเลือกตั้ง จะมีชะตากรรมอย่างไร ก็เป็นการวิเคราะห์ว่าเขามีไพ่ในมืออะไรบ้าง