請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

金大鈞觀點》「以罷制罷」變成「坐以待罷」 民粹也挽回不了國民黨頹勢

新頭殼

更新於 16小時前 • 發布於 16小時前 • Newtalk新聞 文/金大鈞
國民黨主席朱立倫。 圖:周煊惠 / 攝(資料照)
國民黨主席朱立倫。 圖:周煊惠 / 攝(資料照)

Newtalk新聞

國民黨主席朱立倫所喊出的「以罷制罷」這一套原本只是面對基層壓力與民進黨進逼時的權宜之計,如今卻成為其內部反噬的引信。從近期北市「罷雙吳」的失敗、涉及「幽靈連署」,我們已經清楚看到,國民黨的「以罷制罷」戰略,不僅沒能削弱對手,反而逐步耗損了自身的正當性與社會信任。

「當政治操作被誤當作策略,結果往往是自食惡果」而「民粹」不是萬靈丹,更不是政治免死金牌。當國民黨選擇以民粹式動員取代制度改革與價值辯論,無異於拿汽油試圖滅火。結果呢?民眾只看到一個不願面對現實、也無法提出願景的政黨。更遑論當這些操作被視為「以牙還牙」的低階政治技倆時,社會只會更加厭惡政治、更加疏離民主。

國民黨持續將推動「軍人加薪」、「普發現金1萬元」立即性、討好性的民粹法案,其中更有侵害行政權之虞,在沒有辦法執政的窘境下,持續利用自身認為的「國會至上」謬論,來加以戕害執政黨,更不願顧及財政紀律及國家的穩健運作。

 立法院院會上週五擬處理提高志願役軍人加給等議案。圖為民進黨立院黨團幹事長吳思瑤在議場內和國民黨立院黨團總召傅崐萁交換意見。 圖:張良一/攝
立法院院會上週五擬處理提高志願役軍人加給等議案。圖為民進黨立院黨團幹事長吳思瑤在議場內和國民黨立院黨團總召傅崐萁交換意見。 圖:張良一/攝

回過頭來,朱立倫所謂的「以罷制罷」,名義上是制衡,實則是報復。它讓罷免這項原本設計為公民自發監督的民主機制,變質為政黨之間的權力鬥爭工具。現在失敗,不但無法傷敵一分,反倒自損八百,這不是「制衡」,是「自戕」。

而在這場自戕式的政治鬧劇中,朱立倫作為黨主席的角色,早就該檢討下台。朱在面對黨內由國民黨團總召傅崐萁為首的民粹操作,不僅無力約束,甚至時而縱容、時而躲藏,顯示這樣的領導已陷入「進退失據」的僵局,甚至在「幽靈連署」涉及偽造文書事件中,居然拋開理性務實的價值,衝撞司法、挑戰司法,嚴重衝擊中間選民的道德底線。

 國民黨主席朱立倫及立院黨團總召傅崐萁等人。 圖:張良ㄧ/攝(資料照)
國民黨主席朱立倫及立院黨團總召傅崐萁等人。 圖:張良ㄧ/攝(資料照)

現在,罷免策略失敗了,他選擇沉默;黨內改革呼聲升高了,他選擇繼續空轉。朱立倫不敢得罪傅崐萁的民粹派,卻又無法穩住中間選民,讓國民黨卡在兩頭不討好的尷尬境地,現在除了大罷免31:0局面,緊接著又是國民黨主席改選,出了大包想拍拍屁股走人,這位政治精算師恐怕也沒算到這一步。

更令人擔憂的是,朱立倫始終缺乏一個清晰的方向與政治主張。他不斷在「傳統保守」與「改革轉型」之間搖擺,既不敢冒進,也不肯承擔,從過去換著到現在都是如此。結果就是,國民黨整體形象趨於模糊、路線飄忽,連自己人都搞不清楚黨到底該往哪走。

若國民黨主席對黨的方向沒有定見,只是反覆測風向、討好不同派系,那麼整個政黨的戰略與格局自然也會陷入混亂。今天的「以罷制罷」只是一個徵兆,更大的危機,是國民黨正在失去它作為主流反對黨應有的理性與責任感。

國民黨若真想翻轉頹勢,當從反思開始,而非報復開始。民眾要的不是對罷免權的濫用,而是誠實負責的政治承諾與具體願景的實踐。若國民黨仍沉溺於以民粹討好的幻覺,朱立倫仍沉醉於模糊與拖延的領導風格,那麼「被罷」、甚至「被遺忘」,也只是時間問題。

延伸閱讀

沈溺於民粹幻覺,國民黨「被罷」、甚至「被遺忘」,也只是時間問題。   圖:張良一 /攝(資料照片)
沈溺於民粹幻覺,國民黨「被罷」、甚至「被遺忘」,也只是時間問題。   圖:張良一 /攝(資料照片)
0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0