新竹一名男子阿成（化名）違規停車被拖吊，沒想到他不按照程序領車，還直接闖進拖吊場把車開走，導致警方黏貼在車門的封條毀損。更誇張的是，事後他還辯稱警方的拖吊畫面是「AI變造」，甚至在審理期間經通緝才到案。法院認為，阿成毫無悔意，態度惡劣，依毀損封印罪判他5個月徒刑，得易科罰金。
根據判決，阿成於2023年11月22日下午4時許，將自用小客車停放在新竹縣某交岔路口道路邊線外，因占用車道情形嚴重，造成車道限縮，同日下午4時24分許，員警以違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第5款之規定舉發，並會同受違停拖吊移置作業業者，依規定在阿成的轎車駕駛座車門黏貼封條後，將車輛拖吊至交通隊拖吊保管場。
豈料，阿成不服拖吊程序之合法性，再當天晚間7時35分至7時37分許，自行開啟車門上車並啟動引擎，不顧交通隊拖吊保管場的員警阻攔，旋即駕駛上開自用小客車離去。由於阿成毀損黏貼在上開自用小客車車門的封條，而損壞公務員所施封印遭起訴。
阿成否認犯行，辯稱「我是發現車輛不見，以為被偷才去警察局，警察跟我說我的車子在保管場，我才去保管場，我把車開走的時候，也沒有看到車子車門上貼有封條云云」。經法官調查，員警有持粉筆在地面書寫被告車輛遭拖吊資訊，並在車輛左右2側前後車門間貼藍色封條，認為阿成所言顯然是卸責之詞，不足採信。
至於阿成主張本案經本院勘驗的拖吊過程影像為AI變造，但卻沒提出證據，僅空言指摘該影像畫面真實性。法官指出，阿成雖主張聲請傳喚其配偶到庭作證，然未舉出其配偶與本案待證事實有何關聯性，此部證據調查聲請駁回。
新竹地院審理，阿成違規停車在先，不服取締及拖吊移置，且無視警員於系爭車輛車門上所黏貼之封條，擅自打開遭移置保管車輛車門，使封條損壞，拖吊場人員勸阻仍拒絕依規定辦理領車手續；犯後審理期間，經通緝才到案，又在審理時無故遲到，多方干擾審理進行，顯見毫無悔改之意，犯後態度至為惡劣，最終依犯損壞封印罪，判處阿成有期徒刑5月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日。可上訴。