民眾黨前主席柯文哲涉及政治獻金及京華城容積獎勵弊案，台北地院今（5）日上午加開準備程序庭，針對當初都委會的會議內容與北市議員應曉薇出席的「便當會」影像進行勘驗。應曉薇表示，她當時共提出7項建議，自己只是把握機會，盡民意代表的本分，向市府轉達市民的陳情。對此，柯文哲透過臉書小編發文表示，「見微知著」是本案檢察官的查案風格，一群人根本搞不清楚狀況就押人取供，一群人刻意放大片段、略過關鍵事實。
柯文哲臉書提到，今日上午勘驗第783次都委會的會議錄影，40分鐘片段，重新學習了一個成語「見微知著」。台北市都委會共21位委員，第783次會議有17位出席，有14位委員發言，除了新就任的薛昭信委員，因為剛接觸此案，對案件有諸多不理解之處，因此共有5次發言，並持續詢問適法性問題，而前台北市副市長彭振聲做為主席都請他充分發言、表述意見。勘驗過程中，可清楚聽到其他多數委員因已經過多次討論，大多也都認為 ，京華城很努力回饋城市公益、協助改善道路交通與週邊環境，甚至有人說，京華城過去多年被剝奪應有容積「委屈了」。
柯文哲臉書指出，針對容積率適法性的問題，時任都委會總工程司的邵琇珮親自說明：「560%是它（京華城）的法定容積率」，也就是560%是樓地板而非天花板。京華城若要爭取容積獎勵就是以560%當作基礎來計算，原則上，上限是再增加20%，邵琇珮說「我們沒有要讓它超過突破1.2倍。」柯文哲臉書進一步指出，當庭勘驗，每個人都聽到了，但檢察官黃琬珺竟然視而不見、充耳不聞，痛罵邵琇珮問A答B、實問虛答，又指控彭振聲草草結束討論，故意避開都委所提出的適法性問題。
柯文哲臉書直言，其實，薛昭信對於京華城容積率的理解實為誤解，560%是樓地板而非天花板，京華城依法本就可以再爭取「容積獎勵」或「購買移轉容積」，新任委員因為不熟悉而有此疑問，監察院蘇麗瓊等監委則據此在113年提出糾正，引發一連串調查，結果北檢檢察官查了9個月，連法條跟容積等基礎事實都搞不清楚，到底是在辦什麼案？更荒謬的是，檢察官高喊「見微知著」，竟然把783次會議「沈慶京全程坐在旁聽席，但簽到簿沒有他的簽名，沈卻獲得主席善意對待，拿麥克風發言」，就可以推測出彭振聲連都委會旁聽規則都可以違背，怎麼會不敢違法的結論？
柯文哲臉書說道：「見微知著的是本案檢察官的查案風格，一群人根本搞不清楚狀況就押人取供，一群人刻意放大片段、略過關鍵事實，一群人只聽單一委員意見，卻忽略都委會專業共識。柯文哲要求勘驗被林俊言偵訊的光碟，檢察官根本不敢，卻只敢勘驗柯文哲的硬碟，想帶風向，卻完全經不起檢驗！」
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 京華城案》勘驗柯文哲便當會影像 應曉薇質疑有人偷錄：擔心下次坐法庭的是蔣萬安(推薦閱讀)京華城案》勘驗柯文哲便當會影像 應曉薇質疑有人偷錄：擔心下次坐法庭的是蔣萬安
‧ 柯文哲案法官1句話露口風？她質疑：難道有一堆上級法官指導辦案？