台北地院今（5）日續審民眾黨前主席柯文哲涉入的京華城案，由於先前都委會前執秘劉秀玲作證時表示，台北市議員應曉薇曾在「便當會」，對都委會針對京華城案的初步研議意見提出批評，並指現場有錄影佐證，應曉薇的辯護律師因此聲請勘驗該段影像，今日當庭播放了長約5分鐘的便當會影片。應曉薇表示，當天她在會中共提出7項建議，京華城案僅是其中一項，她也強調，看完影片後感受不好，「怎麼還會有北市府的人偷錄影？真是讓人失望。」
根據劉秀玲提供的影像證據，當日出席便當會的人員包括柯文哲、時任副市長彭振聲、黃珊珊、蔡炳坤、應曉薇、應曉薇助理吳順民與其他2位助理、北市府官員等。檢察官指出，從勘驗畫面可清楚看出，柯文哲在便當會上確實有聽見應曉薇的發言，與他辯稱「不知情」的說法不符。此外，應曉薇確實也有質疑幕僚小組的初研意見，並當著柯文哲、眾多局處官員面前，具體指責《土管條例》第80條之2為什麼還要研究或檢討等內容，更批評幕僚小組「很莫名、不厚道、不友善」，質疑該小組是否試圖左右案件發展，柯文哲都在場也都有聽到。
影片播畢後，應曉薇針對影片內容表示意見。她提到，當天便當會上她共提出7項建議，涵蓋疫苗通行證、艋舺公園、萬華美食振興、氣候暖化等多項議題，京華城只是小小一項。對於市府有人私自錄影，她坦言「真是讓人失望」。她進一步指出，之所以會提到《土管條例》第80條之2，是因為擔任議員16年，自從這個條例上路以來，只有1案申請，且聽說該案直到前一陣子才「可能過關」，令她不禁質疑「幕僚怎麼會提一個『活不起來』的自治條例給人家？」
應曉薇續指，聽到邵琇珮又提《土管條例》第80條之2，還講說也許未來送30、捐70可以做些檢討改變，變成50、60啊，「那我就會開始擔心，下次坐在這裡的人，會不會是（台北市長）蔣萬安？」應曉薇強調，她是規規矩矩當民代，也無所求，還是希望台北一天比一天更好。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 柯文哲案法官1句話露口風？她質疑：難道有一堆上級法官指導辦案？(推薦閱讀)柯文哲案法官1句話露口風？她質疑：難道有一堆上級法官指導辦案？
‧ 京華城案》柯文哲罪不是最重？陳揮文曝「她」涉收賄更明確：早就被盯上了