[NOWnews今日新聞] 立法院財政委員會今（24）日舉行「協助租屋族與首購族的扣除額修法」公聽會，不過，財政部在書面報告中已表明立場指稱，政府已提供補貼等多項相關措施，要通盤審慎評估其必要性、可行性及有效性。立委則提出3大數據認為，提高租金扣除額應從民眾生活經濟整體壓力考量，而以現行購屋利息列舉扣除上限30萬計算，本金約1400萬元，在台北市只能買到19.45坪房子，扣除公設居住空間只有13.5坪左右，「財政部完全是脫離現實」，建議對首購族訂出一定金額列特別扣除額。
因應房價高漲，為有效協助租屋族與首購族，財委會今日就「研擬提高房屋租金扣除額及首購族之房貸利息支出比照房屋租金列為特別扣除額」修法公聽會，不過，財政部在書面報告已表達立場，強調政府已提供補貼等多項相關措施，為維護財政穩健，將綜合考量財政收入、租稅公平及稅政簡化等原則，配合政府施政優先順序，通盤審慎評估其必要性、可行性及有效性。
對此，國民黨立委林思銘指出，依據主計總處3月公布今年2月全台房租指數高達108.06再創新高，年增率2.56%，連19個月年增率超過2%；內政部今年1月發布去年3月至12月全國租金平均數，雖然微降0.8個百分點，從3月9093元降至9016元，台北市平均1萬3054元最高，新北市1萬2923元次高。
此外，今年2月主計總處公布去年國人經常性薪資中位數是3萬7274元，從各項數據可以得到結論，民眾每月房租造成生活經濟壓力有增無減。以台北市為例，房租支出占經常性支出1/3。就算領最高8000元租金補貼，但同樣有高達13.5%薪資經常性收入用於租屋需求，更不用說可領8000元補貼多是中低收入，其薪資根本未達國人薪資中位數。
因此，他認為，為有效協助租屋族，應該修法提高租金扣除額，確實有討論及調整必要，因為除租金支出，民眾還有飲食交通教育等生活需求支出，要存錢更不可能，所以，對於提高房屋租金扣除額，不是只是單純從租屋角度去看，而是要全面觀察從生活經濟整體壓力去做考量。
至於首購族房貸利息支出比照房屋租金列為特別扣除額，林思銘指出，在財政部專報中提到去年年央行5大銀行新增購屋貸款平均利率2.171%，以現行購屋利息列舉扣除上限30萬計算，貸款本金落在1400萬元，但以內政部統計，單坪房價台北市1400萬元只能買到19.45坪的房子，扣除公設30%，只有13.5坪的居住空間，政府鼓勵民眾生育，即便只生1個小孩，居住空間根本不夠，難怪台北市有脫北潮。他痛批「財政部完全是脫離現實」，對首購族租金應該訂出一定金額做為特別扣除額，這確實有需要討論與增訂空間。