美國經濟學家納瓦洛(Peter Navarro)14年前發表著作《致命中國》(Death by China)，陳述美國該如何防備中共的各種侵略，現在成為總統川普發動關稅戰的重要幕僚。專家指出，納瓦洛其實最期待的是改變中國，而不是消滅中國，但在捍衛美國利益之際，勢必會增加中國人民的痛苦指數，而且觀察川普的相關決策，有些已與《致命中國》的論調大不相同，這也是納瓦洛的計策嗎？有待觀察。
《致命中國》談經濟也提人權 川普不同調
由經濟學家納瓦洛與安一鳴(Greg Autry)共同編寫的《致命中國》，2011年發行英文版後，在2013年出版中文版，隨著納瓦洛和川普團隊重返白宮，並發動關稅戰，學界和政界紛紛對《致命中國》再度掀起討論。
旅居加拿大的自媒體人公子沈表示，這本書談到的不僅僅是中國在經濟貿易上的威脅，還包含軍事、人權、反間諜等全面性的概述，現在川普再次執政，經濟上的決策有很多仍依循書中談及的觀點，不過，也有一些做法跟納瓦洛在書中提到的想法完全相反。
公子沈：『(原音)在這本書當中，納瓦洛強調要跟其他國家聯合起來共同對抗中國，然後比如說支持「美國之音」這樣的媒體向中國傳達自由民主的理念，然後納瓦洛提到要把人權作為美國外交政策的核心價值，這些做法其實跟川普第二任期開啟的做法是完全相反的，就是第二任期川普從來不談人權，忽視人權，人權不是他強調的議題，他強調的是經濟上面的威脅，然後像「美國之音」他居然都已經停止資助了，包括「自由亞洲」也都停止資助了，納瓦洛提到的這些國際組織，很多川普的做法就是退出了，所以這就跟納瓦洛的理念其實不一樣的。』
為時局妥協？ 納瓦洛初衷盼改變中國非消滅中國
出現這些情況，公子沈研判，有可能是納瓦洛隨著時局改變了觀點，也有可能是川普不想採納納瓦洛這部分的想法。公子沈：『(原音)有可能他寫到書裡面來展示他對自由民主的支持，但是他真正在他實施政策的時候，可能會認為在其他方面對中國打擊更有效吧，或者他可能也是受制於他的老闆，他的老闆可能就是不認可這方面，他就可能不用再提這方面的意見了，他可能只是提到老闆比較認可的一些部分吧。』
公子沈談到，納瓦洛的初衷其實是期待改變中國，而不是消滅中國，所以他在書中其實傳達出希望中國人生活得更自由、更幸福的理念，並曾提及這本書是要獻給中國人，所以看似一本要對付中國的書，實際上是希望為了中國人好，納瓦洛認為只有推翻中共的統治，中國人民才有機會不再成為美國的敵人。
公子沈：『(原音)但是在他真正作為川普顧問去做執行政策的時候，可能有些事情他做不到，能做到的是打擊中共政權，他能做到這點，但是他更主要是要捍衛美國的利益，這才是他的核心，所以當捍衛美國利益的時候，可能就會傷及到中國的政權，而中國政權會把這些痛苦轉嫁在中國人民身上，而這種做法、這種結果可能也不是納瓦洛想看到的，但是沒有辦法，他首要任務是要捍衛美國的利益。』
納瓦洛書中多項論點 未來有機會陸續實現
除了對中國實施關稅戰，公子沈預期，還有多項在書中提到的論點，雖然不在納瓦洛擔任顧問的職權範圍，但未來很有機會靠川普團隊的其他成員來實現，像是積極起訴所有為中共當間諜的美國人或中國公民，以及對進入美國的中國人進行更嚴格的簽證申請審查，並對遭受中國黑客攻擊的公民、企業或政府機構給予補償。
公子沈：『(原音)還有他提到國會應該通過立法來阻止任何參與審查的中國媒體和網路公司進入美國的股市募集資金，這一點就是針對所有在美國上市的中國企業，特別是一些傳媒企業和網路企業，因為這些企業他們在中國實際上是侵犯了言論自由，所以這些公司就不應該在美國繼續上市獲得資金，這一點我想未來這幾年很可能就會做到；還有就是立法阻止美國企業進入中國的時候接受任何的技術轉讓，不能再繼續的用技術來換市場。』
美中關稅戰 談判能有果？
美中關稅戰進入談判階段，旅居美國的經濟學者李恒青表示，雙方未來達成協議的可能性，不是完全沒有，因為兩國處在脫鉤狀態，145%的高關稅根本沒法做生意，所以預期彼此將持續探測對方底線。
不過，李恒青也評估，美國政府一定還是想藉由這次機會，把所有過去中國對美國不公平的壁壘、不平衡的關稅都追討回來，所以在談判過程中只要有一點不如意，覺得有點不公平，美國就有可能繼續跟中國針鋒相對，寸步不讓。
其次，美國絕對也不會容許中國再像以前一樣，不履行貿易談判協定。李恒青：『(原音)像這些做法最後都會進一步追加制裁的，這個重要的證據都會加在裡頭，這個川普政府應該也不會退讓，然後比如芯片技術和其他競爭型的技術、武器的這方面，美國政府都不會對中國政府有任何的退讓，都會該怎麼辦就怎麼辦，所以習近平要做好這樣的準備，就你原來占便宜的那些地方都會要倒出來。』
規矩做生意 對兩國都是利多
李恒青提到，中國社會常說「出來混，早晚都要還」，現在就是中共要還的時候，而川普政府一步步要讓中國按照公正、平等的方式來跟美國做生意，這不只對美國政府、企業和科技人才是利好消息，其實對中國也是有利的。
他強調，將中國那些財政補貼、非關稅壁壘拿掉後，中國的商品就能順利進入美國市場，美國政府也不會加徵高關稅，這對中國企業或對中國每一個人來說，都是贏家。