新北一名人妻小美（化名）指控在銀行當協理的丈夫阿德（化名）與同事女協理曉萱（化名）過從甚密，不僅共度情人節、親密出遊，甚至雙手環抱共乘重機，讓她忍無可忍提告求償300萬元。台北地院審理後，認定曉萱部分行為確實逾越一般社交分際，判賠3萬元，全案可上訴。
小美指控，她的丈夫阿德與曉萱同為台新銀行的分行協理，曉萱明知阿德已婚，卻多次與他單獨出遊，包括共乘重機、依偎環抱，甚至一同看電影、按摩夜遊，互動親密。小美發現後，曾3度聯繫曉萱要求收斂，但對方不僅不理會，還回函諷刺，讓她身心受創，憤而提告求償300萬元。
曉萱否認有不當行為，強調與阿德只是同事關係，並無逾越分際的互動。她更質疑小美提出的LINE對話、臉書截圖真實性，強調自己只有一個臉書帳號，否認使用其他帳號。
法院審理時，調閱曉萱的戶政照片比對，確認重機出遊照中的女子就是她。法官認為，曉萱與阿德共乘重機時雙手環抱、緊貼身體等行為，已超出一般異性同事正常互動範圍，確實侵害小美的配偶權，情節重大。
不過，小美指控的其他情節，如情人節約會、臉書私密互動等，因證據不足，未被採信。最終，法官考量雙方經濟狀況（小美月薪7萬、曉萱16萬），判曉萱賠償3萬元。可上訴。