新北市男子沈文賓為了找回離家妻子，2012年夥同胞弟沈文夏綁架大舅子的女友潘女及友人呂男，將兩人「壓臉入水」溺死再棄屍三峽恩主公醫院停車場，沈男判死定讞。而憲法法庭判決限縮死刑後，沈文賓聲請再審，他今天出庭時承認壓潘女的臉入水，但只有壓一下子，不曉得會弄死對方。聽到他的胡扯，法官不禁痛斥，「有正常人可以在水裡沒呼吸兩三分鐘嗎？她又不是水行俠或奧運選手。」
截止去年為止，我國仍有37名死囚，憲法法庭去年9月的「113年憲判字第8號」出爐後，大幅限縮死刑適用，法務部今年1月槍決最年輕的死囚黃麟凱後，目前僅剩36名死囚，幾乎均聲請再審或非常上訴。
沈文賓透過律師向高院聲請再審，主張有新事實新證據。
高院今天開庭，沈文賓堅稱沒有殺人犯意，他供稱，當初是因為爸爸過世頭七，妻子張女卻沒回家祭拜，才會衝動犯案，他進一步說，當時把潘女的臉壓進水裡時沒注意，認為潘女「只是兩三分鐘沒動」，他當時正轉頭看後面的弟弟沈文夏，不曉得會弄死對方。
法官當庭駁斥說，「潘女又不是水行俠，有正常人可以在水裡兩三分鐘沒呼吸嗎？難道她是奧運選手嗎？」
律師見狀表示要和沈文賓再確認，聲請和沈在「法庭外晤談」，但法官繃緊神經說，這樣不合規定，質疑沈男可能趁隙逃跑，他不想當「幫法警抓人」的英雄，最後只准許沈男和律師在法庭上討論。
沈男和律師團磋商了幾句後，強調其犯案動機是妻子沒回去祭拜父親頭七，其餘再請律師寫訴狀表示意見。
沈男的律師則聲請調查他的手機門號並函尋基地台收訊，另希望對犯案時的手機再次進行鑑識；律師也要求法院向看守所調閱關於沈文賓的「例行性考核」，同時也要確認沈文賓殺害呂男，究竟是殺人罪還是僅止於傷害致死？
檢方則認為，勘驗被告的手機證明怎麼能證明有沒有殺人犯意？如果相關物證無法佐證沈男當時不在場，就沒有調查的必要。法官聽完檢辯意見後，諭知全案候核辦，沈男還押看守所，記者問他「擔不擔心被槍決？是不是想聲請再審？」他均不發一言。
檢方查出，時年37歲的新北市男子沈文賓家暴妻子張女，導致張女2011年底離家，沈文賓在2012年間到大舅子在宜蘭經營的檳榔攤找人，多次透過大舅子及其女友潘女找妻子回家，但張女怕再被家暴，始終拒絕回家。沈文賓的父親去世，他希望妻子前往祭拜不成，竟萌生綁架潘女強迫幫忙找妻子的念頭。
沈文賓帶著同父異母的弟弟沈文夏到檳榔攤綁人，無辜的呂姓男子剛好在場，潘女哭喊「阿賓你不要這樣子、張女沒有在這邊、抽屜有錢、你要就拿去、這裡有攝影機」等語，但沈文賓依然冷血的將兩人綁架到桃園。
他見兩人都不吐露張女的去處，向沈文夏說「要去給他們處理一下」，由沈文夏負責看管，他則先後將潘女和呂男丟到灌溉用水溝，強行將兩人的臉壓到水裡溺死，然後載往三峽恩主公醫院停車場棄屍。歷審法院6度判死，最高法院進行「生死辯」後，認為沈文賓手段殘忍，沒有教化可能性，最終判死刑定讞。弟弟沈文夏則涉嫌幫助殺人被判19年確定。
沈文賓則與其他36名死囚一起向憲法法庭聲請釋憲，憲法法庭做出死刑「有條件合憲」的判決，大幅限縮死刑適用範圍後，法務部旋即槍決死囚黃麟凱，而沈文賓等死囚則陸續透過律師聲請再審或非常上訴。