新北一名銀行協理阿德（化名）指控前妻小美（化名）在婚姻期間與一名男子阿勇（化名）發生婚外情，甚至在離婚後產下一女，經親子鑑定確認非他親生，憤而提告求償100萬元。台北地院審理後，認定小美確實侵害配偶權，判賠60萬元，全案可上訴。
阿德主張，他與小美於2016年9月結婚，育有2名子女，但婚姻觸礁，2024年2月29日協議離婚。未料，離婚後小美於同年11月產下一女，經戶政事務所推算，受孕時間竟落在婚姻存續期間。阿德驚覺「戴綠帽」，憤而提告。
阿德指控，離婚後從子女口中得知，前妻早在2023年11月就與一名男子阿勇交往，更提出行車紀錄器畫面，顯示兩人於2024年1月28日一同出遊。此外，曉美的好友在社群對話中坦言：「她（小美）外遇、欠錢……我們都勸過她，但她像被下蠱一樣堅持離婚。」成為重要佐證。
小美則否認婚內出軌，辯稱月經週期不規律，女兒是離婚後才受孕，因健康因素提前剖腹生產，才導致法律上推定為婚姻期間受孕。但法官依據親子鑑定報告、行車紀錄器及友人對話紀錄，認定小美確實在婚姻期間與阿勇發生關係，侵害配偶權。
法官審酌雙方經濟狀況（阿德為銀行協理，小美為藥商業務），並考量阿德因婚變承受精神痛苦，判小美賠償60萬元。全案仍可上訴。