高虹安涉嫌在立委任內詐領助理費，一審判刑7年4月、褫奪公權4年，新竹市長職務被停職。此案上訴二審，台灣高等法院認為《立法院組織法》有違憲疑慮，停審聲請釋憲，但今年2月遭駁回，高院今（20日）恢復審理，法官郭豫珍當庭數度強調，一審說過的話二審就不必贅述，還以網路介紹美術史的影片為例，指4分48秒就可以介紹千年美術史，認為雙方應在5分鐘就說服法官，直言：「這案子不用審得披星戴月。」
法官郭豫珍擁有師大美術研究所藝術學碩士學位，今天庭期僅花費19分鐘就結束，她請當事人注意：「辯論的核心在哪？」並提醒「地方法院說過的，就不要再說了」，還提到大家都是法律人，「這案子不用審得披星戴月」。
對於檢方主張所有被告都有罪，郭豫珍稱必須說明什麼原因構成犯罪；相對高虹安等人也要反駁：「為什麼無罪？」就連「小兔」黃惠玟盼減刑，她也提點要說明：「為什麼可以減輕？」她提到網路有影片以4分48秒介紹千年博大精深的美術史，而本件上訴案，如果5分鐘說服不了法官就是「浪費時間」，聲請傳喚證人也應該要能打動合議庭，盼聲請人再檢視調查證據有無必要。
另外由於高虹安限制出境期限已於3月25日屆滿，檢方4月7日緊急聲請限制出境出海，但辯方當庭打臉表示沒有必要，合議庭評議後將做裁定，全案候核辦。