川普雖然說自己有彈性，但一出手就太重，讓世界譁然，至今仍讓世界生產秩序陷入一種高度不確定狀態。經濟學家警告，商業環境的波動，可能導致全球許多IT 公司推遲投資和重大決策，對經濟成長而言不是好事。
經濟學家認為，政策變化若產生很大的不確定性，對企業來說非常不利。企業領導人對政策不確定性最常見的反應就是觀望，在情況更明朗之前延後投資計畫與重大決策。
美國投資銀行傑富瑞(Jefferies) 近日報告指出，即使上週川普宣布暫停關稅 ，關稅仍高於年初，當下IT 企業似乎不太可能迅速恢復到正常的決策節奏，企業將不可避免延後一些投資決策。報告指出，他們仍然認為IT 是結構性成長的產業，但因為關稅，企業會延後新的投資計畫。
不確定性下，資料中心商等科技業該如何規避風險？Jefferies 報告警告「幾乎沒有地方可以藏身」。IDC 分析師也稱，美國主要科技公司嚴重依賴中國高效、深度整合的製造業生態系統，這種深度整合使這些公司極易受到貿易政策變化的衝擊。
IDC 認為川普政府的關稅實施方式是「散彈式且難以預測」的情況下，目前的貿易情勢很難防範。現在大多數西方科技公司都投入巨資最佳化全球供應鏈，採用精益庫存和即時訂貨及交付模式，保持最低庫存，同時確保及時滿足生產和客戶需求。而川普政府生硬的關稅做法與精益供應鏈格格不入，為了應對不斷變化的政策，會給許多公司帶來巨額庫存成本。此外，原產地規則是另一個令人擔憂的問題，可能造成零件被多次徵收關稅。
英國分析機構Omdia 資料中心建置分析師表示，他們和幾家設備供應商聊過，很多設備要經過多個國家才能到達最終消費者手中，他們不知道情況會如何發展，唯一可以確定的結果就是漲價。在存在很大不確定性的時期，企業將更嚴格控制自己的錢包，如果企業不知道基礎設施和其他資源將花多少錢，就無法準確預測投資回報，因此至少會暫時擱置一些投資計畫。
企業更害怕商業環境動盪
市場也不看好川普的美國製造計畫會成功。川普徵收關稅的主要目的之一就是增加對美國的投資，雖然有些企業表示願意去美國設廠，但全球大規模生產很難突然回歸美國。如果以歷史為鑑，企業更有可能以謹慎而非大膽的投資計畫，來應對近期的劇烈政治波動。
傳統觀點認為，一旦大勢底定，不確定性就會減少，但事實並非如此。如川普上任期實施減稅與就業法案(TCJA)，是30 多年來美國企業稅收政策最重要的改革，當法案通過後，企業不確定性總體下降，但許多公司報告的不確定性仍然很高，許多國內企業，即使是本來可以從減稅中受益的企業，也抑制投資，跨國公司將部分投資轉移到海外政治風險較低的國家。總之，無論關稅最後會如何定案，善變領導人對經濟才是最壞消息。
(首圖來源：Flickr/Gage Skidmore CC BY 2.0)