請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

理財

租金所得分離課稅鼓勵房東申報?財政部持保留態度:可能適得其反

信傳媒

更新於 3小時前 • 發布於 3小時前 • 李海琪
租金越來越貴,如何減輕租屋族負擔已成為政府多年來任務,但卻未見明顯改善。(圖片來源/信傳媒編輯部)
租金越來越貴,如何減輕租屋族負擔已成為政府多年來任務,但卻未見明顯改善。(圖片來源/信傳媒編輯部)

隨著房價與租金持續高漲,居住正義議題成為台灣社會關注焦點。立法院財務委員會於4月23日舉辦公聽會,針對「租屋族與首購族之扣除額修法」展開激烈討論。會中,立委、專家學者與民眾代表提出多項建議,包括提高租金支出與房貸利息扣除額、加強查核房東逃漏稅,以及進行全面稅制改革,以減輕無屋族負擔,實現居住正義。財政部則回應,現行稅制已足以照顧租屋與首購族需求,但相關建議引發廣泛爭議。

租屋族與首購族負擔沉重,扣除額調整成焦點

根據現行稅法,租屋族可享房屋租金特別扣除額,每戶每年最高18萬元;首購族則可申請房貸利息列舉扣除額,上限為30萬元。然而,隨著房租與房價攀升,這些扣除額是否足夠引發討論。

國民黨立委林思銘指出,今年2月全台房租指數達108.08,連續19個月年增率超過2%,台北市房租更佔民眾經常性支出的三分之一。他強調,租金扣除額上限18萬元已不足以應對現實需求,應進一步提高。另一位國民黨立委李彥秀則聚焦首購族困境,指出113年全國房貸負擔率高達46.8%,幾乎佔所得一半,房貸利息負擔沉重。她建議將房貸利息支出改列特別扣除額,並提高扣除上限,以減輕首購族壓力。

(更多新聞:房東擋租金抵稅?逾半租屋族怕被報復 立委促財政部:抵稅遭阻應專案查核)

民眾黨立委黃珊珊則從稅制改革角度切入,認為應從根本解決問題。她表示,申請租屋補助的20多萬戶中,僅12萬戶實際申報租金支出,許多房客因房東拒絕配合而不敢申報。房東不願申報租金收入,主要是為了規避所得稅及房屋買賣時的交易稅。黃珊珊呼籲財政部召開全國賦稅會議,針對稅制進行全面檢討,以有效落實居住正義。

房東逃漏稅問題浮上檯面,專家籲設申訴專線

OURs都市改革組織研究員廖庭輝在公聽會中指出,房東拒絕房客申報租金支出的現象,背後往往涉及逃漏稅問題。他表示,若房東合法繳稅,理應無理由拒絕房客申報,財政部應鎖定這些房東加強查核,並設立專線供房客檢舉。廖庭輝強調,當前租屋市場不透明,許多房客因擔心房東報復而不敢主張權利,導致租金特別扣除額政策效果大打折扣。

對此,財政部政務次長李慶華回應,財政部已在賦稅署網站設立租金支出扣除專區,並提供各區國稅局專線,供民眾諮詢或申訴。他承諾,遭申訴的房東將列為未來加強查核對象。然而,廖庭輝認為,現有諮詢專線不足以解決問題,真正需要的是專屬申訴管道,以保護房客權益並有效打擊逃漏稅。

首購族扣除額爭議,學者籲明確定義

針對首購族房貸利息是否應改列特別扣除額,政治大學財政學系教授羅光達提出,首購族定義需更嚴格。他指出,部分無貸款的購屋者或擁有土地、工廠等非自住資產的人,可能被納入首購族範圍,導致政策資源錯配。因此,調整扣除額前,應先釐清首購族資格,確保政策精準惠及真正需要者。

羅光達進一步表示,房貸利息扣除額上限30萬元,對應約1400萬元貸款本金,對一般首購族已具一定保障。然而,隨著房價飆升,是否足以應對高房價地區的購屋需求,仍需進一步評估。

財政部捍衛現行稅制,強調已足夠照顧無屋族

財政部次長李慶華在公聽會中多次強調,現行稅制已充分照顧租屋與首購族需求。他指出,租屋族除享有每年18萬元的租金特別扣除額外,另有租金補貼政策,合計每年最高可獲27.6萬元補助,足以滿足基本需求。對於首購族,房貸利息扣除額上限30萬元也適用於大多數首購族。

李慶華進一步解釋,租屋族與首購族經濟能力存在差異,租屋族相對弱勢,因此將租金支出列為特別扣除額,房貸利息維持列舉扣除,是基於公平考量。他也提到,現行稅制下,80%的申報戶免稅或適用最低稅率,已有效減輕中低收入戶負擔。

針對房東逃漏稅問題,李慶華表示,現行土地增值稅制度對自住房屋提供優惠,但需滿足連續自住6年以上條件,房東可自行衡量是否繼續出租。他重申,維持現行稅法已能實現居住正義,無需大幅調整。

租金扣除額新制上路,成效待觀察

值得注意的是,今年5月報稅季將首次適用租金特別扣除額新制,額度從過去的12萬元提高至18萬元,為租屋族帶來新利多。然而,廖庭輝建議,新制效果需待報稅季結束、數據統計完成後再評估是否進一步調整。他強調,當務之急是解決房客申報障礙,確保政策落實。

對於中小企業租金扣除額的提議,李慶華表示,企業可依所得稅法核實減除租金支出,但因租金上漲導致的經營困難,難以透過稅制優惠解決。他建議,應從租屋市場供給面著手,例如引導空屋出租、推動民間興辦租賃住宅,以穩定市場。

租金所得分離課稅引爭議,財政部持保留態度

公聽會中,部分立委提出租金所得採分離課稅,以鼓勵房東配合申報。然而,李慶華認為,此舉可能適得其反。他解釋,現行綜合所得稅制允許扣除免稅額與相關費用後,適用5%至40%的累進稅率,許多低所得房東可免稅。若改採分離課稅,統一稅率可能使原本免稅的房東需納稅,對低所得者不利;反之,高所得房東則因稅率降低而受益,違背公平原則。

居住正義路漫長,稅制改革勢在必行

公聽會反映出租屋與首購族在高房價壓力下的困境,也凸顯稅制改革的迫切性。立委與專家一致認為,單靠扣除額調整難以根本解決問題,需從租屋市場透明化、供給面改革及稅務查核著手。黃姍姍強調,全國賦稅會議是必要平台,應廣納各方意見,制定長遠政策。

隨著報稅季來臨,租金特別扣除額新制將接受首次檢驗。財政部雖捍衛現行稅制,但面對民意與專家壓力,未來是否調整政策方向,備受關注。居住正義不僅是稅制問題,更是社會公平的試金石,政府與社會各界需共同努力,為無屋族打造更友善的居住環境。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0