政治中心／綜合報導
反共網紅八炯419號召民眾上街支持「護民主、斷滲透」訴求，對此時事評論員「歷史哥」李易修於22日先是質疑八炯使用宣傳海報圖像與某「土耳其公司」LOGO大重疊，怎料下秒馬上被打臉是合法使用「付費素材庫」，對此歷史哥立刻又鬼轉發文，表明自己「在釣魚」，急忙解釋自己用心良苦，沒想到此言一出馬上讓網友傻眼吐槽：「好了啦！」。
知名韓粉的「歷史哥」李易修日前才因為GOOGLE搜尋內容太勁爆而引發注目，常與反共網紅隔空開戰的他，22日發出「對比圖」認為八炯舉辦419遊行宣傳海報，與一間土耳其公司LOGO相似，喊出：「八炯啊你是『盜圖日記』嗎？我們用小編用疊圖確認過，為啥你419的青鳥大集會LOGO，一比對竟跟土耳其一家出國留學教育公司Norden Akademi的官方LOGO一模一樣？」，並怒吼：「都是中共栽贓、都是小編的錯、都是藍白刪預算，沒辦法製作原創LOGO」，沒想到就在叫對方「出來面對」的下一秒，就被歌手閩南狼（陳柏源）打臉：「人家有付費素材圖，你累（咧）？」，其餘網友也開酸：「你真的好可悲…一把年紀了不知道有個東西叫付費素材庫嗎？」。
遭網友認為爆料大翻車的歷史哥，則馬上又發文表達自己的「背後用心」，他說自己主要是想質疑八炯辦活動「太廉價」，認為大型集會活動，「最基本的LOGO應該要原創吧？」，認為找素材太隨便，用這樣的價值表達訴求，「未免也把『愛台灣』顯示的太廉價！」，還表示自己只是爆料八炯「疑似抄襲」，就有一堆網友出來出征，讓他洋洋得意「上鉤啦！」，強調自己其實早就有發現素材出處，「所以我在上篇文末故意酸說『都是藍白刪預算，沒辦法製作原創LOGO』，無奈炯粉出征大軍沒看懂，還一直洗說『付費素材』，直接大翻車！」。
眾網友看到歷史哥的急切發文，都紛紛留言相勸：「只能說你確實不如八炯。」、「錢也不是你在出，活動也不是你在辦，覺得不夠好你怎不去幫忙？出一張嘴，到底是在…？」、「自己辦活動的設計 跟去投標案的設計這兩件事一樣？你真的可以跟那自稱科技立委湊一對」、「那民眾黨身為一個政黨，為什麼要用免費素材設計商品賣小草？」、「還在凹喔？」、「好了啦不要再凹了很難看欸」、「凹成這樣真的好難看」、「歷史哥你好，說個正經的：沉默是金，你顯然對設計界一無所知，要不要少說兩句去多讀點書呢？」、「本來還想說些什麼的，看到這麼多人罵他我就放心了」、「我頭好痛。」、「抱歉，看到『但其實是上鉤啦』直接笑出來」。