眾所周知無論在何種形式的衝突之中，涉入的各方都會竭力拉攏盟友，試圖壯大勢力提高贏面，對於美中之間的貿易戰而言也是如此，外媒因此分析認為，美國總統川普雖祭出「對等關稅」，惹毛不分敵友的多數國家，但其幕僚深諳箇中道理，因此正把握90天暫緩期，與各國展開貿易談判，避免造成更大的影響，且即便中國領導人習近平上周積極出訪，試圖在貿易戰中拉攏盟邦，但中國在貿易領域所造成的威脅遠大於美國，因此不少亞洲國家最終似乎會樂見中國蒙受重挫。
彭博專欄作家夏爾瑪透過專文指出，雖然川普（Donald Trump）就任後的一連串操作影響之下，亞洲國家對於華府的信任程度大幅下降，但美國財長貝森特（Scott Bessent）正利用爭取到的90天「對等關稅」（reciprocal tariffs）暫緩期，試圖找回盟友的信任，形成圍堵中國擴張的力量。
但在此同時，北京自然不會錯過國際對華府信任大幅下滑的時機，急忙出手爭搶盟友的支持，中國領導人習近平在上周接連出訪越南、馬來西亞與柬埔寨3國，並且獲得前述3國的熱情款待，就是最佳例證；然而報導指出，即便在目前局勢下，北京暫時獲得部分國家的歡迎，但長期而言，中國在貨物流通以及製造鏈的宰制地位使亞洲國家不滿情緒高張，因此美國若能利用關稅削弱中國主導能力，似乎會是亞洲國家所樂見的發展。
報導表示，在產能遠高於市場需求的情形下，中國商品不斷向國際市場傾銷，光是在印尼，去年就造成至少8萬名紡織、成衣產業工人失業，且未來預期受到影響的人數將會更多。
因此，對於發展中國家而言，中國貿易手段所造成的真正傷害恐遠高於此，若要計算檯面上的失業數字，只要蒐集相關數據就可完成，但尚未出現，卻因此消失的工作機會則難以統計。報導指出，多年來試圖掙脫北京影響力的亞洲新興市場，對於發展同時感到憂心與惱怒，深怕新興市場所擁有，包括低薪資以及產業激勵政策在內等優勢，在中國這個貿易超級強權，把資源挹注在利用投資與出口維持經濟成長的決心之下不堪一擊。
雖然例如越南在內的部分經濟體，在過去因為與中國供應鏈進一步整合而獲得利益，但其領導人也明白這樣的策略存在代價，且沒有人認為這樣的聯繫，能夠和與美國公司、投資者以及市場之間的良性關係相比擬。
因此，報導認為抱持此類立場的國家，能夠形成一個旨在打破以中國為主的貿易模式，但由於亞洲國家對於和中國脫鉤的態度差異極大，因此華府有必要進一步分析各國的立場與需求，進而提供具有誘因的條件，並且與亞洲盟友建立公平、包容且優質的夥伴關係，從而形成將中國排除在外，可令美國受益的貿易聯盟。