Newtalk新聞
不當黨產處理委員會因接獲民眾葉頌仁舉發，指出其父葉中川原位於國家發展研究院（前中興山莊院區）的土地，共約6017平方公尺（1820坪），當時遭國民黨惡意收購。黨產會調查後，認為該土地為國民黨不當黨產，向國民黨追徵32億375萬8986元。國民黨不服提告，台北高等行政法院（北高行）審理，判國民黨勝訴，撤銷黨產會的處分，可上訴。對此，黨產會嚴正聲明，從北高行的判決理由看來，並未對該會的事實調查提出任何質疑，卻在法律適用上，採取了與該會迥異的見解，最終作出該會敗訴的決定，該會將依法提起上訴，懇請最高行政法院慎思明辨，站在轉型正義這一邊。
該案源於葉姓民眾向黨產會陳情指稱，他父親在台北市文山區有9筆土地，總面積高達6017平方公尺，但在葉父非自願的情況下，於1964年間賤價移轉登記給國民黨中央委員會及革命實踐研究院（之後更名為國家發展研究院），成為國民黨不當黨產，之後，國民黨又將國發院前中興山莊土地賣給元利建設，代表元利建設也以不相當的代價取得他的土地，請求黨產會協助調查。
黨產會立案調查後，判定該土地為國民黨不當取得財產，既然國民黨已將土地賣掉，不能歸還，國民黨須被追徵32億375萬8986元。國民黨不服，對黨產會提出行政訴訟。但北高行法官認為，該土地在《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》（下稱黨產條例）於2016年公布時，已移轉為元利建設公司所有，難依黨產條例推定為不當取得之財產，且黨產會對國民黨追徵的金額，並未說明該土地是「無償」或「交易時顯不相當之對價」，若是後者，還應扣除取得該財產的對價，但黨產會直接對國民黨追徵32億餘元，難認合法，判定黨產會原處分有瑕疵，給予撤銷。
黨產會聲明指出，北高行針對政黨不當取得且已出售的財產，唯有在政黨於取得當時係以無償，或以顯失公平的低價取得者，始得依據黨產條例進行追徵。換言之，其餘經歷過轉手、即便明顯涉及權力濫用或不法情事者，皆將被排除在追討範圍之外。
黨產會認為，此一法律見解，形同在不當黨產的清查與返還工作上，設下幾近挑戰吾人基本正義觀的紅線。一個政黨若根本無承購資格，卻能以明顯低於市價的公告現值向國家購得土地（如舊中央黨部案）；又或是仰賴執政優勢，影響國民住宅主管機關，由人頭承購國宅房地（如大孝大樓案）這些赤裸裸的不正義、樁樁件件都是轉型正義待處理的問題。此次北高行的判決，將使人質疑：曾經基於執政特權取得之不當利益歷經轉手、技術處理，即可遮蔽其本質的不義，免於追責，致使社會對轉型正義的信念產生動搖。
黨產會強調，如此結果嚴重背離大法官釋字第793號解釋，所肯認的轉型正義核心價值。若讓這樣的見解成為定論，黨產條例的立法原意將淪為空殼，轉型正義也將失去其根本精神與力量。
黨產會深知，轉型正義從來不是一條平坦的道路，亦非只是清查帳冊與數字的技術性工程；它更是一場關乎歷史責任、法治信仰與世代正義的神聖使命。為此，該會將依法提起上訴，懇請最高行政法院慎思明辨，站在轉型正義這一邊。