[NOWnews今日新聞] 美國總統川普在本週末宣布派遣2,000名國民警衛隊進駐加州洛杉磯地區，以壓制連續兩天針對移民與海關執法局（ICE）突擊行動所引發的抗議潮。這一命令繞過了加州州長紐瑟姆的同意，直接動用美國《武裝部隊法典》第10章12406條，是自1965年民權運動以來，美國總統首次在未經州長同意的情況下出動州內國民警衛隊，引發憲政爭議。旅美教授翁履中說，川普最新政治秀，出兵洛杉磯只是第一幕！民主的壓力測試，才剛開始。
翁履中說，回顧川普第一任期，2020年明尼阿波利斯爆發喬治·弗洛伊德事件後，他多次揚言動用軍隊鎮壓抗議，最終卻未真正出手。當時白宮團隊中尚有不少建制派官員，或以法源不足、或顧慮政治後果，成功將總統「按住」。然而，2025年重返白宮的川普明顯準備充分，這一次不僅口頭放話，更實際行動。
翁履中說，這正是川普一貫的治理邏輯：不必違法，但一定會用法律來做他想做的事。法律是工具，不是原則；程序是包裝，不是底線。在這樣的操作邏輯下，美國最高法院首席大法官羅伯茲一貫主張「尊重行政權」，反而提供了川普行動的司法庇護傘。當形式合法凌駕於制度精神，民主政治也會在悄無聲息中變形。
翁履中說，川普出手，是挑對手的。他的強硬，不是普遍適用，而是選擇性地施加。對手強，他就談判、閃避、迂迴；但對手弱，川普的方式就是壓制、羞辱、毫不留情。非法移民，在他眼中正是這樣無力反擊的對象。而打擊非法移民，更是共和黨保守派長年高舉的神主牌。強勢出兵，不但沒有風險，反而能在基本盤中加分再加分。至於民主黨是否會反彈？會，但川普根本不在乎。他深知民主黨不夠團結，對自己的行動無法形成有力阻擋。
翁履中說，但這場紛爭的目的，也不止於移民政策本身。這或許更是川普為2026年期中選舉提前佈下的一步棋。對共和黨國會議員而言，這是一場忠誠度測驗：要不要跟進川普的反非法移民行動？不跟，2026選戰時恐被貼上「對非法移民軟弱」的標籤，失去保守選區選民的信任；但若選擇跟進，一旦接受這次出兵邏輯，未來當川普提出其他更激進要求時，又有多少空間能說「不」？
翁履中說，川普這一步，不只是強化自己在保守派內部的領導地位，更是對共和黨國會山莊勢力的一次「圈地運動」。誰配合、誰搖擺、誰反對，全都被記在政治帳簿上。同時，這次行動也凸顯川普在媒體操作上的純熟。動用2000國民兵、禁止抗議者戴口罩、放話讓海軍陸戰隊「高度戒備」——這些畫面本身就是一場政治劇場。不只是在反映政策，而是在轉移焦點。當貿易談判陷入僵局、經濟數據停滯時，川普總是能適時丟出高張力議題，讓鏡頭跟著他轉移話題。
翁履中說，這場洛杉磯移民抗議與總統出兵事件，不只是一次維安行動，也不僅是對非法移民政策的再演繹，它更是一次憲政體制的壓力測試。當總統可以在未經州長同意下出兵，當國會內部對此舉多數沉默時，美國聯邦主義還剩下多少「防火牆」？
翁履中說，民主的考驗從來不只是在選舉那一天，而是在每一次權力越界時，社會是否有能力說「不」。美國的民主能否挺過川普再任時代的政治操作，將取決於制度本身是否仍有足夠的韌性，以及人民是否還能看穿表演後的真正圖謀。對世界各地的民主制度來說，看到美國的狀況，是想要學習，還是覺得警惕？就考驗各國人民的智慧和民主素養了！