男子阿國指控母親小萱（化名），在1995年與父親離婚前，不僅不會煮飯也不做家事，家中飯菜都是由爺爺準備，母親離婚後，迄今與他毫無互動，而且在他的成長階段，母親都沒有扶養過他，因此依法訴請免除他對母親小萱的扶養義務。
法院審理，小萱表示，對於兒子阿國的主張，她並沒有意見。法官認，直系血親相互間，互負扶養之義務，民法第1114條第1款有明文規定。但受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：
（一）對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為；（二）對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1、2項亦定有明文。
阿國的父親到庭證稱，在1995年他和小萱離婚前，小萱幾乎沒有照顧兒子阿國，小萱雖然有一起同住，但沒做什麼家事，大部分都在外面，很少在家裡，也沒有賺錢貼補家用，家裡的三餐大部分是他的爸爸準備，因為小萱不會煮飯也不會做家事。
法官考量，小萱身為人母，在阿國成年前，本於保護教養義務，自應依法對阿國善盡扶養義務。但在阿國年幼亟需照顧之際，卻只由阿國的父親扶養照顧，小萱未曾關心、也未給付扶養費，導致2人親子關係疏離，形同陌路。
法官審酌，小萱未能證明有何正當理由，可以不扶養阿國，顯然已對阿國自幼造成心理的重大傷害，若由阿國負擔扶養義務顯失公平。日前依法宣判，阿國請求免除對母親小萱之扶養義務，為有理由，應予准許。