夫妻間的忠誠義務被視為維繫婚姻穩定的核心價值，然而近日福州一名男子懷疑11歲的次女並非其親生女兒，於是決定告上法院，並要求老婆賠償撫養費20萬元（約89.2萬新台幣），以及精神損害賠償10萬元（約44.6萬新台幣）。
根據陸媒報導，趙男與李女於2003年11月依法登記結婚，2013年3月迎來次女的出生。婚後雙方關係逐漸惡化，李女於2021年12月和2023年2月兩次向法院提起離婚訴訟，雖最終未被判決解除婚姻關係，但雙方矛盾日益加深。
2024年5月李女第三次提起離婚訴訟，引起趙男懷疑次女並非其親生女兒，遂向法院申請進行親子鑑定。鑑定結果顯示，趙男並非次女的生物學父親。
震驚與失望之下，趙男向法院提出索賠，要求李女返還其在過去11年間為次女支付的撫養費20萬元（約89.2萬新台幣），並要求精神損害賠償10萬元（約44.6萬新台幣）。
趙男表示，李女的行為嚴重背離了夫妻間的忠誠義務，使自己在不知情且無法律義務的情況下，長期承擔了非親生子女的撫養責任，身心均受到極大創傷。
在法庭上，雙方展開激烈辯論，情緒對立明顯。考慮到案件的敏感性及雙方情緒狀態，承辦法官在審理後積極展開調解工作，綜合考量法律規定、社會倫理與實際情況，最終促成雙方達成一致，李女同意返還撫養費7萬2千元（約32.1萬新台幣），並額外支付1萬元（約4.4萬新台幣）作為精神損害賠償。
法院指出，法律規定父母對子女負有法定撫養義務，前提是雙方存在自然或擬制的血親關係。若不存在這種關係，即無法律上的撫養義務。本案中李女違背了婚姻中的忠誠義務，對趙男造成重大精神傷害與財產損失，應承擔相應法律責任。