中國國家主席習近平與美國總統川普通電話，川普發文稱道這個通話「非常成功」、「為兩國帶來了非常積極的成果」，表象看川習通話後是雙方有共識、關係可望走向和緩，實情則是還是雞同鴨講、兩國短暫歇息停手後還是要再開戰。
因為，即使有互邀對方訪問這幕戲碼，但中美關係繞不過已定型的結構因素，雙方不會有真正的和緩，中國留學生赴美也永遠不可能回到從前光景。
川普4月初公布對等關稅，中國被課34%的對等關稅，中國旋即祭出相應的報復，之後雙方螺旋式報復到關稅達成號稱「無法貿易」的100%以上；5月中美高層官員帶在瑞士日內瓦會面，達成協議而取消大部分「對等關稅」，基本上是兩國讓經貿關係回到對等關稅公布前的狀態，後續要進行進一步的貿易談判。
但之後雙方再次陷入僵局，川普抱怨習近平「非常強硬、難以達成協議」，美國財長貝森特承認談判「停滯」、需要兩國元首通話解決，因此才會有這次的通話。
雖然事後川普再次展現他那誇大又自誇性的樂觀說法，說此通話非常成功、帶來積極成果，「關於稀土產品的複雜性，不應再有任何疑問」等，但仔細看則未必。
日內瓦協議後兩國談判停滯的原因，以中國而言，當然是美國在協議達成的隔天就宣布禁止各國使用華為AI晶片，理由是美國「想當然耳」認為華為AI晶片含有美國技術；本周又宣布禁止美國的電子設計自動化（EDA）軟體商向中國集團提供服務，撇開此禁令對中國科技業實質影響大小不談，禁令本身就代表美國再加大對中科技戰的力度，更是百分之百不友好的表現。撤銷中國留學生簽證，國務卿直白說要「大力吊銷中國學生的簽證」，就更顯敵對了。
這就是中國卡住稀土出口美國的原因，對中國而言，這可能是少數能立即見效又有力的讓美國「有痛感」的手段，需要用稀土的產業（如汽車）會因此被迫停工，川普要跟習通話，稀土禁令帶來的迫切性是主因。
通話後問題解決了嗎？川普含糊其詞、不提供任何細節的說得好像問題解決，但習近平在通話中對川普表示，要美國實事求是地看待取得的進展，「撤銷對中國實施的消極舉措」，話裡意思其實是指責美國對中國的制裁與禁令；川普說「歡迎中國留學生」，但對華為AI晶片、EDA出口的禁令呢？
中國是很務實的「不見兔子不撒鷹」，美國沒有一點「表示」是不可能讓中國解除稀土出口美國的限制；甚至即使美國有回應、放寬科技戰的制裁與限制，中國還是會管制稀土出口，因為在貿易戰、科技戰中，這是中國對美國最有效的回擊手法，絕無可能放棄這項武器；歐美雖然想從其它來源替補，但需要數年時間且難度不低。
因此，通話後的和緩表象下是美國稀土問題得不到解決，中國的科技「卡脖子」情況也依然，頂多只能說這是一個「短暫又脆弱的和平」。
從中美兩國方情勢看，兩國的持續競爭甚至對抗，早已形成一個固定又堅實的結構，縱然可能因雙方高層或官員的接觸、談判，而有和緩跡象，但也只能是短暫的和緩，因為兩國的競爭與對抗結構就是擺在那。
這從這10年來中美關係的走勢看非常清楚：在中美兩國元首訪問（川普曾經訪中）、或是元首會面、或只是元首通話之後，兩國關係都可得到一點和緩、回暖，或是從墜落谷底拉回來，但拉長時間看，中美的關係是一路下滑，美國對中國的各種制裁、管制越來越多、實體清單名單越拉越長，無論是川普或是拜登當總統，情況都一樣，中國方面回擊力道與項目也持續加大。
這個結構一日不變，中美關係就永遠是脆弱、易生事端的，也不會有「雲開月明」的時候；那些憑著川普興頭上一句「歡迎中國留學生來美學習」，就以為此後雲開月明的人，是過於樂觀了。外界終究甚至很快就會再看到美國對中國留學生的設限增加、排斥更強。(推薦閱讀)川習通話》前台大副校長：中國手握8張牌支撐貿易戰，習近平「1因素」退讓不得
對台灣而言，除了關切中美貿易戰後續對台灣經貿的影響外，更重要且關鍵、甚至「致命」的是川普的訪問中國行程。川習通話時，習邀川普訪中，讓川普在發文中高興的宣布並表示接受。雖然未來兩國關係發展如過於負面，是否影響訪問尚屬未知，但如果川普訪中成行，對台灣的影響如何，則是更讓人關切又憂心的議題，請正全力埋首於大罷免的賴政府，「偶爾」也要探出頭關切一下吧。