「No China！」
近日在觀光鬧區、光化門鐘路等重點地區，總有大批南韓民眾高舉抗議標語，甚至語言攻擊經過的遊客，一系列強烈的「反中共遊行示威」，吸引了國內外廣泛關注，也引發不同聲浪。
示威活動的起因：戒嚴與彈劾
2024 年 12 月 3 日晚間 10 時許，南韓時任總統尹錫悅在首爾發表「緊急談話」並經電視轉播，指責以共同民主黨為首的國會反對黨為「親北韓勢力」，並聲稱反對黨與中國等外界力量介入南韓的政治與社會，試圖透過一系列「反國家活動」癱瘓政府。
為了防止國家陷入政治動盪，尹錫悅當下宣布全國戒嚴。這場看似鬧劇般的「一夜戒嚴」，最後隨著總統的道歉而落幕，然而，這一舉動卻進一步激化全國的政治動盪。
尹錫悅的舉動引發強烈民怨，引發南韓社會與國會的強烈反彈，在野黨也隨即推動彈劾程序。當時隨著彈劾案進入審議階段，支持尹錫悅的保守派民眾擔心中國勢力會介入南韓內政，影響最終審判結果，因此自發組織「反中共示威」，呼籲政府採取更強硬的對華政策。
如今，韓國憲法法院已於當地時間 4 月 4 日上午宣布，8 名法官一致通過彈劾案，尹錫悅即刻遭解職，成為南韓史上第二位被彈劾下台的總統。
南韓時任總統尹錫悅。圖／Paul Froggatt@Shutterstock
反中情緒起源及後續行動
南韓歷史上曾多次遭受外來勢力干涉，特別是日本的殖民統治，促使國內強烈民族主義情緒的發展。這樣的歷史背景，使南韓民眾對外部勢力的介入格外敏感，任何外來干涉都可能引發強烈反應。
此外，南韓社會在面對外部威脅時，存在一定的焦慮情緒。這種情緒源於歷史上的屈辱經歷，使得民眾對外來勢力格外警惕，而此類集體心理也在一定程度上，推動本次「反中示威」的爆發。
再者，南韓政府於冷戰時期採取強烈的反共立場，對共產主義國家抱持敵對態度。雖然這種立場在冷戰結束後有所趨緩，但部分保守派民眾仍對共產主義國家持懷疑態度，尤以中國最為明顯。
而此次的反共示威，除了針對中國之外，也意外成為網路攻擊的工具。
南韓網路社群流傳一份「贊成與反對彈劾的餐廳地圖」，該地圖標註了餐廳位置並推測店主的政治立場。由於部分內容缺乏實際根據，導致許多餐廳無辜受害，評價遭遇所謂的「評分恐怖襲擊」。
地圖內容包含了「A 餐廳店主參加示威」、「B、C 餐廳店主辱罵示威者」等指控，並附上店家位置。隨著該貼文的擴散，部分餐廳原本 4-5 分的評價暴跌至 1 分，評論區也充斥著「贊成戒嚴的味道」、「只賣給中國人吧」等惡意留言。
許多店主對此感到困惑與憤怒，強調自己從未公開表態，卻遭遇虛假消息攻擊，並擔憂這會對生意造成影響。
參與示威：歐美旅客喜愛的「黑暗旅遊」
與上述情況形成對比的，是一些人利用韓國社會動盪找到商機，例如，南韓的彈劾示威集會意外成為外國遊客的「旅遊商品」，吸引了不少來自歐美的觀光客。
他們將示威現場比作 K-POP 演唱會，認為現場氣氛既熱烈且有秩序，甚至有導遊推出專門的示威旅遊行程。不少遊客刻意選擇能觀賞示威的飯店房間，或要求計程車司機帶他們前往人潮最多的示威地點。
這種「示威旅遊」現象被視為「黑暗旅遊」（Dark Tourism）的一種，類似於參觀歷史悲劇地點的行程，但也被批評是在消費南韓的「政治混亂」。部分西方遊客對示威的和平性表示驚訝，並將其與自己國家的抗議活動進行比較。然而，也有些國際旅客對南韓政局的持續動盪，表示遺憾。
儘管南韓目前的示威活動仍以和平為主，但仍建議在韓旅遊的旅客須保持警覺，避免參與或接近大型集會，並遵守當地法律，這樣就能安全且愉快地享受旅程。
外交與民族主義的難題
相較於積極參加政治的中年世代，許多韓國年輕人對這些示威持保留態度，因擔心過度的民族主義可能導致外交孤立，影響南韓的國際形象。他們希望透過對話解決問題，避免加劇地區緊張局勢。
事實上，若仔細觀察南韓近期的反中示威活動，可發現這其實是「社會、歷史和政治」多重因素交織的結果，理解這些抗議背後的複雜背景，將有助於全面認識南韓社會的現狀和挑戰。
無論這場「反中情緒」最終將如何演變，對南韓政府和社會而言，未來如何平衡民族主義情緒與國際合作，無疑將是彼此須共同面對的課題。
※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《當「No China」成新口號──從在地視角看南韓民眾「反中情緒」升溫 》，未經同意禁止轉載。
【延伸閱讀】
●【評論】防彈少年團到底哪裏「辱華」了？韓國新世代滅不掉的反中怒火
●為民主應援──從校園到街頭，南韓學生如何藉「韓式抗議」反擊尹錫悅？
※本文由換日線授權刊登，未經同意禁止轉載