男子阿國與妻子小萱的兒子阿華（均化名），因身心障礙導致生活無法自理，自去（2024）年中被社會局安置於護理之家，每月費用高達3.8萬元。阿國與小萱分別高齡81歲、75歲，都無謀生及工作能力，僅仰賴老人生活津貼補助，實在無力負擔兒子阿華的安置費，因此依法聲請免除他們的扶養義務。
法院審理，阿國表示，對父母親的請求，他並無意見。法官認，民法第1114條第1款、第1117條定有明文直系血親相互間，互負扶養義務，受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限，又無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。而負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務，同法第1118條前段亦有明定。
負扶養義務人需有扶養能力，所謂有扶養能力，是指負扶養義務後仍可維持自己原有相當之生活而言，亦即負扶養義務後，生活雖非毫無減縮，但不應因而發生重大惡化，故反面推論，若負扶養義務人因負擔扶養義務，導致自身生活無以為繼，應認負扶養義務人無扶養能力，其扶養義務應予免除。
法官調閱稅務財產所得資料顯示，阿國在最近的1個年度所得僅2萬8494元，名下財產僅一輛汽車，而小萱則是無收入，名下也無財產，而他們2人所居住的縣市，每人每月最低生活費為1萬6900元，他們的收入明顯不足以支持基本生活。
法官考量，阿華現年57歲，父親阿國與母親小萱對兒子阿華，僅是生活扶助義務，也就是在一方無法生活，他方有扶養能力，才負有扶養義務，扶養義務人所負者乃在不犧牲自己地位相當的生活限度內，對受扶養權利人為必要之扶助。
法官審酌，阿國與小萱因年事已高無謀生能力，名下也無財產藉以維持生活，已無法維持自己生活，還需仰賴老人生活津貼補助，他們已經沒有餘力扶養阿華。日前依法宣判，阿國與小萱請求免除對兒子阿華的扶養義務，為有理由，應予准許。