台北地檢署偵辦藍營罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶的連署書疑似偽造文書案，向台北地方法院聲請羈押禁見75歲的國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，但北院強調，不能因黃呂錦茹是市黨部主委就推論她指示造假，裁定無保請回，北檢不服提起抗告成功，高等認為黃呂錦茹是否罪嫌不足尚有研求餘地，今（24）天撤銷原裁定，發回更裁。
高院說明，北院指稱黃呂錦茹涉犯刑法偽造文書、個資法、選罷法偽造連署等罪的罪不足，而駁回檢方羈押聲請，但此與同案被告、相關證人供述，及罷免案提議人名冊、罷免案提議人名冊查對結果、黨員名冊與通訊軟體對話紀錄等證據綜合勾稽後，所呈現黃呂錦茹對本案犯罪事實有相當程度參與的情節不符，原裁定有可議之處，檢方抗告有理由，因此撤銷發回北院更為裁定。
北檢調查發現，罷免吳思瑤、吳沛憶的連署書確實有抄錄名冊的情形，質疑是由國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹主導，複訊後依涉犯偽造文書、違反個人資料保護法等罪，嫌疑重大，且有事實足認有勾串、湮滅證據之虞，18日凌晨向北院聲請羈押禁見黃呂錦茹、北市黨部總幹事姚富文、書記長初文卿、第一區黨部執行長曾繁川等4人。
北院19日裁定姚富文、初文卿羈押禁見，黃呂錦茹、曾繁川無保請回，當庭釋放。北院指出，檢方的證據無法認定黃呂錦茹有經手提議人名冊，不能因黃呂錦茹是主委就推論她指示偽造提議人名冊，且無證據顯示黃呂與姚富文、初文卿共同偽造文書、違反個人資料保護法；而提議人名冊雖有偽造，仍無法斷定是曾繁川交付偽造的提議人名冊給姚富文、初文卿2人。
至於初文卿、姚富文部分，法官認定2人涉犯刑法行使偽造私文書、違反個人資料保護法嫌疑重大，且供詞不一又刪除LINE對話紀錄，有串證、滅證之虞，因偽造的提議人名冊數量很多，如何分工尚待釐清，裁定將2人羈押禁見。北檢收到北院裁定書後，經研究裁定內容，決定對黃呂錦茹獲無保請回的部份提出抗告，今天下午將抗告書狀送抵北院，北院已於傍晚送抵高院，完成抗告程序，高院立即組成合議庭審理。
中廣提醒：被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。