為何難以決定讓大谷翔平進入傷兵名單？困擾道奇的「15天」兩難
道奇為何遲遲沒有讓大谷進入傷兵名單
道奇對於投手傷勢向來相當敏感。只要出現任何異狀，球隊通常不會勉強球員繼續出賽，而是直接放進傷兵名單（IL）。其中不乏預防性措施，道奇總教練戴夫・羅伯斯（Dave Roberts）也經常視情況使用不同說法來解釋：
- Proactive：提前採取措施、防患未然
- Precautionary：以防萬一、預防性處理
- Err on the side of caution：有疑慮時，寧可採取較保守、安全的做法
- Prudent：考量風險後，做出審慎判斷
道奇頻繁將投手放進傷兵名單，從數據也看得出來。根據美國數據網站《Baseball Prospectus》，光是2021年至2024年的4年間，道奇投手就有多達102次進入IL，平均每年25.5次，高居大聯盟之首。分年度來看，2021年排名第4、2022年第2、2023年第3、2024年第1，連續4年都位居聯盟前4；去年也以26次排名聯盟第一。
不過，這並不代表其中大多只是輕傷。
若排除受到新冠疫情影響的2020年，統計2018年至2024年的6個球季，道奇無論是「投手進入IL次數」、「因傷待在IL的天數」，或是「因傷缺席的比賽場次」，全都高居30支球隊之首。
例如2024年的山本由伸，當初羅伯斯曾以「Proactive（提前採取措施）」來形容球隊的處置，但最後山本仍花了將近3個月才重返賽場。
不過，道奇的做法還有另一個特點：送球員進IL時毫不猶豫，但到了復出階段卻格外謹慎。
2024年季中轉戰道奇的 Michael Kopech 就曾這麼形容：
「如果是在我以前效力的白襪，可能很快就會讓你回到場上。但道奇的陣容深度夠，所以他們願意給你充分的時間慢慢復健。」
如此一來，道奇球員待在IL的天數以及因傷缺席的場次，自然也會比較多。
然而，即使是如此謹慎看待傷勢的球隊，這次在是否將大谷翔平放進傷兵名單的處理上，卻給人一種反應慢了好幾拍的感覺。
以下就按照時間順序，整理大谷傷勢發展的完整過程。
如果大谷只是單純以「投手」身分出賽，或許道奇早在6月就會把他放進傷兵名單（IL），讓他專心治療左膝。進入下半季、大谷的投球復健計畫重新調整時，其實也曾是另一個可以做出決定的時間點。
那麼，道奇為什麼會遲遲不願讓大谷進入IL？
其中一個可能的背景，就是進入下半季後，道奇打線陷入嚴重低潮。
最能直接反映這個狀況的，就是「wRC+」這項數據。道奇上半季的wRC+高達115，排名大聯盟第一；但進入下半季後一路下滑，截至8月17日只剩93，排名也掉到全聯盟第18。保送率下降約3個百分點，長打率更下滑約30個百分點。
※ wRC+：將保送、一壘安打、二壘安打、全壘打等打擊結果換算成對得分的貢獻，再依球場及聯盟得分環境進行校正的綜合打擊指標，100代表聯盟平均。
也正因如此，即使大谷的身體狀況並非百分之百，要讓他整整15天離開打線，對道奇來說似乎也不是容易做出的決定。
事實上，大谷自己的打擊數據雖然不如上半季，但至少到8月下旬之前，他依然是支撐道奇打線的重要戰力。
從明星賽後的7月17日至8月26日，大谷35場比賽繳出打擊率.277、上壘率.348、長打率.539、OPS .887；反觀扣除大谷之後的道奇全隊打線，打擊率僅.247、上壘率.313、長打率.387，OPS只有.700。
換句話說，即使大谷的狀態較上半季下滑，他在低迷的道奇打線中仍扮演著相當重要的角色。若讓大谷休養，就等於要從原本已經火力不足的打線中，再抽掉一名OPS高達.887的打者……
然而，從8月27日開始，情況出現了變化。
從當天到9月7日，大谷26打數僅敲出2支安打，沒有任何長打，還吞下13次三振。原本支撐著球隊進攻的大谷，突然也開始成為打線中的弱點。
自8月27日以來，大谷的Barrel/PA（每打席理想擊球率）降至0%（生涯平均為11.4%）；Hard Hit%（強勁擊球率）只剩30.8%（生涯平均54.2%）；平均擊球初速也降到85.1英里，遠低於生涯平均的93.8英里。
雖然樣本數不大，但從這些數據來看，大谷的打擊狀態明顯出現了異常。
不像道奇一貫作風的判斷
大谷在8月28日進牛棚練投，原本以30日重返投手丘為目標，但由於右上臂二頭肌與左膝的狀況都還沒有完全恢復，復原進度也不如預期，最後只能放棄登板。
從時間點來看，這也正好與他的打擊狀況惡化重疊。
在此之前，道奇一直在兩件事之間權衡：一邊是「讓身體狀況並非百分之百的大谷休息」，另一邊則是「低迷的打線將失去最重要的中心打者之一」。然而隨著大谷自己的打擊表現下滑，原本維持的平衡也被打破。
繼續帶傷出賽所能帶來的效益逐漸降低，右臂與左膝傷勢進一步惡化的風險卻隨之增加。道奇先讓大谷休息4場，之後一度讓他重返先發打線，但最終仍決定將他放進傷兵名單（IL）。
問題在於，這個決定的時間點。
道奇之所以遲遲沒有讓大谷進IL，其中一個原因在於他的「二刀流」身分。二刀流球員進入傷兵名單，適用的不是野手的10天IL，而是與投手相同的15天IL。羅伯斯總教練自己也坦言，這15天的限制確實成為球隊決定是否將大谷放進IL的「抑制因素」。
然而，球隊原本想避免一次失去大谷15天，最後卻直到9月11日才決定讓他進IL。由於可以回溯至9月8日起計算，大谷最快能在23日復出。
但到了那個時間點，例行賽只剩下5場。若要為季後賽調整狀態，這樣的安排顯然不算充裕，羅伯斯也承認這「並不理想」。
道奇對傷勢的基本思維，一向是「受傷也是沒辦法的事，治好就好」。相較於完全規避受傷風險，球隊更重視球員能否發揮最佳表現，而這背後也建立在對醫師與防護團隊的信任之上。
過去，道奇甚至能在一定程度上掌握球員傷後復出的時程，設法讓主力趕在10月季後賽前回歸。
但這一次面對大谷，球隊的盤算出現了落差。
「Err on the side of caution」（有疑慮時，寧可選擇更安全、保守的做法。）
這一次，道奇過去奉行的這套原則，卻沒有發揮應有的作用。
（編輯：Three Light）