美國經濟基本面其實強勁　一文看為何選民仍重懲川普與共和黨？

美國總統川普及其領導的共和黨，在本次期中選舉慘遭「血洗」，國會兩院與州長選舉皆敗。許多檢討會將原因歸咎於「經濟」，但美國經濟基本面其實強勁，AI也帶動美股成長，美國選民這次如此強烈否定共和黨，原因在於經濟成果分配不均，7成選民認為經濟制度偏袒富人，中產階級及低收入戶並未受惠。

過去12個月來，美國消費者物價（CPI）上漲3.7%，高於川普第二任期起始的3%；但若回顧民主黨的拜登執政時期，拜登就任之初的CPI年增率為1.4%，到了2022年6月來到9.1%，是其任內高峰，但民主黨在2022年期中選舉時也只丟了眾議院，而參議院淨增1席、州長淨增2州。

美聯社在選後針對10萬名選民進行的大規模調查發現，約三分之二選民認為，是川普的政策導致助長了通膨，他的全球關稅先引發物價上漲，然後伊朗戰爭又推升能源價格；而2022年期中選舉時，只有約半數選民把通膨歸咎於拜登的政策。

經濟向來是選舉主軸，期中選舉被稱為對總統和執政黨的期中考，輸掉眾院的機率通常很高，罕見同時輸掉兩院。美聯社本次調查中，高達9成受訪者表示，生活成本是影響他們對國會議員選票的關鍵因素；這些人當中，約6成受訪者的眾議員選票投給了民主黨人。

不過，目前美國經濟的基本面，其實比許多民眾想像得還要強勁。今年以來，標普500指數上漲逾10%，失業率維持在4.2%的健康水準。川普與共和黨這次大敗的理由，主要是經濟成果分配不均，以及川普的作風讓高收入選民感到擔憂。

財富未向下惠及大眾，AI帶來的恐懼大於希望

美聯社指出，川普大力推動人工智慧（AI）等高科技產業，Meta執行長祖克柏、輝達執行長黃仁勳、特斯拉與SpaceX執行長馬斯克等科技業的億萬富豪，經常是川普的座上賓，無論是招待外國領袖的國宴、或搭機隨川普出訪外國，都可以看見這些人，但財富日益集中，令選民感到不安。

美聯社這份針對10萬人的調查發現，高達7成的選民認為，美國經濟制度過度偏袒有錢人，只有3成認為現行制度是公平的。貧富差距嚴重到連2025年家庭年收30萬美元（約985萬元台幣）以上的選民，也有過半認為經濟制度偏袒富人。

共和黨經常指控民主黨宣揚社會主義、川普甚至指控某些人是共產主義者。民主黨內誠然有一派是「美國民主社會主義者」（Democratic Socialists of America，DSA），但民調顯示，全美仍有略過半選民傾向資本主義，只有三分之一表示「非常」或「稍微」支持社會主義。

特別是在醫療費用上，逾6成選民認為政府應該更努力設法降低醫療成本。多數選民表示，川普政策讓美國醫療費過高的問題更加惡化。

美國這一波經濟成長的主要動力，來自於對AI基礎建設的投資，川普拒絕更嚴格的聯邦監管措施，大力推動這波熱潮，甚至將「人工智慧」改稱「超級智慧」。

然而，約6成選民認為，AI對社會最終將是弊大於利，可能取代人類勞工，可能形成金融破沫，而一旦破裂，就會重創他們的退休金或積蓄。

低收入關心物價，高收入關心民主

選民對整體經濟的感受，通常取決於實質收入高低。拜登任內的美國通膨率在2022年6月創下9.1%的高峰後逐漸回落，2024年12月降至2.9%，但通膨降溫只代表漲價速度放緩，並不代表物價回到原先水準。從拜登時期一路累積到川普第二任至今的美國物價，讓許多選民感到吃不消，尤其是川普搬了伊朗這塊大石自砸陣腳。

年收入低於5萬美元的選民中，約6成表示自己目前的處境比川普就任前更糟。

收入較高的選民，對經濟的感受相對較好，但是他們通常更關心美國民主的狀況。而在川普執政作風下，重視民主的選民壓倒性地支持民主黨，畢竟川普未經國會批准就裁撤數千名聯邦雇員、調整聯邦支出、加徵新關稅，美國最高法院今年稍早裁定川普關稅不合憲，川普則以痛批大法官作為回應。

2025年家庭年收入超過20萬美元的選民中，約4成將民主列為最重要議題，與經濟議題大致並列。相較之下，低收入選民多半是將經濟列為優先考量。無論是高收入選民重視的民主、低收入選民重視的生活成本，川普兩項都不得人心。

整體而言，略過半數的選民表示，政府貪腐是影響他們投票的關鍵因素；約半數選民則說高物價是決定選票的關鍵。多數選民看見的是，川普過去這22個月的執政手法，是讓政府入股私人企業，種種作為顯示他把自己放在經濟的中心，而非美國勞工。

川普在期中選舉前夕的最後演說，重點仍在暢聊他翻修的倒影池、白宮宴會廳等，令一些共和黨人也無言以對。

約6成選民認為，川普施政的優先順序出了問題。當被問到「川普是否有為了我這樣的人奮鬥」時，多數選民的回答是，「沒有」。