羅智強收到二辯邀約促吳思瑤先道歉 酸沈伯洋「賴皮又漏氣」
國民黨籍立委羅智強今（4）日證實，他收到了自由時報等媒體的「第二次」辯論邀約，他要求說謊成性的綠營立委吳思瑤，請向三立和TVBS道歉，並大酸民進黨台北市長候選人沈伯洋「賴皮又漏氣」。
台北市長電視辯論會日前落幕，沈伯洋邀約第二次辯論，並且要向台北市長蔣萬安加LINE，伴隨題目何時提供、是否外洩爭議。
羅智強指出，很難見到像沈伯洋這樣，第一場辯論輸了，吵著要辯第二場的候選人，他也收到自由時報等媒體的「第二次」辯論邀約。
「雖然只剩不到一個月，我不太清楚，要如何籌備並舉辦第二場辯論。這和過往所有的大選都不同。」羅智強指出，要協商辯論可以，我方只有一個要求：「我方不和沒有誠信的陣營協商辯論。」
羅智強並表示，請吳思瑤為自己在第一次辯論的協商會中，說謊傷害主辦單位的做法，公開道歉，主辦單位在雙方辯論同意書上，必須有誠信條款，白紙黑字保證誠信。
沈伯洋火上加油煽動攻擊，吳思瑤至少說了三個謊
羅智強不滿地指出，在三立和TVBS舉辦的第一場辯論，沈伯洋表現太差，為了卸責，縱容某些人聯合側翼網軍攻擊TVBS，但很神奇，不攻擊另一個主辦單位三立洩題。
羅智強稱，沈伯洋甚至火上加油地表示，不知道為什麼要事前提供題目，煽動側翼網軍持續以洩題為由，攻擊TVBS以及蔣萬安。
人而無信，不知其可也。我方要求，在辯論同意書中，必須載明誠信條款，沈伯洋陣營必須保證，言而有信。
「沈伯洋辯輸不服要上訴可以。請他的總幹事先向TVBS和三立道歉。」羅智強並表示，關於辯論協商，吳思瑤至少說了三個謊，傷害主辦單位和對手陣營。
他表示，第一、吳思瑤說「我們只希望辯論會能夠辦得成，所以在時間落在哪一天、時段上午、中午、下午，沈伯洋是提出最多個選擇的。」
沈伯洋陣營「賣慘」騙同志，反扣蔣萬安反對交叉詰問
他強調，這是謊言，吳思瑤在協商會進行時段討論時，第一次發言就挑了10月31日「下午」同志大遊行的時段，並堅持「不能在上午舉行」，因為沈要參加綠議員的競總成立。
「我驚駭萬分，當初討論要10月31日辯論時，沈伯洋陣營還賣慘騙同志說這日期是蔣萬安挑的（實則是三立和TVBS提議）。」羅智強稱，他們沒有同意這一天，是因為撞到了同志大遊行。
「我當場痛斥吳思瑤欺騙同志，說10月31日撞同志遊行不方便辯論的是沈伯洋，然後挑下午撞同志遊行辯論的是吳思瑤。」他作以上解釋。
羅智強還原稱，由於蔣陣營堅持不能是10月31日下午，但接受上午，同時也有國民黨議員競總成立辯論，而吳思瑤堅持要在下午同志遊行時辯論，絕不接受上午。主辦單位作了折衷建議，在中午舉行。雙方才達成共識，所以吳思瑤說上午、下午、晚上都可以，是一個十足十的謊言。
第二，有關吳思瑤說「我們唯一堅持的是要有交叉詰問。」羅智強反駁稱，這又是謊言，交叉詰問，是主辦單位依過去慣例提出的規則，提出的當下，雙方都同意。什麼叫「唯一堅持」？反扣蔣萬安反對交叉詰問？說謊不打草稿。
質疑吳思瑤在演給誰看？，敢不敢同意公布錄音？
第三，他稱，吳思瑤說，「媒體提問的部分，記得當下提出來說會事前提供，我還一愣『啊？原來是這樣啊？』」
「吳思瑤又說謊，主辦單位提出事先提供題目給候選人時，吳思瑤第一個舉手同意。」羅智強說，她還賣弄了一下，指出「2位媒體提問後，回答順序都是候選人A-候選人B，這樣不太公平，建議第1位提問，回答順序為候選人A-候選人B；第2位提問時，回答順序顛倒過來，改成候選人B-候選人A」
羅智強在當場同意「吳思瑤的建議」，並質疑吳現在裝出一副被主辦單位突襲的樣子。是在演給誰看？
羅智強並說明，上面三點，主辦單位TVBS都有錄音，經雙方同意後錄音存證，也有公開駁斥吳思瑤的說法。若吳思瑤不認，不妨同意TVBS公布錄音，「我方願意同意TVBS公布錄音。吳思瑤，妳敢不敢同意？」
「蔣萬安是正派敦厚的候選人。但不等於我們會縱容吳思瑤和沈伯洋的滿口謊言。」羅智強指出，我們不會姑息，像沈伯洋、吳思瑤對辯論協商內容出爾反爾、縱容造謠攻擊主辦單位和對手陣營的事情再度發生，「這也是對主辦單位免受吳思瑤謊言傷害的保護！」、「最後再問一次，吳思瑤，敢不敢同意公布錄音？」