沈伯洋提優先處理社子島！蔣萬安竟扯這句 本人回嗆：又在問A答B
即時中心／巫彥輝報導
民進黨台北市長候選人沈伯洋2日在節目專訪時提及，比起處理松機遷移，當選後將優先處理社子島開發案；台北市長蔣萬安昨（3）日則稱，兩件事完全不衝突，更開嗆沈伯洋「難道1次只能做1件事嗎」。對此，沈伯洋今（4）日批評，蔣萬安又再問A答B，社子島現在是缺公共建設，他們被禁建，屋齡以及生活的條件遇到困難，是市民非常深切的痛，當然先解決這件事。
沈伯洋2日接受資深媒體人謝震武主持的《新聞面對面》專訪，主持人謝震武詢問，是否將重視松機遷移議題？沈伯洋表示，松機遷建涉及國防、醫療後送及運量等問題，假設許多民眾認為是重要議題，市府就值得來做，但他認為，應優先處理社子島開發，因為台北已有北士科AI園區，沒必要再把松山機場改建成AI辦公室。
關於社子島未來處理方案是支持生態規劃、解除禁建；還是讓原地改建？沈伯洋昨日於立法院議場前再補充，他之前最早提到可以有第3方案，也就是綜合的方案，社子島應該分區去談，至少分為8到9個不同的區，一區一區地去談，才不會那麼難達到居民共識。
沈伯洋強調，因為禁建50年，有一些基礎的公共建設必須要趕緊恢復，先把公共建設做好是必須的，再進入到分區計畫。
對此，蔣萬安昨日受訪時則稱，這兩件事並不衝突，更反問「蓋捷運就不能蓋社宅嗎？要社宅開發然後就不能規劃AI園區？」，她更開嗆沈伯洋「1次只能做1件事情嗎？」。沈伯洋受訪時則隔空回嗆，蔣萬安又再問A答B，為什麼社子島比松機遷建更重要？因為蔣萬安其實要的不是遷建，根本是廢除，蔣萬安沒有說遷到哪裡。
沈伯洋直言，蔣萬安提出松機廢除的目的，是要做AI辦公室，但AI辦公室現在就有北士科，先不要提松機遷建的困難，光是目的本身就不夠合理，而且光12兆元就已經算錯了，現在也沒有新的試算的方式。既然目的不存在，那做這件事情到底要做什麼？
「社子島不一樣」，沈伯洋最後強調，現在是缺公共建設，他們被禁建，屋齡以及生活的條件遇到困難，是市民非常深切的痛，當然先解決這件事。