延誤急救｜烏克蘭漢倒臥荃灣西站外，休班醫護求援稱遭港鐵拒借AED機，延誤急救惹爭議。

延誤急救｜烏克蘭漢倒臥荃灣西站外，休班醫護求援稱遭港鐵拒借AED機，延誤急救惹爭議。早前2月14日情人節當天，一名烏克蘭籍男子在港鐵荃灣西站外的士站突然暈倒，一位休班醫護人員見狀立即上前施救，並向港鐵站尋求借用自動體外心臟除顫器（AED機），卻未能如願，事件最終以男子不幸離世告終。撰文：CK@Medical Inspire 醫．思維 │ 圖片來源：ShutterShock

延誤急救｜烏克蘭漢倒臥荃灣西站外，休班醫護求援稱遭港鐵拒借AED機，延誤急救惹爭議。

根據該名休班醫護人員在網上社交媒體的描述，事發當日他在荃灣西站外的士站目擊一名男子暈倒。他立即上前了解情況，得知已有途人報警，隨即開始為患者進行心肺復甦法（CPR）。在急救過程中，該名休班醫護人員請另一名男途人進入荃灣西站內借用AED機。然而，該名途人返回現場後表示，他未能成功借到AED機，原因是港鐵職員聲稱「唔喺港鐵範圍內唔關佢事」，並表示只會派職員上去了解情況，但沒有攜帶AED機到現場。儘管休班醫護人員持續為患者進行急救，但最終仍未能挽回其生命。救護車到場後，救護員證實該名男子已經死亡。事後，該名休班醫護人員在網上發文，質疑港鐵為何不在港鐵範圍內就不可以借出AED機，並批評港鐵職員為何不攜帶AED機到場了解情況，直言

「港鐵做公共服務，點樣唔關你事？」。

事件發生後，該名休班醫護人員向港鐵投訴。港鐵否認有職員拒絕借出AED機，並解釋同事在確認病者位置過程中，曾形容事發地點不在車站範圍，由此可能引起求助人的誤會。港鐵又指求助人於當日下午3時13分在控制室外接觸維修部同事，而救護車已於一分鐘前抵達現場。休班醫護及後回覆表示，由始至終港鐵職員都沒有攜帶AED機到現場，認為港鐵提到救護車已到場，是避重就輕、有意推卸責任：

「我唔理白車係咪到咗，你話你上來了解事件，你係咪應該拎埋AED機上來先？」

翻查港鐵官方網頁，港鐵為響應消防處推廣AED的使用，已在全綫車站的大堂及每個月台加設AED，並指如發生緊急情況，乘客可自行取出使用。根據港鐵官方網頁的地圖，荃灣西站內分別有3部AED機，其中一部放置於大堂閘外，另外2部分別放於閘內及列車來往屯門及烏溪沙方向的月台上。據港鐵荃灣西站現場所見，發現大堂閘外確實放有一部AED機，職員表示該AED機沒有上鎖，可以隨時取用。自動體外心臟除顫器（AED）是一種便攜式的醫療設備，可用於搶救心臟驟停的患者。當患者出現心室顫動等惡性心律失常時，AED可以通過電擊來恢復其正常心律。近年來，香港政府積極推動在公共場所設置AED機，並鼓勵市民學習相關急救知識，以提高心臟驟停患者的生存率。心臟驟停是指心臟突然停止跳動，導致血液無法供應到大腦和其他重要器官。心臟驟停的黃金救援時間只有短短幾分鐘，如果在心臟驟停發生後的4至6分鐘內沒有得到及時的搶救，患者可能會因為腦部缺氧而造成永久性損傷，甚至死亡。因此，及早使用AED進行除顫是提高心臟驟停患者生存率的關鍵。在一些發達國家，公共場所設置AED機已經非常普及，而且政府還會提供相關的急救培訓課程，鼓勵市民學習急救知識。香港近年亦有公司及組織希望參考這些國際經驗，完善急救體系，提高公眾的急救意識和能力。