Apple 回應司法部訴訟　警告危險先例

Apple 近日向美國司法部提交了對其反壟斷訴訟的回應，否認了司法部提出的指控，並指出訴訟中指控的缺陷。 Apple 表示，司法部的訴訟可能設立一個「危險先例」，將允許政府主導科技產品的設計與功能，並威脅到 iPhone 有別於其他裝置的「核心原則」。

訴訟核心與 Apple 的反駁

美國司法部在 2024 年 3 月對 Apple 提出反壟斷訴訟，指控 Apple 在智能手機市場形成非法壟斷。司法部列舉了五個 Apple 抑制競爭並將消費者鎖定在 iPhone 生態系統中的例子。這些包括聲稱 Apple 阻礙了提供廣泛功能的超級應用程式，以及壓制雲端串流遊戲應用程式的發展。此外，司法部也對 iMessage 未推出 Android 版本、藍綠色訊息泡泡的區別以及 Apple 延遲支援 RCS 標準提出異議，並認為第三方應用程式應能收發簡訊。在智能手錶方面，司法部指控 Apple 限制了第三方智能手錶的關鍵功能，並抱怨 Apple Watch 不相容於 Android 裝置。在數位錢包方面，司法部則指出 Apple 拒絕允許銀行應用程式及其他數位支付供應商存取 iPhone 中的 NFC 晶片以進行支付。然而，其中許多指控已因 Apple 的應對而減弱或不再相關。例如，Apple 已透過 iOS 17.4 消除了對雲端串流應用程式的限制，並允許應用程式提供迷你遊戲，超級應用程式也始終受到支援。自司法部提起訴訟以來，Apple 也已採用 RCS，改善了 Android 和 iPhone 裝置間的訊息互通性。此外，Apple 在 iOS 18.1 中開放了 NFC 存取權限，增加對第三方支付應用程式的感應式 NFC 支付支援。

市場定位與用戶考量

Apple 不認為司法部公平地呈現了 Apple 的市場地位。司法部使用營收而非單位銷售量來計算市場佔有率，Apple 認為這是「不合理」的。司法部還將「高性能智能手機」視為獨立於標準智能手機的類別，儘管這並非公認的裝置類別。Apple 也主張，美國的數據無法準確反映其在全球市場面臨的競爭。 Apple 強調，導致司法部訴訟的抱怨並非來自 iPhone 用戶，而是來自少數開發商，其中包含 Apple 規模最大、資金最雄厚的競爭對手。Apple 聲稱，滿足司法部的要求將降低消費者的 iPhone 使用體驗。

法律戰線與生態系統變革

目前的法律糾紛將進入證據開示階段，Apple 旨在證明司法部的指控不準確。隨後將作出簡易判決，最終可能導致審判與上訴，整個過程將持續數年。 隨著 App Store 生態系統的迅速變化，司法部的指控未來可能完全不再適用。在過去一年中，Apple 自願或非自願地多次修改了 App Store 的規則。例如，Apple 與 Epic Games 的法律糾紛導致 Apple 允許開發商透過應用程式內連結將客戶引導至網路上的第三方購買選項，且不收取相關費用。類似的變化可能進一步使司法部的指控無效，因此這場爭議將如何發展值得關注。

NewMobileLife 網站：https://www.newmobilelife.com