網民熱議｜韓男食6蚊零食被告盜竊罪成 上訴法官：有必要這麼刻薄嗎？ 數十同事聲明撐「分享零食」是慣例

雖說不問自取是為賊也，然而韓國一名41歲的男保安因凌晨在公司雪櫃取走並吃了一個約2元的朱古力批及一個3.6元的吉士批，被公司報警控告盜竊。結果當地一審法院裁定罪成，判處罰款5萬韓圜（約276港元）。該保安其後不服氣上訴，引發網民熱議。

該保安聲稱，公司司機們都說「冰箱零食可以吃」，否認刻意偷竊，但涉事公司卻一口咬定他偷東西，經一審審理，法院認定其有竊盜意圖，判處5萬韓圜罰款。

保安其後提出上訴，目前該案已進入二審階段，公司數十名同事也已提交聯名陳述書，強調「夜班後分享零食」的做法在工廠內早已存在，認為是公司默認的慣例。其代表律師亦指，若保安真有偷竊意圖，應會整箱搬走，而非僅取少量食品。

案件進入上訴程序，審判員金道亨翻閱記錄後露出尷尬微笑表示：「算起來只是400韓圜（約2.2港元）的朱古力批和650韓圜（約3.6港元）的蛋黃批，有必要這麼刻薄嗎？」不過他表示，由於已有一審判決，二審將審視事件是否構成盜竊嫌疑。

不少網民認為該公司做法過於苛刻，質疑「耗費百萬韓元的訴訟成本，卻只為審理價值千餘韓元的零食糾紛，此舉既浪費司法資源，也顯得小題大做」；但亦有人認為「之前沒說不可以，不代表沒有問題，吃了不屬於你的東西就是偷竊」。

該案將在10月30日迎來二審結果，網民都在關注兩件零食引發的法律爭議將如何收場。