請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

11.2灣仔|被控暴動男稱逛街為女兒買生日禮物 控方質疑家住九龍沒必要到港島

法庭線 The Witness

發布於 2023年08月16日10:49

2019 年 11 月 2 日,大批示威者在港島區集結,灣仔爆發警民衝突。8 人否認暴動等罪,周三(16 日)在區域法院踏入第 12 日審訊。任職物流公司經理的男被告供稱,案發當日往銅鑼灣「LEGO」專門店,為女兒選購生日禮物但沒看中,返回灣仔取車期間被捕。控方質疑,被告居於大角咀,九龍亦有「LEGO」專門店,沒必要駕車往港島買禮物。被告稱兩、三周前已曾逛街,但「睇唔啱」。控方又質疑,被告僅用半小時選購禮物,「幫小朋友買玩具(應該)係非常耗時?」法官李俊文聞言稱:「咁幫大人、女人、男人睇禮物,都係花時間嘅」,部分律師發笑。案件周四(17 日)續審,任職文員的次被告將作供。

被告稱前往時代廣場

私家車泊灣仔換乘地鐵

現年 47 歲,任職物流公司經理的被告馬志健供稱,與妻子育有一對子女,案發時分別 4 歲及 6 歲。當日下午,他駕車至港島區,購買女兒的生日禮物,打算其後往友人青衣住所燒烤,慶祝自己及女兒生日。馬指,擔心銅鑼灣時代廣場附近沒有位置泊車,遂將私家車停泊在灣仔聖佛蘭士街,再乘搭地鐵往銅鑼灣,會合吳姓女友人前往「LEGO」專門店和「橡子共和國龍貓專賣店」。

馬稱,在時代廣場沒有看中禮物,兩人於下午 4 時半離開,準備前往崇光百貨再逛,但在街上「感覺到好似有示威」,故返回灣仔取車。馬表示,為避免受地鐵封站影響,決定步行 15 分鐘往泊車點,表示沿路情況平靜。馬續稱,途中聞到刺鼻氣味,故從背包拿出口罩戴上,行到修頓中心之際,聽到有人大叫「水炮車,跑!」,遂與友人逃跑。

被告稱遇警即舉高手

曾指僅路過不獲理會

馬指,看到友人的速度落後,故替對方拿著長柄雨傘,讓她方便行走。他之後跑上行人路,感到呼吸困難便脫去口罩,混亂下遺失雨傘及與友人失散。行至譚臣道時,突然聽到兩下「嘭嘭聲」,看見路面冒煙,意識到是催淚彈,並看到警員迎面跑來。馬稱,當時認為,警員想拘捕其他人士,故舉高手及靠牆站立,但遭警員上前截停。

他表示,不只一次向警員解釋只是路過,「我乜都冇做過,我去攞車」,但不獲理會。馬指,沒被警員以任何罪名拘捕,後來一名穿著白色制服的警員說:「有咩返差館講」,最終被帶上警車。馬表示,涉事背囊與妻子共用,裡面除了有 5 個口罩,還有風褸、縮骨遮及深藍色曼聯球衣等物品。

控方質疑買玩具該耗時甚久

官:幫大人睇禮物都花時間

控方盤問時指,馬居於大角咀,九龍亦有「LEGO」專門店,沒必要駕車往港島買禮物。馬同意可以在旺角附近購買禮物,但他說,在事發前 2 至 3 星期前逛街,認為「睇唔啱」。控方質疑,馬由與友人會合,至離開商場僅花半小時,「幫小朋友買玩具(應該)係非常耗時?」法官李俊文聞言稱:「咁幫大人、女人、男人睇禮物,都係花時間嘅」,部分律師發笑。馬表示,當日已有禮物目標,「睇唔啱咪唔啱」。

控方再質疑,時代廣場往聖佛蘭士街不只 15 分鐘,以一般步速都要 25 至 30 分鐘;馬則稱「相信唔需要」。就他背囊內的物品,控方詢問案發當日天氣良好,為何要帶縮骨遮。馬回答,香港有機會下雨,「照顧小朋友嘅家長都有把遮喺身」。他續指,攜口罩因自己有鼻敏感;球衣則是一旦身上衣物染上燒烤味,作更替之用。他又指,不會常常執拾背囊,因此裡面有很多雜物。

被告否認一心參與暴動

控方指出,馬戴灰黑口罩、手持長傘,裝束與其他參加非法集會人士無異。馬同意,但指「集會人士都未必著黑衫」。控方續指,馬被截停前為了避嫌,將口罩與雨傘棄置,又指他供稱買不成禮物返回灣仔屬杜撰,其實是一心前往參加暴動;馬一概不同意。

被告馬志健的友人鄧天豪供稱,案發當日原相約馬一家燒烤,惟馬沒有到場,只有其妻兒抵達。鄧指,馬妻於傍晚得悉丈夫被捕,遂交車匙給鄧,讓他翌日駕其停泊於灣仔的私家車回家。鄧又指,與馬一同選購禮物的吳姓女友人,同是參加聚會一員,但她得悉馬被捕後心情不好,故沒有出席。案件周四(17 日)續審,由次被告陳善衡作供。

8 人被控暴動等罪

8 名被告依次為馬志健(44 歲、會計師)、陳善衡(25 歲,文員)、林梓橋(27 歲,文員)、陳梓欣(24 歲,文員)、盧虹羽(23 歲,空姐)、劉素婷(33 歲,客戶服務員)、謝翠兒(32 歲、會計師)、王永森(46 歲,廣告製作人),均為被起訴時年齡。

他們同被控於 2019 年 11 月 2 日,在灣仔莊士敦道與分域街交界一帶,連同其他身份不詳的人參與暴動;盧虹羽及王永森另被控「管有物品意圖摧毀財產」罪,即分別管有 10 條及 50 條索帶;陳善衡、林梓橋、盧虹羽、劉素婷及謝翠兒另被控使用蒙面物品罪。

林梓橋則被控意圖妨礙司法公正罪,即 2022 年 1 月 3 日至 2 月 16 日期間企圖離開香港,企圖在本案中不按照法庭的指定歸押;她另承認無牌管有無線電通訊器具罪。

DCCC663/2020、DCCC666/2020(Consolidated)
《法庭線》報道全部免費開放,有賴讀者訂閱支持營運:
https://bit.ly/3LJeOzX
追蹤《法庭線》網站及各平台:
https://linktr.ee/thewitnesshk

查看原始文章

10.1 灣仔|11 人被控暴動等罪 再多一人擬認暴動撤擔保 押明年 2 月再訊 - 法庭線 The Witness

法庭線 The Witness

10.6灣仔|8人否認暴動 控方指被告搬磚、擲物 藉人多勢眾鼓勵暴動 - 法庭線 The Witness

法庭線 The Witness

11.2灣仔|8人被控暴動等罪開審 1被告認無牌管有對講機、待案件審結後判刑 - 法庭線 The Witness

法庭線 The Witness
查看更多
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 31

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...