實時更新｜黎智英案今裁決　兩項串謀勾結及一項煽動全部罪成、1.12求情預留4天

黎智英被控《國安法》下「串謀發布煽動刊物」及「串謀勾結外國勢力」案，周一（15 日）早上 10 時裁決。囚車早上 8 時已抵達西九龍法院，反恐特勤隊及大量警員戒備。逾百人在法院外排隊旁聽。
周日（14 日）下午約 5 時，西九龍裁判法院外已有超過 70 人排隊。有排隊人士指，周日早上約 10 時半見到約 40 人同時出現，部分人樣貌陌生，過往旁聽未曾見過。記者上前查詢，大部分人均拒絕回應，一名操普通話女子被追問旁聽誰的案件時則稱，「黎智英囉，我就是想來看看黎智英的下場」。司法機構早前公布，正庭連同 7 個延伸庭共設 507 個公眾席，其中正庭佔 58 席，另設共 116 個記者席。
黎智英於 2020 年 12 月起還押，至今還押逾 1,800 日。在過去 156 日審訊，《法庭線》分別整理控方一連三日開案陳詞、6 名控方證人供詞重點、黎智英 52 日供詞重點，亦梳理控、辯雙方結案陳詞主要理據，方便讀者理解案件重點。

11:20 保護記者委員會：裁決凸顯對新聞自由的蔑視

無國界記者：判決將新聞自由擊碎

「保護記者委員會」（Committee to Protect Journalists）在香港時間周一發聲明，譴責黎智英被定罪的裁決，聲明引述主管馬麗怡（Beh Lih Yi）指，「這種虛假的定罪是一種可恥的逼害行徑」（This sham conviction is a disgraceful act of persecution）。

馬麗怡續指：「是次裁決凸顯了香港對新聞自由的徹底蔑視，新聞自由本應受到香港的『小憲法』，即《基本法》的保護。黎智英唯一的罪行就是辦報和捍衞民主。他在獄中因病去世的風險與日俱增——他必須立即與家人團聚。」

「無國界記者」（RSF）亦發聲明稱：「黎智英是香港新聞自由的象徵人物，卻因為當局捏造的國安指控被判有罪，我們對此深表憤慨。」RSF 續稱，「必須明確指出的是：接受審判的並非個人，而是新聞自由本身，但這項判決卻將其擊碎。《蘋果日報》創辦人體現出香港獨立記者的勇氣，而這項判決摧毀了他們僅存的任何空間。」

11:15 囚車駛出

10:47 裁決撮要：黎供詞多處矛盾、不足為信

司法機構人員在法庭外派發裁決理由書的中、英文版撮要，司法機構網站亦已上載撮要。

法官在裁決撮要提到黎智英的辯護方向，就與《蘋果》的串謀發布煽動刊物、串謀勾結外國勢力罪，黎一方認為涉案文章不具煽動性，也不存在發布煽動刊物的串謀。在《國安法》實施後，他與《蘋果日報》便已停止請求外國制裁，不存在相關串謀。

至於牽涉「重光團隊」的串謀勾結外國勢力罪，黎一方指在《國安法》實施前，他從來沒與他人達成任何協議，請求外國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動；即使曾經有相關協議，也沒有延續下去﹐又指從犯證人張‍劍‍虹、陳梓華的證供並非事實。

法庭裁決指，黎的供詞多處自相矛盾、前後不一、閃爍其詞，認為不足為信，拒絕接納他的證供。法庭又指，《蘋果日報》高層及其他人認同黎，他們不僅對黎上述活動知情，而且是願意參與其中。

法庭認為，涉案文章客觀上具有煽動性，撰寫時旨在引發對香港特區政府的憎恨和藐視及挑動對其的離叛﹐裁定黎有意識地利用《蘋果日報》和其個人的影響力，進行持續不斷的活動，以達致下述目的：削弱中央政府、香港特區政府及其機構的合法性或權威；損害中央政府和香港特區政府與香港居民的關係。法庭指，這已遠超出法律所允許的範圍。

法庭指，在《國安法》實施前，黎公開和直接地請求外國作出制裁；《國安法》實施後，雖然黎的請求變得含蓄和隱晦，但是他進行其活動的意圖依然如故，並且繼續為推動其活動而行事。黎與串謀人士在《國安法》實施前所作的協議，在《國安法》實施後仍然延續，裁定黎與 3 間相關公司罪成。

10:44 散庭

黎向家人揮手道別，妻子微笑回應。

10:42 1 月 12 日作求情陳詞、預留 4 日

官指，所有涉案被告會一起求情，指示於 2026 年 1 月 2 日下午 4 時前提交書面陳詞，1 月 12 日會作口頭求情陳詞，預留 4 日。判刑日子再訂。

10:38 黎智英三罪全部罪成

法官指，法庭信納黎是指控串謀的主腦，在實行串謀行為時，利用蘋果不同平台，並得到公司同意。法官宣判，三項控罪包括「串謀發布煽動刊物罪成」，及兩項「串謀勾結外國勢力」均罪成。

兩項「串謀勾結外國勢力」分別涉及《蘋果日報》及「重光團隊」，「串謀發布煽動刊物」則涉及《蘋果日報》。相關的公司亦同樣罪成。

黎戴上耳機，聽聞裁決時神情平靜，亦不時望向法官及家人。

10:37 官：《國安法》生效前後、黎的唯一意圖都是尋求中共倒台

法庭亦都需要指出，陳梓華向黎智英發出聲明連結﹐顯然人大打算訂立《國安法》，2020 年 5 月 28 日，黎稱「希望在來臨的周末，特朗普會有更嚴厲的措施」，當時黎的態度是高興。

法庭認為，黎未放棄其破壞中共政權穩定的意圖，在《國安法》生效後，以更隱晦方式，由 Live Chat、Twitter、Fox New 顯示其意圖。

張劍虹稱，在黎還押時，他探望黎時，黎稱「繼續如常經營蘋果日報」。

證據顯示，無論《國安法》生效前後，黎的唯一意圖是尋求中共倒台，即使最終要犧牲香港利益，被告有意圖進行涉案的串謀。

10:32 官：Mark Simon 有人脈、能安排美國會議員到港見黎

值得留意的是，黎智英相信 Mark Simon 有頗大人脈、影響力，從2019 年 7 月、10 月赴美，Mark 為黎作出安排見面此點可見。由 Mark 安排美國參議員 Rick Scott、Ted Cruz 訪港與黎見面亦可見。

另外一點可以顯示黎在華府人脈、影響力，從他可以取得蓬佩奧在 Nixon Library 演講的講辭草稿可見。

法庭需要指出，黎智英在台北與劉祖廸、陳梓華見面後，劉、陳與李宇軒視像見面，將會面重點覆述予李，而從李宇軒供詞確認，黎是知悉「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）成立目的，黎由 IPAC 創辦人裴倫德（Luke De Pulford）收到 IPAC 的活動資料；就劉祖廸加入 IPAC，《蘋果》有大篇幅報道，可見黎對此知情。

陳梓華提過，黎智英被捕對「重光團隊」（SWHK）的國際線很大打擊，因對取得美國進一步資料，會變得非常困難。

10:31 官：黎向法庭申保釋時，隱瞞赴美為會見官員

杜麗冰續指，黎智英於 2020 年 6 月向法庭申請保釋期間離開香港時，黎隱瞞法庭，當時其美國之行的其中一個目的，是與美國官員會面。黎向法庭提出申請前，又曾於《紐約時報》撰文，提到現時是時候由美國針對中國實施制裁及懲罰中國。

10:24 官：Mark Simon 安排黎與佩洛西、特朗普見面

杜麗冰續指，據 Mark Simon 給黎智英的訊息，他嘗試安排黎與美國時任眾議院院長佩洛西、美國時任總統特朗普等見面，指毫無疑問 Mark 這位「神秘人物」，在黎與美國官員之間從中遊走，令黎向美國政府作出遊說、尋求支持。

官又指，2019 年 11 月，就美國國會的《香港人權與民主》法案，黎向蘋果動新聞平台總監張志偉說：「非常好，現在所有人可以鬆一口氣」。另外，在一個包括 Martin Lee 的群組，黎說：「Trump 知道他在中美談判，香港是有力的籌碼」。

《蘋果》高層張劍虹和陳沛敏供稱，2020 年 5 月，當時《國安法》即將在香港實施，黎發起「一人一信行動」，張稱，黎曾經提及希望美國總統、副總統為此向中國實施制裁。

10:19 官：黎與彭斯、蓬佩奧見面

提出對港制裁等行動

杜麗冰指，根據黎智英從助手 Mark Simon 收到的訊息，可見 Mark 在背後致力為黎做事，安排黎在華盛頓與美國政府官員見面。

例如，2019 年 6 月 28 日，Mark 透過訊息通知黎，「我們在白宮訂立兩次見面，Bolton 已確認，你會見到 Bolton 助手發出的電郵」。

最終在同年 7 月，黎在華盛頓與美國時任副總統彭斯、時任國務卿蓬佩奧見面﹐就港府推動《逃犯條例》修訂草案一事提出對香港制裁、封鎖及敵對行動。

10:15 法官杜麗冰：黎智英供詞前後矛盾

杜麗冰指，黎智英的供詞前後矛盾，證據清楚顯示他與《蘋果日報》高層及公司串謀。法庭亦信納案中證據，指出黎與從犯證人李宇軒、陳梓華請求外國制裁。

杜麗冰又指，法庭在評估、分析同謀者時，了解他們可能有動機撒謊以獲取減刑，亦會留意有否文件支持他們的證供。而法庭在上文所作出的分析顯示，案中有足夠證據支持他們的證供，控方證人在盤問下沒有動搖。

10:12 官：黎長年對中國深懷怨恨

法官指，證供有 WhatsApp 訊息支持，大部分由 D1（即黎智英）發出。從證供看到，「國安法」實施前，美國對中國可以使用甚麼籌碼，包括聘用 jack and paul（美國前副參謀長 Jack Keane、前國防副部長 Paul Wolfowitz），及介紹黎予蔡英文助手江春男。官又指，黎長年對中國深懷怨恨，由成敗樂一笑（專欄）文章、live chat、FOX 新聞可看到。

10:09 官指裁決理由共 855 頁，不會全部讀出

法官杜麗冰表示，若現場有騷擾發生，個別人士需到法庭外觀看直播，提醒在場人士須遵守法庭禮儀。官指，裁決理由共有 855 頁，不會讀出所有部分，會由 849 段開始讀出。

10:02 開庭

09:59 黎智英進入庭內，向家人打招呼、臉帶笑容

黎智英在懲教人員陪同下步入被告欄，欄內共有 7 名懲教人員。黎智英身形消瘦、精神不俗，戴上眼鏡，身穿白恤衫、綠色冷衫、灰色西裝外套，向家人露齒笑及揮手打招呼。黎的妻兒亦揮手打招呼回應。

09:46 黎智英家屬、傳媒陸續進入法庭

黎智英妻子、兒子黎耀恩、天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、傳媒與公眾人士陸續進入正庭。警方國安處總警司李桂華亦到場。

09:05 黎智英妻子、兒子及陳日君樞機到達法院

所有排隊旁聽市民亦已進入西九龍法院。

08:50 前員工：對任職《蘋果》感自豪

曾在《蘋果》任職的黃小姐排隊旁聽裁決，她稱黎智英是「好顧員工利益嘅老闆」，「我哋好多《蘋果日報》同事覺得喺《蘋果》做過係好自豪嘅事，同埋好感恩喺《蘋果》做過」，認為《蘋果》給予記者自由度採訪，亦為香港人監察政府，「《蘋果》結束咗之後，損失嘅唔淨係員工冇咗份工，而係成個香港社會」。

她續指，對裁決結果沒有盼望，「香港市民都會預料到個結果係點」，寄語黎及全體《蘋果》員工，「希望大家平安，好好生活」。

08:30 多國領事代表排隊旁聽

多國駐港領事館均有派員排隊旁聽，包括歐盟、英國、美國、法國、德國、瑞典、加拿大等。

08:10 大批傳媒在西九龍法院外採訪

08:00 押送黎智英囚車抵達法院　 反恐特勤隊持槍戒備

黎智英案今早上 10 時在西九龍裁判法院裁決。載著黎智英的「鐵甲威龍」囚車，早上近 8 時經通州街逆線駛入法院，反恐特勤隊持槍在場戒備。

早上約 8 時，逾百人排隊，不少人手持早前由市民派發的蘋果。法院外兩個傳媒區已爆滿，記者調整機器、準備直播，警察則在場駐守。8 時 15 分，「大黃伯」到達法院外。

07:57 排隊市民：希望親身嚟，就算延伸庭都好

現年 65 歲的黃先生，過往一直有旁聽黎智英案，他稱凌晨約 2 時開始排隊，當時已知未能進入正庭，「希望親身嚟，就算延伸庭都好，希望個人喺度」。他又稱，不會恐懼到庭旁聽，「恐懼唔應該自己畀自己，做返自己咋嘛，好多人會逃避、唔面對，我平常心，雖然有時都會（被）搜身，都係做返正常、冇問題嘅嘢，普通市民嚟咋嘛。」

黃稱，聽審期間已覺得裁決不樂觀。他指，黎作供時仍然「好有力量」，但今年 8 月結案陳詞，「最後嗰日見佢，已經憔悴咗」，後來從黎的女兒所指，得知黎的身體狀況「差咗好多」。

黃稱，「希望佢知道，仲有好多香港人冇忘記佢、支持佢，希望佢堅持住，同埋希望有奇跡出現，等佢唔使喺監獄終老，希望佢出到嚟，同家人安享晚年，畢竟 78 歲，年紀都好大，已經困咗 1800 日，已經太多啦，對佢嚟講。」

07:45 前社民連成員「阿牛」曾健成到場排隊

前社民連成員「阿牛」曾健成到場排隊，受訪指希望黎智英可早日釋放，「身體最緊要，屋企人最緊要」。

不願上鏡的馬先生指，他周六（13 日）晚上 11 時已到達法院外，當時現場尚未有人排隊，警方亦未設置鐵馬、「橙帶」等，「直頭冇隊可以排」，遂先行回家，惟周日（14 日）下午 1 時再來時，已至少有 60 人排隊。

馬先生續指，過往並無旁聽任何與反修例事件有關的案件，包括「47 人案」，但他指「黎智英案」為香港首宗勾結外國勢力罪的案件，希望親身到庭聽取裁決結果，「我嘅出現就係默默咁支持黎先生」。

07:30 法院一帶警力增強

法院正門和囚車出入口有至少 50 名軍裝警及警犬戒備、巡邏。警方派出裝甲車停泊在法院外候命。每輛進入法院的車輛均需接受警方檢查，街道口亦設置防撞欄。

06:20 《蘋果》讀者：希望向黎智英給予支持

首次到庭旁聽的《蘋果日報》讀者陳先生指，今晨 3 時許下班後，遂到法院門外排隊，「覺得呢個案件有好重大意義，所以都專登過嚟」，又指「黎生係一個好值得尊重嘅傳媒人物，今日嘅判決好坦白講大家都已經有最壞結果，希望就算佢唔知道我哋存在都好，都畀到啲支持比黎生」。

陳先生表示，已支持《蘋果日報》10 多年，認為《蘋果》較其他媒體，更會反應不同聲音，對其創刊廣告感到印象深刻，「黎生又俾人射箭，又咬住個蘋果」，希望黎智英可渡過難關。

06:30 約 15 人帶同行裝離開隊伍

有逾 15 名帶上口罩和帽的排隊人士一同向南昌站離開，部分人帶上所有行裝，但仍放下背包、環保袋等「霸位」。有現場人士向記者指，他們「去咗刷牙、洗面啩」。

06:00 排隊人士分派蘋果

接近 6 時，排隊人士打開蘋果紙箱，有便衣警員上前查詢「邊個㗎箱蘋果」，並要求排隊人士處理該箱蘋果，「唔好有啲唔係個人物品喺度，一係分咗佢先，唔好留佢係度」。排隊人士遂將蘋果分配，並將紙箱丟棄。

記者現場所見，排隊旁聽人數仍然維持約 70 人，人龍達綜合調解辦事處（西九龍），傳媒亦逐漸到場排隊。

05:00 警方在法院外路邊架起鐵欄

清晨 5 時，警方在法院外馬路邊架起防撞欄，排隊市民駐足觀看。

00:30 有市民帶蘋果到場盼為排隊人士打氣　警員檢查確認「真蘋果」後離開

深夜 12 時，市民鄧先生帶來一箱蘋果，交到通宵排隊的市民手中。鄧先生指，紅蘋果是健康的象徵，希望做些合情合法的事，以表達一份心意。他又指，本來想買一箱 64 個，但數量不夠，最終買了 48 個蘋果，為捱更抵夜的市民打氣。有警員到場巡邏，靠近並以電筒檢查紙箱，確認「真係蘋果嚟㗎喎」後離開。

（周日）17:00 逾 70 人排隊輪候旁聽籌　有排隊人士指早上見約 40 人同時出現

周日（14 日）下午約 5 時，西九龍裁判法院外有超過 70 人排隊。有排在隊伍較前位置的人士指，他今早約 10 時到現場，起初未見有人排隊，大約 15 分鐘後，突然見到約 40 人從 3 個方向同時到埗，其後再有 10 多人「增援」。他指部分人樣貌陌生，過往旁聽都未曾見過，擔心是「排隊黨」，故自己今晚亦會通宵排隊，期望周一能進入正庭，向黎智英表達「有公眾支持佢」。

人龍當中大部分人戴上口罩，未有回應記者提問。有一位男士則指，今早約 11 時來到，被問及為何排隊，他回應指：「唔知道喎。」後方有另一名女子稱：「我哋唔答呢啲嘢。」旁邊一位操普通話的女士則指：「來看黎智英有甚麼下場。」

大約排第 60 位的女士 CC 指，今早 11 時到法院外，已見到有多人排隊，估計自己未必入到正庭，但仍打算通宵輪候：「入到延伸庭都好，雖然見唔到，都想表達自己真心支持黎生。」

黎智英被控 3 罪

案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。

4 名被告依次為黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司。黎與 3 間公司被控「串謀發布煽動刊物」、「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」兩罪，黎另單獨面對一項「串謀勾結外國勢力」罪，則涉及 SWHK，與李宇軒及陳梓華相關。

5 名從犯證人張劍虹、陳沛敏、楊清奇、李宇軒、陳梓華﹐以及控方證人周達權先後出庭作供，講述《蘋果日報》日常運作、編採方針，以至「重光團隊」架構、眾籌登報細節、如何進行國際遊說等。黎智英在案件表證成立後亦選擇作供，交代自己創立《蘋果日報》的過程、以及回應被指是「外國代理人」呼籲制裁的指控。

同案 8 人還押逾 4 年

同案被檢控的 6 名前《蘋果》高層，包括壹傳媒行政總裁張劍虹、《蘋果》總編輯羅偉光、《蘋果》副社長陳沛敏、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光及主筆楊清奇，以及「12 港人」之一李宇軒及律師助理陳梓華，8 人已還押逾 4 年。

6 名前高層於承認2022 年 11 月 22 日「串謀勾結外國勢力罪」，另一項「串謀發布煽動刊物罪」獲存檔法庭；李宇軒、陳梓華則於 2021 年 8 月 19 日承認「串謀勾結外國勢力罪」，均候黎案審結後判刑。

HCCC51/2022
《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運：
https://bit.ly/3LJeOzX
追蹤《法庭線》網站及各平台：
https://linktr.ee/thewitnesshk