醫生認藏毒等5罪囚10月　辯方指用錯方法解壓望輕判　官：格外開恩定遭覆核

32 歲男婦產科專科醫生，涉於今年 3 月，與其護士男友在酒店房間及油麻地街頭管有冰毒等危險藥物，兩人早前認藏毒等 6 罪，護士被判罰款，醫生周五（8 日）在九龍城裁判法院被判囚 10 個月。
辯方形容，被告的成長在「世俗眼光嚟講相當唔錯」，指他於醫學院畢業後在公立醫院工作，獲專業資格，惟「好唔好彩採取錯嘅方式」解壓 ；又指他已還押 8 周，「一個咁好成長背景，有份受到人哋尊崇嘅職業，對佢嚟講已經係好大嘅教訓」，望法庭判社會服務令或感化令。
裁判官林子康指，被告有正面良好品格，對社會有相當大貢獻，惟他管有的冰毒數量不少，若法庭格外開恩，偏離更高法院原則判刑，「給予被告人一個假希望，相信必定會被覆核」。

辯方：被告因疫情後工作量龐大而吸毒

辯方求情時稱，戒毒所報告確認，報稱醫生的次被告陳浩霖並非「癮君子」，報告介紹被告的成長背景、職業歷程等，提及被告因疫情後工作量龐大（unbearably heavy）而服食危險藥物，選擇了錯誤方法緩解壓力。

辯方強調，他身上僅搜出少量毒品，其他均鎖在酒店房間的夾萬，其護士男友亦不知道夾萬密碼，強調被告小心安置毒品，沒有向外流出。

辯方：還押 8 周已受教訓

辯方形容，被告的成長經歷在「世俗眼光嚟講相當唔錯」，指他於醫學院畢業後在公立醫院工作，獲得專業資格，惟他「好唔好彩採取錯嘅方式」解壓 。

辯方續稱，被告共還押 8 周，「一個咁好成長背景，有份受到人哋尊崇嘅職業，對佢嚟講已經係好大嘅教訓」；強調他以往奉公守法，已有悔意及洗心革面，承諾本案後會繼續參與義工，望法庭判處社會服務令或感化令。

官：被告對社會有相當大貢獻

裁判官林子康關注，若法庭格外開恩，判處偏離更高法院定下的原則及指引，明顯是原則上出錯，「給予被告人一個假希望，相信必定會被覆核」。辯方遂稱明白，但仍盼法庭判處最輕刑罰。

官判刑時稱，被告為有正面良好品格的專業人士，「對社會講得上有相當大的貢獻」，家人、同事等人均為被告撰寫多封求情信，望法庭輕判。

官續指，就本案第四項控罪，被告管有的冰毒高達 20 克，根據案例，量刑起點為 12 至 18 個月。官又指，首被告與次被告雖然同住酒店房間，但次被告將毒品鎖在夾萬內的說法，獲首被告的警誡會面支持。官認為，沒證據顯示涉案毒品有分發的風險。

官另引述辯方指，次被告在的士中遭截獲的毒品，是從其住所中取出，與酒店房內的毒品，並非同一事件，故刑期分期執行，判次被告面對的 5 項控罪，監禁 11 個月；考慮其正面良好品格，減刑一個月，總刑期為 10 個月。

首被告承認1罪

次被告承認5罪

被告為柳國豪（31 歲，報稱護士）和陳浩霖（32 歲，報稱醫生）；首被告早前認罪，判罰款 5000 元。

柳承認一項「管有第 1 部毒藥」罪，被指於 2024 年 3 月 26 日，在九龍油麻地登打士街 8 號外，管有毒藥表第 1 部所列毒藥，即 1 個錫紙包載有合共 8 粒片劑內含他達拉非，和 2 個錫紙包載有合共8 粒片劑內含昔多芬。

陳浩霖承認 2 項「管有危險藥物」、2 項「管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具」及 1 項「管有第 1 部毒藥」。

陳被控於 2024 年 3 月 26 日，在九龍油麻地登打士街 8 號外，管有危險藥物，即 1 個膠袋載有 0.06 克固體內含甲基苯丙胺，和 1 個膠袋載有 2.25 克結晶體內含有 2.24 克甲基苯丙胺鹽酸鹽；同日同地，管有適合於及擬用作吸食或吸服危險藥物的器具，即一個有一枝玻璃管的玻璃瓶。

陳另被控於同日，在紅磡德豐街 20 號九龍海逸君綽酒店某房間管有危險藥物，即 1 個膠袋載有 9.90 克結晶體內含有 9. 73 克甲基苯丙胺鹽酸鹽、 1 個膠袋載有 11.4 克結晶體內含有 11.3克甲基苯丙胺鹽酸鹽、1 個膠袋載有 8 粒片劑，合共含 1.35 克 3.4- 亞甲二氧基甲基安非他明，和 3 個塑膠瓶 ，合共載有 155 克液體內含有 153克γ- 丁內酯；同日同地，管有毒藥表第 1 部所列毒藥，即 4 個錫紙包合共載有 16 粒含有昔多芬的片劑；以及管有適合於及擬用作吸食或吸服危險藥物的器具，即一個有三枝玻璃管的玻璃瓶。

KCCC821/2024

《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運： https://bit.ly/3LJeOzX

追蹤《法庭線》網站及各平台： https://linktr.ee/thewitnesshk