迪卡儂 Decathlon KD900X 品牌首對競賽用鞋 - 跑鞋實測

說起迪卡儂 Decathlon，你的印象是怎樣？我第一時間會想起運動超市、價錢實惠、定為實用、性價比高，應該大部份香港人都這樣想吧？直到上年初接觸到 KD900X，第一時間被那價錢驚艷了一下，看得出迪卡儂 Decathlon 對此鞋的信心，不期然的期待不少。此鞋其實也不是新品了，只因拿到鞋子後，因活動編排等，都未能仔細感受；同時因今年跑量不高，並沒有餘力於跑季試穿新賽鞋，所以就決定放到港馬後才與 KD900X 認真相處。現時賽季已過，正是嘗試新裝備的好時候，第一擊我就選了KD900X 作為第一件新裝備。

先敬羅衣 看看 KD900X的外在

官方數字 8號鞋重225g，稍稍留意一般品牌都用9號鞋作標示。鞋子上手的感覺是輕，和其他比賽級碳板鞋相比是同一個級數，我所穿的是 US 10，實秤是251g，得對辦；面料用一種很薄的網布，有點一點透，但不算特別薄；腳跟位有兩片海綿幫助定型，硬度不太高，而正後方有一硬帶作鞋根支撐。則面看鞋底不算很弧，中底有作後跟加長處理；鞋底有外露的碳板表面身份，外底覆蓋位置算不少，感覺上會較能保護 Pebax 中底。說到中底，用的是自家配方的 Pebax，叫作VFOAM，而說到 Pebax 你可能不太有印象，若我說是 Nike ZoomX，那你應該立刻知道，就是近年那種輕、彈的中底物料。但 VFOAM用眼也可以看見，迪卡儂 Decathlon 處理 Pebax的方法和其他廠商並不相同，KD900X 的中底呈現一種近似發泡膠的結構，而這個舉動，就是為了滿足製作一對耐用的 Pebax 跑鞋。一般 Pebax 有效期都不長，400到500km左右已經不太彈，而迪卡儂 DECATHLON指自家的 VFOAM 最長有達 1,500km的使用里程，就算打個 8折都有1,200km，那確實很誇張。後跟37mm前掌29mm、8mm 跟掌差的設定，前傾感是有，但和其他品牌相約，但37mm 後跟表算進取，和40mm的上限尚有3mm空間。

於路上實測XD900X 賽鞋初哥的表現怎樣？

穿起 XD900X 總數跑了約 100km，路沿有馬場圈、一般疏水磚路、馬路等。外底橡膠仍然坑紋明顯，基本上沒有可見磨蝕，耐用到應有信心；而 VFOAM 似乎是需要開鞋的那種設計，頭兩、三次穿著，回彈感覺較弱、碳板硬度較明顯，但過了30km左右，回彈力明顯較強，而腳感也由較硬變成硬中有彈，感覺較似車上的硬避震。補充一點，我是重磅跑手，若我的踩踏感也是較硬，輕磅跑手可能要注意一下。走過4分、5分和6分 Pace的速度， XD900X 較適用於較快的速度，提腳、踏步和回彈會較流暢，而用於較低速時，會感受到 XD900X 的碳板推力去引誘你加速，若果接受推力的話會較流暢，但若堅持於中低速着用，小腿會承受回彈的力量，感覺較累。

鞋面網布透氣度不錯，沒有出現過焗促的感覺；雖則沒有特別加固設計，雙足仍能正確放於鞋內沒有走位，安全感不錯；鞋櫳和鞋頭設計空間充中，並沒有出現過夾腳的問題，跑步時前掌落地面積足夠，坑紋外底也得抓地，稍濕的路面仍能安然踏步。就算不是以 迪卡儂 Decathlon 的首對碳板鞋而然，XD900X 也是一對不錯的跑鞋。

KD900X 是好是壞 視乎用者的心態

若果朋友問我一對鞋好不好，我通常都會先反問，你對那鞋的期望是甚麼？若你想買一對高緩震的厚底鞋，若最後買了田徑釘鞋，結果鐵定是悲劇。除了造工出現問題，鞋子基本上只有適合與否，沒有絕對的好壞；而且跑鞋是工具，如碳板鞋一類有特別取向的鞋，用家更可能要花心思學習如何使用。

XD900X 有推力，8mm的足掌差加上碳板後，但不算很猛烈，若你追求的是最強的回彈力，XD900X可能稍有不及。但若你初試碳板，XD900X 的設定和不少碳板鞋相近，作為入門或是高速練習鞋，應有不錯體驗。而VFOAM 主打的長壽，也使XD900X比其他 PEBAX 鞋款更適合日常穿着，皆因練習距離鐵定比比賽多，可以無耐用後顧地着用的碳板鞋不多，XD900X正好填補這一個空缺。而那個相對高的定價，以三倍壽命而然，確實不貴。若你的跑量是一個月100km，足可使用一年。

但XD900X 有一個缺點蠻明顯的，就是「難穿」，意指把鞋子穿上的時候，穿着10號的我每次都接近把鞋帶全鬆才可以穿上，後鞋位置沒有造到鞋提，因鞋身較軟，若後跟貼着鞋跟滑下，基本上都是穿不上。但這個是小問題，習慣了就好。但若下一代加回鞋提會更感貼心。