《不赦之罪》觀後感　大膽觸碰宗教題材

《不赦之罪》提出一個大膽的問題，但交出了一個頗為保守的答案。

《不赦之罪》從故事上已經引人入勝，屬於港產片近年鮮有的類型，不純粹消費議題，更大膽觸碰宗教題材，作為新導演首作已是勇氣可加，林善導演成長的背景配上譚善揚教徒的身份為電影打下一個紮實的基礎，教徒與非教徒之間的雙導演關係也令電影定位清晰，不至於偏離軌道，好好讓故事表達。

劇本本身的戲劇矛盾已經充足，不過《不赦之罪》仍然處於不斷小心翼翼的狀態，也許遇上性暴力與宗教兩大燙手山芋，稍有不慎就容易被抨擊。不但強暴場面拍攝得保守，也過份地磨去這個罪名的稜角，為這場重中之重的強暴戲解釋得太有原有因，其實「惡」可以不用那麼清晰，尤其故事設定為一位少年犯，單純的惡有時反而更令人無奈，也不用跌入為強暴犯設下防線的感覺，寧可讓觀眾痛恨這個角色，這樣的設計才令人印象深刻。

不足九十分鐘的片長也是一個值得嘉許的片長，雖然後來才得知這樣資源有限的結果，但作為新導演懂得收儉也總比失控好，也配合整部電影沒有過份爆發情感的走向，將電影掌握在可控制的範圍內，點到即止，絕對值得欣賞。不過這樣的設計當然是雙面刃，黃秋生與蘇玉華兩大實力派演員欠缺演技發揮的場面也是令人可惜，歐鎮灝、陳書昕兩位新生代演員也僅是令人留意到有一定程度的演戲能力，未能盡顯其演釋魅力。

但《不赦之罪》絕對存在它聰明的地方，也是香港電影其中一個暗渡陳倉的例子，說明着當你有感而發時，低手的導演只會直接片面地從電影宣洩情緒，將感受發洩在觀眾身上，高明的導演則是梳理好自身的感受，透過敘事技巧向觀眾表達，這是電影應有的模樣，林善與譚善揚兩位導演在首作已見一定的敘事基礎，真正拍下回應時代的作品。假如日後資源更充裕時，其作品也是值得期待，至少《不赦之罪》已是合格以上的作品。

▼Follow themovietraveller
Instagram: https://www.instagram.com/themovietraveller?igsh=MW51am9oejN2YmlkNg%3D%3D