《12.12：首爾之春》：沒有逆權的角力
《12.12：首爾之春》這個香港譯名，跟數年前的《1987：逆權公民》類近，也叫人聯想起《逆權大狀》和《逆權司機》另外兩部冠以「逆權」嘜頭，背景同為 80 年代韓國民主化轉型的歷史劇情片。
其實，《12.12：首爾之春》的風格與題材跟三部《逆權》電影極為不同。前者講述獨裁者透過軍事政變奪權，後三者是民眾不畏威權打壓追求自由的故事；本片主角不是捲入大時代裡的平凡人，出場的角色除了名字稍改之外，盡是建基於歷史的真實人物；觀眾不會看見警察暴力鎮壓示威者，特務酷刑拷問平民，記者冒死採訪真相，或是法庭上大狀慷慨陳辭的畫面，取而代之的是甚有諜戰片及政治驚慄片味道的連場緊湊文戲。
細說劇情之前，先談談片名中的「春」字。《12.12：首爾之春》的劇情圍繞 1979 年的「雙十二」軍人政變，明明與八年後才爆發的社會運動無關，況且整場事件歷時僅僅九小時，怎麼會跟布拉格之春、阿拉伯之春等維持數月以上的民主運動看齊，稱之為「春天」？
翻查資料，這個四字標題確有其歷史根據。1979 年，強人領袖朴正熙遇刺身亡1，18 年來的高壓管治得以稍為放鬆，反對派領袖獲釋，學生和工人紛紛參與社會運動，國家一度迎來民主化的希望，所謂春天，正是這段曇花一現的自由時期。直至同年 12 月 12 日，另一位軍人野心家全斗煥奪得權力，更在翌年五月頒佈全國擴大戒嚴（同期爆發光州事件），鐵腕統治回歸，春天就此告終。
故此片名的「首爾之春」，實則是述說「首爾之春的夭折」。
細說劇情之前，先談談片名中的「春」字。《12.12：首爾之春》的劇情圍繞 1979 年的「雙十二」軍人政變，明明與八年後才爆發的社會運動無關，況且整場事件歷時僅僅九小時，怎麼會跟布拉格之春、阿拉伯之春等維持數月以上的民主運動看齊，稱之為「春天」？
翻查資料，這個四字標題確有其歷史根據。1979 年，強人領袖朴正熙遇刺身亡1，18 年來的高壓管治得以稍為放鬆，反對派領袖獲釋，學生和工人紛紛參與社會運動，國家一度迎來民主化的希望，所謂春天，正是這段曇花一現的自由時期。直至同年 12 月 12 日，另一位軍人野心家全斗煥奪得權力，更在翌年五月頒佈全國擴大戒嚴（同期爆發光州事件），鐵腕統治回歸，春天就此告終。
故此片名的「首爾之春」，實則是述說「首爾之春的夭折」。
細說劇情之前，先談談片名中的「春」字。《12.12：首爾之春》的劇情圍繞 1979 年的「雙十二」軍人政變，明明與八年後才爆發的社會運動無關，況且整場事件歷時僅僅九小時，怎麼會跟布拉格之春、阿拉伯之春等維持數月以上的民主運動看齊，稱之為「春天」？
翻查資料，這個四字標題確有其歷史根據。1979 年，強人領袖朴正熙遇刺身亡1，18 年來的高壓管治得以稍為放鬆，反對派領袖獲釋，學生和工人紛紛參與社會運動，國家一度迎來民主化的希望，所謂春天，正是這段曇花一現的自由時期。直至同年 12 月 12 日，另一位軍人野心家全斗煥奪得權力，更在翌年五月頒佈全國擴大戒嚴（同期爆發光州事件），鐵腕統治回歸，春天就此告終。
故此片名的「首爾之春」，實則是述說「首爾之春的夭折」。
按此了解更多 FilmBurns 影視資訊
同埋 Follow 我哋社交平台：
Facebook：@FilmBurnshk
Instagram：@FilmBurnshk