支聯會顛覆案　李卓人一方盤問警員證人　官質疑必要性

已解散的支聯會、該會前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控煽動顛覆政權罪，何早前已認罪，支聯會、李及鄒不認罪受審。案件今日(4日)於西九龍裁判法院(暫代高院)續審，李卓人一方盤問就2020年維園六四集會發出反對通知書的警員，並提出多個有關六四事件的問題，期間法官認為證人對於這些問題的答案意義不大，質疑辯方提問的必要性，李卓人一方表示只是想提出案情，即過往三十多年集會中支聯會的五大綱領從未改變。盤問後，控方表示舉證完畢，法官將案件押後至下月9日續審，屆時將處理共謀者原則爭議及由辯方作出中段陳詞。

鄒、何、李及支聯會同被控一項煽動顛覆政權罪，控罪橫跨2020年7月1日至2021年9月8日。承認案情指出，支聯會在1989年5月成立，並於翌月登記作公司，截至2021年9月被起訴，何、李及鄒仍為支聯會的董事。

李卓人一方今盤問警務處行動部警司周詠儀，指出她對2020年六四集會發出反對通知書的理由有四，包括2019年具高傳染性的冠狀病毒等，與支聯會的五大綱領及當中的「結束一黨專政」無關，證人同意。但當李一方指出理由與國家安全無關時，證人補充指衞生及公眾安全是國家安全的一部分。

李一方問她是否知道支聯會的全名及五大綱領的內容，證人回答不知道，只知六四集會的申請目的是追求自由及真相，與五大綱領無關。李一方說出支聯會的全名「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，並問她是否能從中得知支聯會支持愛國、民主、及非反中國等，證人一概回答不知道。

隨後，李一方從1989年4月15日前中共總書記胡耀邦逝世起，對證人提問多個關於愛國民主運動歷史的問題，如是否得知六四事件當年是在政府鎮壓下結束，期間法官認為證人對於這些問題的答案意義不大，質疑辯方提問的必要性。李一方表示只是想提出案情，並播放1995年六四集會的片段，向證人指出片中發言主題圍繞建立民主中國，證人表示她無法給出意見。李一方指出辯方案情，即在30多年來的六四集會中，支聯會的五大綱領從未改變；六四集會從來有關支聯會的五大綱領，而非結束中國共產黨的領導。

鄒幸彤與支聯會一方沒有對證人作出盤問，控方表示舉證完畢，法官將案件押後至下月9日續審，屆時將處理共謀者原則爭議及由辯方作出中段陳詞。

案件編號：HCCC 155/2022

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/